From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <41CA0403.3040604@users.sf.net> Date: Thu, 23 Dec 2004 02:32:19 +0300 From: Alexey Rusakov User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (X11/20041206) X-Accept-Language: en-us, en MIME-Version: 1.0 To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] fetchmail =?windows-1251?Q?=CE=C1_=CF=C4=C9=CE=CF=DE?= =?windows-1251?Q?=CE=CF=CA_=CD=C1=DB=C9=CE=C5?= References: <20041222052317.GD12749@wrars-comp.wrarsdomain> <200412221204.43199.combr@vesna.ru> <20041222084159.GV12749@wrars-comp.wrarsdomain> <20041222094131.GC2965@wrars-comp.wrarsdomain> In-Reply-To: <20041222094131.GC2965@wrars-comp.wrarsdomain> Content-Type: text/plain; charset=windows-1251; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 22 Dec 2004 23:32:26 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Andrey Rahmatullin wrote: >>Я не понимаю момент связанный с ролью постфикса как САМОСТОЯТЕЛЬНОГО >>сервера smtp. Вроде бы это уже не разрешается - только отсылать на >>провайдерский. >> >> >Любой МТА вынужден отсылать письма другим смтп-серверам. Постфикс так и >делает. >Я ж говорю - закомментируйте relayhost, и постфикс будет письмо, >адресованное a@b.c отсылать через b.c, точнее через `host -t mx b.c`. > > К сожалению, это не всегда так. Некоторые провайдеры перехватывают соединения, идущие на 25 порт наружу и либо блокируют их, либо перенаправляют на свой почтовый сервер. В обоих случаях получаем необходимость использования вполне определенного relayhost, и как следствие, относительную бесполезность наличия локального postfix как MTA. -- Alexey "Ktirf" Rusakov