[Comm] Unresolved symbols

[Comm] Unresolved symbols

[Igor Solovyov]

Hi All!

Система М2.4.

# cat /etc/modules.conf

options ide-scsi ignore="hdc"
options ide-cd ignore="hdd"
probeall scsi_hostadapter ide-scsi

#pre-install pcmcia_core CARDMGR_OPTS=-f /etc/rc.d/init.d/pcmcia start

alias eth0 8139too

above snd-emu10k1 snd-pcm-oss
above snd-pcm-oss snd-mixer-oss

alias char-major-81 bttv
alias char-major-81-64 bttv
alias char-major-81-0 bttv

alias usb-interface usb-uhci

Все эти строчки прописаны инсталлятором.
Про pcmcia я закомментировал. 
Сделал:

# depmod -a
depmod: *** Unresolved symbols in /lib/modules/2.4.26-std-up-alt6/kernel/drivers/block/cdfs.o

В чем может быть дело?

-- 
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia

Re: [Comm] Unresolved symbols

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 328 bytes --]

On Tue, Dec 21, 2004 at 06:40:04PM +0500, Igor Solovyov wrote:
> # depmod -a
> depmod: *** Unresolved symbols in /lib/modules/2.4.26-std-up-alt6/kernel/drivers/block/cdfs.o
> 
> В чем может быть дело?

Ошибка в пакете kernel-modules-cdfs-std-up; можете его удалить - всё равно
он не работает.  В updates это исправлено.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Unresolved symbols

[Igor Solovyov]

On Tue, 21 Dec 2004 16:52:51 +0300
Sergey Vlasov <vsu@altlinux.ru> wrote:

> On Tue, Dec 21, 2004 at 06:40:04PM +0500, Igor Solovyov wrote:
> > # depmod -a
> > depmod: *** Unresolved symbols in /lib/modules/2.4.26-std-up-alt6/kernel/drivers/block/cdfs.o
> > 
> > В чем может быть дело?
> 
> Ошибка в пакете kernel-modules-cdfs-std-up; можете его удалить - всё равно
> он не работает.  В updates это исправлено.

$ sudo apt-get remove kernel-modules-cdfs-std-up

Чтение списков пакетов... Завершено
Построение дерева зависимостей... Завершено
Выбрано kernel-modules-cdfs-std-up#2.6.3-alt3.6 для 'kernel-modules-cdfs-std-up'
Следующие пакеты будут УДАЛЕНЫ:
  kernel-complete-std-up kernel-modules-cdfs-std-up#2.6.3-alt3.6
0 будет обновлено, 0 новых установлено, 2 пакетов будет удалено и 0 не будет обновлено.
Необходимо получить 0B архивов.
После распаковки будет освобождено 26,5kB дискового пространства.
Продолжить? [Y/n] n
Прервано.

Мда уж...

-- 
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia

Re: [Comm] Unresolved symbols

[Andriy Dobrovol's'kii]

Igor Solovyov wrote:
> On Tue, 21 Dec 2004 16:52:51 +0300
> Sergey Vlasov <vsu@altlinux.ru> wrote:
> 
> 
>>On Tue, Dec 21, 2004 at 06:40:04PM +0500, Igor Solovyov wrote:
>>
>>># depmod -a
>>>depmod: *** Unresolved symbols in /lib/modules/2.4.26-std-up-alt6/kernel/drivers/block/cdfs.o
>>>
>>>В чем может быть дело?
>>
>>Ошибка в пакете kernel-modules-cdfs-std-up; можете его удалить - всё равно
>>он не работает.  В updates это исправлено.
> 
> 
> $ sudo apt-get remove kernel-modules-cdfs-std-up
> 
> Чтение списков пакетов... Завершено
> Построение дерева зависимостей... Завершено
> Выбрано kernel-modules-cdfs-std-up#2.6.3-alt3.6 для 'kernel-modules-cdfs-std-up'
> Следующие пакеты будут УДАЛЕНЫ:
>   kernel-complete-std-up kernel-modules-cdfs-std-up#2.6.3-alt3.6
> 0 будет обновлено, 0 новых установлено, 2 пакетов будет удалено и 0 не будет обновлено.
> Необходимо получить 0B архивов.
> После распаковки будет освобождено 26,5kB дискового пространства.
> Продолжить? [Y/n] n
> Прервано.
> 
> Мда уж...
> 
А чего Вы испугались? Просто посмотрите что за пакет предлагают 
снести за компанию... ;)

-- 
Rgrds,
Andriy
*********************************************************************
email: dobr at iop dot kiev dot ua            Kyiv, Ukraine
Phone: (380-44)   265-7824            Department of Gas Electronics
Fax:   (380-44)   265-2329             Institute of Physics of NASU
*********************************************************************

Re: [Comm] Unresolved symbols

[Igor Solovyov]

On Tue, 21 Dec 2004 16:58:06 +0200
"Andriy Dobrovol's'kii" <dobr@iop.kiev.ua> wrote:

> > Следующие пакеты будут УДАЛЕНЫ:
> >   kernel-complete-std-up kernel-modules-cdfs-std-up#2.6.3-alt3.6
> > Мда уж...
> > 
> А чего Вы испугались? Просто посмотрите что за пакет предлагают 
> снести за компанию... ;)

Ну я по названию как бы сообразил, ну вот теперь посмотрел:

rpm -qi kernel-complete-std-up
....
Description :
This package contains the Linux kernel that is used to boot and run
your system. It contains few device drivers for specific hardware.
Most hardware is instead supported by modules loaded after booting.

и как-то желания сносить не появилось. :-)))

-- 
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia

Re: [Comm] Unresolved symbols

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 769 bytes --]

On Tue, Dec 21, 2004 at 09:04:26PM +0500, Igor Solovyov wrote:
> Ну я по названию как бы сообразил, ну вот теперь посмотрел:
Не туда посмотрели.
> 
> rpm -qi kernel-complete-std-up
-ql
> This package contains the Linux kernel that is used to boot and run
> your system. It contains few device drivers for specific hardware.
> Most hardware is instead supported by modules loaded after booting.
Это стандартный текст.

> и как-то желания сносить не появилось. :-)))
Посмотрите -ql.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

[...] самое большое количество ошибок безопасности, например, это
переполнение буфера, которое невозможно в языках, где есть тип данных
"строка" и нет адресной арифметики.
		-- mithraen in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Unresolved symbols

[Alexey Rusakov]

On 21.12.2004 19:04, Igor Solovyov wrote:
>Ну я по названию как бы сообразил, ну вот теперь посмотрел:
>
>rpm -qi kernel-complete-std-up
>....
>Description :
>This package contains the Linux kernel that is used to boot and run
>your system. It contains few device drivers for specific hardware.
>Most hardware is instead supported by modules loaded after booting.
>
>и как-то желания сносить не появилось. :-)))
>  
Вы, видимо, просто не в курсе. -complete- - это виртуальные пакеты, 
содержащие просто набор зависимостей, для удобства манипулирования 
пакетами. Попробуйте сделать rpm -ql kernel-complete-std-up

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov

Re: [Comm] Unresolved symbols

[Mikhael Korneev]

Igor Solovyov wrote:

>On Tue, 21 Dec 2004 16:58:06 +0200
>"Andriy Dobrovol's'kii" <dobr@iop.kiev.ua> wrote:
>
>  
>
>>>Следующие пакеты будут УДАЛЕНЫ:
>>>  kernel-complete-std-up kernel-modules-cdfs-std-up#2.6.3-alt3.6
>>>Мда уж...
>>>
>>>      
>>>
>>А чего Вы испугались? Просто посмотрите что за пакет предлагают 
>>снести за компанию... ;)
>>    
>>
>
>Ну я по названию как бы сообразил, ну вот теперь посмотрел:
>
>rpm -qi kernel-complete-std-up
>....
>Description :
>This package contains the Linux kernel that is used to boot and run
>your system. It contains few device drivers for specific hardware.
>Most hardware is instead supported by modules loaded after booting.
>
>и как-то желания сносить не появилось. :-)))
>
>  
>
Вообще насколько я в курсе это виртуальный пакет, ставящий 
kernel-image-std-up + кучу модулей. Естественно если один из модулей ты 
снес - сам виртуальный пакет тоже уйдет. На рабочесть системы это влиять 
не должно. Проверено.

-- 
Best regards, Mikhael Korneev aka Voldar

Re: [Comm] Unresolved symbols

[Igor Solovyov]

On Tue, 21 Dec 2004 19:40:04 +0300
Mikhael Korneev <voldar@vrg.ru> wrote:

> >Description :
> >This package contains the Linux kernel that is used to boot and run
> >your system. It contains few device drivers for specific hardware.
> >Most hardware is instead supported by modules loaded after booting.
> >
> >и как-то желания сносить не появилось. :-)))
> >
> Вообще насколько я в курсе это виртуальный пакет, ставящий 
> kernel-image-std-up + кучу модулей. Естественно если один из модулей ты 
> снес - сам виртуальный пакет тоже уйдет. На рабочесть системы это влиять 
> не должно. Проверено.

Понял. Спасибо.

-- 
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia

Re: [Comm] Unresolved symbols

[Igor Solovyov]

On Tue, 21 Dec 2004 19:39:21 +0300
Alexey Rusakov <ktirf@users.sf.net> wrote:

> On 21.12.2004 19:04, Igor Solovyov wrote:
> >Ну я по названию как бы сообразил, ну вот теперь посмотрел:
> >
> >rpm -qi kernel-complete-std-up
> >....
> >Description :
> >This package contains the Linux kernel that is used to boot and run
> >your system. It contains few device drivers for specific hardware.
> >Most hardware is instead supported by modules loaded after booting.
> >
> >и как-то желания сносить не появилось. :-)))
> >  
> Вы, видимо, просто не в курсе. -complete- - это виртуальные пакеты, 
> содержащие просто набор зависимостей, для удобства манипулирования 
> пакетами. Попробуйте сделать rpm -ql kernel-complete-std-up

Ну тогда описание ему стоит подправить. :-))
Thnks за подсказку.

-- 
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia

Re: [Comm] Unresolved symbols

[Eugene Ostapets]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Igor Solovyov wrote:
| On Tue, 21 Dec 2004 16:58:06 +0200
| "Andriy Dobrovol's'kii" <dobr@iop.kiev.ua> wrote:

|
| rpm -qi kernel-complete-std-up
| ....
| Description :
| This package contains the Linux kernel that is used to boot and run
| your system. It contains few device drivers for specific hardware.
| Most hardware is instead supported by modules loaded after booting.
|
| и как-то желания сносить не появилось. :-)))
|
А rpm -ql kernel-complete-std-up не судьба была посмотреть? :)
- --
С уважением,
Евгений Остапец

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)

iD8DBQFByHhHby6E0604xfQRAlJcAJ9VtQ20/ypd/RMWN5PRPTLCgpQkrQCgq9cj
TRz7KlxCWNo3V96a4h6dLh4=
=/OkJ
-----END PGP SIGNATURE-----

Re: [Comm] Unresolved symbols

[Mike Lykov]

В сообщении от Вторник 21 Декабрь 2004 21:13 Igor Solovyov написал:
> > Вы, видимо, просто не в курсе. -complete- - это виртуальные пакеты,
> > содержащие просто набор зависимостей, для удобства манипулирования
> > пакетами. Попробуйте сделать rpm -ql kernel-complete-std-up
> Ну тогда описание ему стоит подправить. :-))
> Thnks за подсказку.

так напишите в бугзиллу, чтобы подправили

-- 
Mike Lykov
Samara, "Vesna" parfum company, System administrator 

Re: [Comm] Unresolved symbols

[Igor Solovyov]

On Tue, 21 Dec 2004 21:27:51 +0500
Andrey Rahmatullin <wrar@altlinux.ru> wrote:

> On Tue, Dec 21, 2004 at 09:04:26PM +0500, Igor Solovyov wrote:
> > Ну я по названию как бы сообразил, ну вот теперь посмотрел:
> Не туда посмотрели.

IMHO именно туда куда ДОЛЖНО. :-)

> > rpm -qi kernel-complete-std-up
> -ql
> > This package contains the Linux kernel that is used to boot and run
> > your system. It contains few device drivers for specific hardware.
> > Most hardware is instead supported by modules loaded after booting.
> Это стандартный текст.
> 
> > и как-то желания сносить не появилось. :-)
> Посмотрите -ql.

Андрей! Я Вас умоляю! Не надо говорить про "стандартный текст".
Это просто недосмотр собиравшего пакет и ничего тут страшного
конечно нет. В следующей сборке взможно поправит.
Хотя... может он как и вы считает, что достаточно "стандартного текста"?

А отсылать смотреть листинг пакета вместо инфо просто несерьезно.
Вы сами вместо -qi всегда пользуетесь -ql ? :-)

P.S.
Я до 2.4 пользовался 2.2. Там другая "ядерная" схема.
Я к ней привык. К новой только приглядываюсь.
Судить пока не возьмусь, но то, что мне уже не нравится,
так это тот факт, что когда я сделал apt-get dist-upgrade
из updates, то я не получил новой сборки ядра.
Пришлось делать apt-get install kernel-image...
... а потом смотреть, что у меня установлено из серии kernel-modules
и опять же самому их обновлять.
Мне это не нравится, потому что неудобно.
Хотя... если собирать и поддерживать удобнее, "тады канечна..." 
"бум" привыкать. :-)

-- 
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia

Re: [Comm] Unresolved symbols

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 371 bytes --]

* Igor Solovyov <gosha@> [041222 17:21]:
> А отсылать смотреть листинг пакета вместо инфо просто несерьезно.
> Вы сами вместо -qi всегда пользуетесь -ql ? :-)
Я всегда пользуюсь rpm -qil

-- 
Regards, Sir Raorn.
-------------------
Я прекрасно понимаю, что патч хороший.. но если сама его идея уже
морально устарела... зачем он нужен? ;-)
		-- rider in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Unresolved symbols

[Igor Solovyov]

On Wed, 22 Dec 2004 17:24:53 +0300
"Alexey I. Froloff" <raorn@immo.ru> wrote:

> * Igor Solovyov <gosha@> [041222 17:21]:
> > А отсылать смотреть листинг пакета вместо инфо просто несерьезно.
> > Вы сами вместо -qi всегда пользуетесь -ql ? :-)
> Я всегда пользуюсь rpm -qil

Ну что ж. На вкус и цвет...

-- 
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia

Re: [Comm] Unresolved symbols

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 995 bytes --]

On Wed, Dec 22, 2004 at 07:19:50PM +0500, Igor Solovyov wrote:
> Я до 2.4 пользовался 2.2. Там другая "ядерная" схема.
> Я к ней привык. К новой только приглядываюсь.
> Судить пока не возьмусь, но то, что мне уже не нравится,
> так это тот факт, что когда я сделал apt-get dist-upgrade
> из updates, то я не получил новой сборки ядра.

Это и раньше так было.  Просто ядерных пакетов было меньше (но отдельные
пакеты с модулями всё равно были - nvidia, hsflinmodem, hcfpcimodem).

> Пришлось делать apt-get install kernel-image...
> ... а потом смотреть, что у меня установлено из серии kernel-modules
> и опять же самому их обновлять.
> Мне это не нравится, потому что неудобно.

Можно использовать команду типа

  apt-get install kernel-modules-{alsa,drm,lm_sensors,subfs,fuse}-2.4.26-std-up-alt8

Если указанное ядро ещё не установлено, пакет с ним тоже вытянется по
зависимостям.  Хотя надо проверить, что будет в случае обновления каких-то
модулей без пересборки ядра.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Unresolved symbols

[Andriy Dobrovol's'kii]

Igor Solovyov wrote:
> 
> P.S.
> Я до 2.4 пользовался 2.2. Там другая "ядерная" схема.
> Я к ней привык. К новой только приглядываюсь.
> Судить пока не возьмусь, но то, что мне уже не нравится,
> так это тот факт, что когда я сделал apt-get dist-upgrade
> из updates, то я не получил новой сборки ядра.
Вообще-то это правильно. Ядро с модулями не должно обновляться 
автоматом. И тем более, что оно должно обновляться иначе чем 
остальные пакеты.
> Пришлось делать apt-get install kernel-image...
> ... а потом смотреть, что у меня установлено из серии kernel-modules
> и опять же самому их обновлять.
Согласен, это неудобно. Но, пока никто не предложил универсального 
решения. Единственный имеющийся вариант "обновлять" сразу пакет 
-complete-, но в нагрузку приедет всё.
> Мне это не нравится, потому что неудобно.
> Хотя... если собирать и поддерживать удобнее, "тады канечна..." 
> "бум" привыкать. :-)
> 


-- 
Rgrds,
Andriy
*********************************************************************
email: dobr at iop dot kiev dot ua            Kyiv, Ukraine
Phone: (380-44)   265-7824            Department of Gas Electronics
Fax:   (380-44)   265-2329             Institute of Physics of NASU
*********************************************************************

Re: [Comm] Unresolved symbols

[Igor Solovyov]

On Wed, 22 Dec 2004 17:34:32 +0300
Sergey Vlasov <vsu@altlinux.ru> wrote:

> Можно использовать команду типа
> 
>   apt-get install kernel-modules-{alsa,drm,lm_sensors,subfs,fuse}-2.4.26-std-up-alt8
> 
> Если указанное ядро ещё не установлено, пакет с ним тоже вытянется по
> зависимостям.  Хотя надо проверить, что будет в случае обновления каких-то
> модулей без пересборки ядра.

Спасибо за подсказку.
А с чем связана невозможность при dist-upgrade установки
новой сборки ядра? Да и модулей то же?
Это принципиально невозможно или просто еще не сделано? 

-- 
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia

Re: [Comm] Unresolved symbols

[Igor Solovyov]

On Wed, 22 Dec 2004 16:37:03 +0200
"Andriy Dobrovol's'kii" <dobr@iop.kiev.ua> wrote:

> > Судить пока не возьмусь, но то, что мне уже не нравится,
> > так это тот факт, что когда я сделал apt-get dist-upgrade
> > из updates, то я не получил новой сборки ядра.
> Вообще-то это правильно. Ядро с модулями не должно обновляться 
> автоматом. 

Обновляться может и не должно, хотя не понятно почему? :-)
Если в ядре обнаружена уязвимость и в updates выложена
новая сборка, то не вижу причин почему не _УСТАНОВИТЬ_
(а не обновить) ядро, а заодно и одноименные уже установленным
модули. В чем проблема-то?

> И тем более, что оно должно обновляться иначе чем 
> остальные пакеты.

Возможно, но речь идет не об обновлении, а об установке.

> Согласен, это неудобно. Но, пока никто не предложил универсального 
> решения. Единственный имеющийся вариант "обновлять" сразу пакет 
> -complete-, но в нагрузку приедет всё.

Возможно это выход. Для меня во всяком случае.
Проще потом удалить ненужные модули, если не лень будет. :-)))
А как это делать? В updates нет пакета -complete-.
Если снова поставить его из дистрибутива, то он потянет
за собой модули именно из updates?

-- 
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia

Re: [Comm] Unresolved symbols

[Andriy Dobrovol's'kii]

Igor Solovyov wrote:
> On Wed, 22 Dec 2004 16:37:03 +0200
> "Andriy Dobrovol's'kii" <dobr@iop.kiev.ua> wrote:
> 
> Обновляться может и не должно, хотя не понятно почему? :-)
> Если в ядре обнаружена уязвимость и в updates выложена
> новая сборка, то не вижу причин почему не _УСТАНОВИТЬ_
> (а не обновить) ядро, а заодно и одноименные уже установленным
> модули. В чем проблема-то?
> 
В написанном. :) Как мне кажется. Всё остальное-то по этой команде 
именно обновляется...
> 
>>И тем более, что оно должно обновляться иначе чем 
>>остальные пакеты.
> 
> 
> Возможно, но речь идет не об обновлении, а об установке.
> 
Вот именно.
> 
>>Согласен, это неудобно. Но, пока никто не предложил универсального 
>>решения. Единственный имеющийся вариант "обновлять" сразу пакет 
>>-complete-, но в нагрузку приедет всё.
> 
> 
> Возможно это выход. Для меня во всяком случае.
> Проще потом удалить ненужные модули, если не лень будет. :-)))
> А как это делать? В updates нет пакета -complete-.
> Если снова поставить его из дистрибутива, то он потянет
> за собой модули именно из updates?
> 
Не, знаю. Возможно, в таком случае сработает что то с подстановками. 
Типа kernel*-std-up...

-- 
Rgrds,
Andriy
*********************************************************************
email: dobr at iop dot kiev dot ua            Kyiv, Ukraine
Phone: (380-44)   265-7824            Department of Gas Electronics
Fax:   (380-44)   265-2329             Institute of Physics of NASU
*********************************************************************

[Comm] Re: Unresolved symbols

[Michael Shigorin]

On Wed, Dec 22, 2004 at 07:42:25PM +0500, Igor Solovyov wrote:
> А с чем связана невозможность при dist-upgrade установки
> новой сборки ядра? Да и модулей то же?  Это принципиально
> невозможно или просто еще не сделано? 

Это принципиально поставлено в Allow-Duplicated в
/etc/apt/apt.conf: ведь установка включает в себя обновление
загрузчика, что может быть чревато.

Я недавно где-то упоминал, что с полгода жил на 2.4+2.6 при
разрешённом автообновлении.  Это было вообще весело, т.к.
загружалось то ядро, которое последним вчера собрали -- то 2.4,
то 2.6 :-)  При этом, что самое смешное, замечал я это порой
далеко не сразу.

В конце концов задолбало и вернул всё восвояси (а чуть позже -- и
вернулся на 2.4 only), но, в принципе, всерьёз оно отказалось
бутаться только раз или два, что-то такое.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Unresolved symbols

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1274 bytes --]

On Wed, Dec 22, 2004 at 07:50:22PM +0500, Igor Solovyov wrote:
> On Wed, 22 Dec 2004 16:37:03 +0200
> "Andriy Dobrovol's'kii" <dobr@iop.kiev.ua> wrote:
> 
> > > Судить пока не возьмусь, но то, что мне уже не нравится,
> > > так это тот факт, что когда я сделал apt-get dist-upgrade
> > > из updates, то я не получил новой сборки ядра.
> > Вообще-то это правильно. Ядро с модулями не должно обновляться 
> > автоматом. 
> 
> Обновляться может и не должно, хотя не понятно почему? :-)
> Если в ядре обнаружена уязвимость и в updates выложена
> новая сборка, то не вижу причин почему не _УСТАНОВИТЬ_
> (а не обновить) ядро, а заодно и одноименные уже установленным
> модули. В чем проблема-то?

apt этого не умеет - обычно для него наличие нескольких установленных
версий пакета является ошибкой, и он отказывается работать, пока эта
ситуация не будет исправлена.  Установка Allow-Duplicated устраняет эту
проблему, но приводит к тому, что apt считает разные версии пакета
совершенно разными пакетами и теряет возможность их обновлять.

Вообще кто-то громко кричал, что в apt есть поддержка скриптов на lua,
позволяющая сделать много чего, в том числе и автоматическое обновление
ядра.  Только вот ничего, кроме разговоров, из этого так и не вышло. :(

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Re: Unresolved symbols

[Igor Solovyov]

On Wed, 22 Dec 2004 17:04:55 +0200
Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua> wrote:

> On Wed, Dec 22, 2004 at 07:42:25PM +0500, Igor Solovyov wrote:
> > А с чем связана невозможность при dist-upgrade установки
> > новой сборки ядра? Да и модулей то же?  Это принципиально
> > невозможно или просто еще не сделано? 
> 
> Это принципиально поставлено в Allow-Duplicated в
> /etc/apt/apt.conf: ведь установка включает в себя обновление
> загрузчика, что может быть чревато.

Не знаю как в grub-е (не пользуюсь), а _просто_изменения_
в /etc/lilo.conf еще за собой ничего не тянут. :-))

-- 
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia

Re: [Comm] Unresolved symbols

[Igor Solovyov]

On Wed, 22 Dec 2004 18:21:32 +0300
Sergey Vlasov <vsu@altlinux.ru> wrote:

> > Обновляться может и не должно, хотя не понятно почему? :-)
> > Если в ядре обнаружена уязвимость и в updates выложена
> > новая сборка, то не вижу причин почему не _УСТАНОВИТЬ_
> > (а не обновить) ядро, а заодно и одноименные уже установленным
> > модули. В чем проблема-то?
> 
> apt этого не умеет - обычно для него наличие нескольких установленных
> версий пакета является ошибкой, и он отказывается работать, пока эта
> ситуация не будет исправлена.  Установка Allow-Duplicated устраняет эту
> проблему, но приводит к тому, что apt считает разные версии пакета
> совершенно разными пакетами и теряет возможность их обновлять.

Thnks за разъяснение.

> Вообще кто-то громко кричал, что в apt есть поддержка скриптов на lua,
> позволяющая сделать много чего, в том числе и автоматическое обновление
> ядра.  Только вот ничего, кроме разговоров, из этого так и не вышло. :(

Кто кричал-то? Подайте его сюда! :-)))) 

-- 
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia

Re: [Comm] Re: Unresolved symbols

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1736 bytes --]

On Wed, Dec 22, 2004 at 08:35:14PM +0500, Igor Solovyov wrote:
> On Wed, 22 Dec 2004 17:04:55 +0200
> Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua> wrote:
> 
> > On Wed, Dec 22, 2004 at 07:42:25PM +0500, Igor Solovyov wrote:
> > > А с чем связана невозможность при dist-upgrade установки
> > > новой сборки ядра? Да и модулей то же?  Это принципиально
> > > невозможно или просто еще не сделано? 
> > 
> > Это принципиально поставлено в Allow-Duplicated в
> > /etc/apt/apt.conf: ведь установка включает в себя обновление
> > загрузчика, что может быть чревато.
> 
> Не знаю как в grub-е (не пользуюсь), а _просто_изменения_
> в /etc/lilo.conf еще за собой ничего не тянут. :-))

Верно с точностью до наоборот ;)

Для grub достаточно внести изменения в /boot/grub/menu.lst, откуда он при
очередной загрузке их прочитает.  Для lilo нужно переустанавливать
загрузчик, чтобы он сохранил номера секторов, в которых лежат файлы ядер и
initrd.  В этом отношении grub лучше (имеется возможность загрузить любое
ядро, присутствующее на диске, даже если соответствующая запись
отсутствует в его конфигурационном файле).

Но на самом деле проблема не в этом - сами загрузчики ломаются крайне
редко, и проблемы с ними вылезут не при обновлении ядра, а при обновлении
самого загрузчика (кстати, эти пакеты обновляются автоматически, и иногда
при этом встречаются грабли - несколько раз я наступал на глюки
detectloader).  Основная проблема в том, что меняется ядро, загружаемое по
умолчанию, что при отсутствии физического доступа к машине и наличии
каких-то проблем с новым ядром очень неприятно.  Тут проявляется и
недостаток grub - у него нет аналога опции lilo -R, которая может быть
весьма полезной в подобной ситуации.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Unresolved symbols

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 800 bytes --]

On Wed, Dec 22, 2004 at 07:19:50PM +0500, Igor Solovyov wrote:
> Андрей! Я Вас умоляю! Не надо говорить про "стандартный текст".
> Это просто недосмотр собиравшего пакет и ничего тут страшного
> конечно нет. В следующей сборке взможно поправит.
Вешайте баг, иначе не поправят.
А про "стандартный текст" - это не отмаз, а констатация факта. Печального.
Удже обсуждавшегося.

> А отсылать смотреть листинг пакета вместо инфо просто несерьезно.
Знаете, я уже давно привык к пустым пакетам. И посылать читать листинги
пустых пакетов при вопросах о необходимости их удаления я тоже привык.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

Если уж вы пользуетесь Сизифом, то о проблемах надо сообщать, а не
откатываться молча на старую версию.
		-- vsu in sisyphus@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[Comm] [FAQ] non-automatic kernel updates (was: Unresolved symbols)

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 285 bytes --]

On Tue, Dec 21, 2004 at 06:40:04PM +0500, Igor Solovyov wrote:
> Система М2.4.

По теме неавтоматического обновления ядра:
http://faq.altlinux.ru/index.php?action=single&qid=330

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Re: Unresolved symbols

[Igor Solovyov]

On Wed, 22 Dec 2004 19:06:51 +0300
Sergey Vlasov <vsu@altlinux.ru> wrote:

> On Wed, Dec 22, 2004 at 08:35:14PM +0500, Igor Solovyov wrote:
> > On Wed, 22 Dec 2004 17:04:55 +0200
> > Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua> wrote:
> > 
> > > On Wed, Dec 22, 2004 at 07:42:25PM +0500, Igor Solovyov wrote:
> > > > А с чем связана невозможность при dist-upgrade установки
> > > > новой сборки ядра? Да и модулей то же?  Это принципиально
> > > > невозможно или просто еще не сделано? 
> > > 
> > > Это принципиально поставлено в Allow-Duplicated в
> > > /etc/apt/apt.conf: ведь установка включает в себя обновление
> > > загрузчика, что может быть чревато.
> > 
> > Не знаю как в grub-е (не пользуюсь), а _просто_изменения_
> > в /etc/lilo.conf еще за собой ничего не тянут. :-))
> 
> Верно с точностью до наоборот ;)

не понял

> Для grub достаточно внести изменения в /boot/grub/menu.lst, откуда он при
> очередной загрузке их прочитает.  Для lilo нужно переустанавливать
> загрузчик, чтобы он сохранил номера секторов, в которых лежат файлы ядер и
> initrd.

А я про что говорю? "_просто_изменения_ в /etc/lilo.conf еще
за собой ничего не тянут." - до тех пор пока не переустановить загрузчик.
Видимо Вы не поняли меня. :-)

-- 
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia

Re: [Comm] Re: Unresolved symbols

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1165 bytes --]

On Wed, Dec 22, 2004 at 10:08:42PM +0500, Igor Solovyov wrote:
> > > Не знаю как в grub-е (не пользуюсь), а _просто_изменения_
> > > в /etc/lilo.conf еще за собой ничего не тянут. :-))
> > 
> > Верно с точностью до наоборот ;)
> 
> не понял
> 
> > Для grub достаточно внести изменения в /boot/grub/menu.lst, откуда он при
> > очередной загрузке их прочитает.  Для lilo нужно переустанавливать
> > загрузчик, чтобы он сохранил номера секторов, в которых лежат файлы ядер и
> > initrd.
> 
> А я про что говорю? "_просто_изменения_ в /etc/lilo.conf еще
> за собой ничего не тянут." - до тех пор пока не переустановить загрузчик.
> Видимо Вы не поняли меня. :-)

Переустановка загрузчика выполняется автоматически - в %post
вызывается /sbin/installkernel, который в случае, если detectloader
обнаруживает lilo, запускает /sbin/lilo.  Так что при использовании
lilo автоматически выполняется больше действий, чем для grub.

Конечно, всё это можно запретить в /etc/sysconfig/installkernel...

Имелось в виду в первую очередь то, что /boot/grub/menu.lst можно
перекрыть при загрузке grub, а с /etc/lilo.conf при загрузке уже
ничего не сделаешь.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Re: Unresolved symbols

[Igor Solovyov]

On Thu, 23 Dec 2004 00:06:46 +0300
Sergey Vlasov <vsu@altlinux.ru> wrote:

> Переустановка загрузчика выполняется автоматически - в %post
> вызывается /sbin/installkernel, который в случае, если detectloader
> обнаруживает lilo, запускает /sbin/lilo.  Так что при использовании
> lilo автоматически выполняется больше действий, чем для grub.

О как. Честно говоря не знал и все время после установки ядра сам
делал /sbin/lilo. В следующий раз буду иметь это в виду.
Спасибо за потраченное на меня время.

-- 
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia

Re: [Comm] [FAQ] non-automatic kernel updates (was: Unresolved symbols)

[Aleksey]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 539 bytes --]

В сообщении от Среда 22 Декабрь 2004 19:48 Michael Shigorin написал(a):
> On Tue, Dec 21, 2004 at 06:40:04PM +0500, Igor Solovyov wrote:
> > Система М2.4.
>
> По теме неавтоматического обновления ядра:
> http://faq.altlinux.ru/index.php?action=single&qid=330

Скрипт не работает. При попытке установки модулей последнего std26-up ядра его 
заедает на:
E: Невозможно найти пакет kernel-modules-slmodem-2.6.10-std26-up-alt1

Может быть это только у меня?
У меня установлено ядро 2.6.10-wks26-up-alt2, если это что-то прояснит.

-- 
$respect

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]

Re: [Comm] [FAQ] non-automatic kernel updates (was: Unresolved symbols)

[Vitaly Lipatov]

On Tuesday 18 January 2005 01:28, Aleksey wrote:
> Скрипт не работает. При попытке установки модулей последнего
:)

> std26-up ядра его заедает на:
> E: Невозможно найти пакет
> kernel-modules-slmodem-2.6.10-std26-up-alt1
Повесьте на этот пакет (kernel-modules-slmodem) багу,
что он в нём нет Requires такой формы (см. requires любого 
другого модуля ядра для примера).

>
> Может быть это только у меня?
> У меня установлено ядро 2.6.10-wks26-up-alt2, если это что-то
> прояснит.

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!