[Comm] Вопросы про ядра 2.4 и 2.6

[Comm] Вопросы про ядра 2.4 и 2.6

[Владимир Гусев]

Здравствуйте!

Хотелось бы выслушать ваше мнение вот по таким вопросам:

Сейчас у меня ядро 2.4.27 std-up. Процессор поддерживает гипертрейдинг.
1. Имеет смысл устанавливать std-smp? Будет ли эффект прироста  
производительности или еще что-то?
2. Какое ядро из семейства 2.4 (в сизифе) нужно для поддержки win4lin (я  
не нашел wks-std-smp для 2.4.27) ?
3. Возможно ли сосуществование в системе двух ядер (скажем, 2.4.27 и  
2.6.3) для ознакомления с ядром 2.6 (подстраховавшись рабочим 2.4.27)? Не  
повлияет ли это на остальной процесс загрузки после загрузки ядра?
4. Целесообразен ли в нынешнем состоянии ядер переход на 2.6 ?
6. Будет ли 2.4.28 (в сизифе, разумеется)?


-- 
С уважением, Владимир Гусев

Re: [Comm] Вопросы про ядра 2.4 и 2.6

[Alexey V. Novikov]

On 17.12.2004 3:14, Владимир Гусев wrote:
> Сейчас у меня ядро 2.4.27 std-up. Процессор поддерживает гипертрейдинг.
> 1. Имеет смысл устанавливать std-smp? Будет ли эффект прироста  
> производительности или еще что-то?
Имеет смысл, появится второй виртуальный проц.

> 2. Какое ядро из семейства 2.4 (в сизифе) нужно для поддержки win4lin 
> (я  не нашел wks-std-smp для 2.4.27) ?
Насколько я в курсе, сейчас нет wks-smp, есть только wks26-smp.

> 3. Возможно ли сосуществование в системе двух ядер (скажем, 2.4.27 и  
> 2.6.3) для ознакомления с ядром 2.6 (подстраховавшись рабочим 2.4.27)? 
> Не  повлияет ли это на остальной процесс загрузки после загрузки ядра?
Возможно, но не совсем тривиально, т.к. названия модулей несколько
отличаются. Раньше для этого приходилось делать условную обвязку
в /etc/modutils.d, сейчас при применении hotplug, возможно
и не придется.

> 4. Целесообразен ли в нынешнем состоянии ядер переход на 2.6 ?
Смотря для каких целей. Для рабочей станции оно достаточно
стабильно, для сервера же может быть некоторая потеря
производительности, так же оно менее сек'юрно в силу отсутствия
owl-патча и официальной поддержки в дистрибутиве.

-- 
WBR, Alexey V. Novikov

Re: [Comm] Вопросы про ядра 2.4 и 2.6

[Владимир Гусев]

On Fri, 17 Dec 2004 08:26:57 +0300, Alexey V. Novikov <_shader@rambler.ru>  
wrote:

>> 2. Какое ядро из семейства 2.4 (в сизифе) нужно для поддержки win4lin  
>> (я  не нашел wks-std-smp для 2.4.27) ?
> Насколько я в курсе, сейчас нет wks-smp, есть только wks26-smp.
>
Жаль, так я ни разу и не попробовал win4lin в действии...

>> 3. Возможно ли сосуществование в системе двух ядер (скажем, 2.4.27 и   
>> 2.6.3) для ознакомления с ядром 2.6 (подстраховавшись рабочим 2.4.27)?  
>> Не  повлияет ли это на остальной процесс загрузки после загрузки ядра?
> Возможно, но не совсем тривиально, т.к. названия модулей несколько
> отличаются. Раньше для этого приходилось делать условную обвязку
> в /etc/modutils.d, сейчас при применении hotplug, возможно
> и не придется.
>
Мда... стремно, однако

>> 4. Целесообразен ли в нынешнем состоянии ядер переход на 2.6 ?
> Смотря для каких целей. Для рабочей станции оно достаточно
> стабильно, для сервера же может быть некоторая потеря
> производительности, так же оно менее сек'юрно в силу отсутствия
> owl-патча и официальной поддержки в дистрибутиве.
>
На рабочую станцию хотел поставить.. В силу различных причин - одна из них  
- разрекламированные возможности нового ядра серии 2.6


-- 
С уважением, Владимир Гусев

[Comm] Re: Вопросы про ядра 2.4 и 2.6

[Michael Shigorin]

On Sat, Dec 18, 2004 at 01:34:03AM +0300, Владимир Гусев wrote:
> На рабочую станцию хотел поставить.. В силу различных причин -
> одна из них  - разрекламированные возможности нового ядра серии
> 2.6

Сейчас скорее уместна не очень разрекламированная способность
делать квалифицированные багрепорты (применительно к 2.6) IMHO...

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Re: Вопросы про ядра 2.4 и 2.6

[Владимир Гусев]

On Sat, 18 Dec 2004 00:46:34 +0200, Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>  
wrote:

> On Sat, Dec 18, 2004 at 01:34:03AM +0300, Владимир Гусев wrote:
>> На рабочую станцию хотел поставить.. В силу различных причин -
>> одна из них  - разрекламированные возможности нового ядра серии
>> 2.6
>
> Сейчас скорее уместна не очень разрекламированная способность
> делать квалифицированные багрепорты (применительно к 2.6) IMHO...
>
Способен ли я на это (в силу разных причин, среди которых, угасающая  
способность изучать что-то с нуля, будь-то программирование, или еще  
что-то)? Вряд ли...
Это мне нужно было делать в свое время - лет 15 назад, когда все  
начиналось..
А сейчас я в роли догоняющего, но безнадежно отстающего...


-- 
С уважением, Владимир Гусев

[Comm] Re: Вопросы про ядра 2.4 и 2.6

[Michael Shigorin]

On Sat, Dec 18, 2004 at 02:12:57AM +0300, Владимир Гусев wrote:
> >Сейчас скорее уместна не очень разрекламированная способность
> >делать квалифицированные багрепорты (применительно к 2.6)
> >IMHO...
> Способен ли я на это (в силу разных причин, среди которых,
> угасающая  способность изучать что-то с нуля, будь-то
> программирование, или еще  что-то)? Вряд ли...

Да ладно, Вы больше ноете, чем не умеете ;-)

> Это мне нужно было делать в свое время - лет 15 назад, когда
> все  начиналось..  А сейчас я в роли догоняющего, но безнадежно
> отстающего...

"И эти люди делают бэкпорты!" ;-)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Re: Вопросы про ядра 2.4 и 2.6

[Владимир Гусев]

On Sat, 18 Dec 2004 14:02:11 +0200, Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>  
wrote:

>> Способен ли я на это (в силу разных причин, среди которых,
>> угасающая  способность изучать что-то с нуля, будь-то
>> программирование, или еще  что-то)? Вряд ли...
>
> Да ладно, Вы больше ноете, чем не умеете ;-)
>

:) возможно и так. Хотя, чем больше информации получаю, тем больше  
вопросов..
Скажем в одном из тредов про -std-smp - слава богу, что мне подсказали  
про    "make -j2". А ведь нескоро узнал бы.. :)


-- 
С уважением, Владимир Гусев

Re: [Comm] Re: Вопросы про ядра 2.4 и 2.6

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 431 bytes --]

On Sat, Dec 18, 2004 at 04:01:49PM +0300, Владимир Гусев wrote:
> про    "make -j2". А ведь нескоро узнал бы.. :)
rpmbuild сам -jN подставляет ;)
 

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

> Фичи - не гипотетические, дыры (например, в мильтере) - выслушаю с
> удовольствием...
Удовольствие от дыры в тазике у кока не перевесит трагизма от
таковой ниже ватерлинии.
		-- mike in community@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Вопросы про ядра 2.4 и 2.6

[Mike Lykov]

В сообщении от Суббота 18 Декабрь 2004 02:34 Владимир Гусев написал:

> На рабочую станцию хотел поставить.. В силу различных причин - одна из них
> - разрекламированные возможности нового ядра серии 2.6

прежде чем сделать это, прочитайте тут еще и про недостатки ;)

-- 
Mike Lykov
Samara, "Vesna" parfum company, System administrator 

Re: [Comm] Вопросы про ядра 2.4 и 2.6

[Владимир Гусев]

On Sat, 18 Dec 2004 09:48:22 +0400, Mike Lykov <combr@vesna.ru> wrote:

> В сообщении от Суббота 18 Декабрь 2004 02:34 Владимир Гусев написал:
>
>> На рабочую станцию хотел поставить.. В силу различных причин - одна из  
>> них
>> - разрекламированные возможности нового ядра серии 2.6
>
> прежде чем сделать это, прочитайте тут еще и про недостатки ;)
>

Не подскажете случаем ссылочки на возможности и недостатки? Чтобы в виде  
статей были...

-- 
С уважением, Владимир Гусев

Re: [Comm] Вопросы про ядра 2.4 и 2.6

[Mike Lykov]

В сообщении от Суббота 18 Декабрь 2004 16:57 Владимир Гусев написал:

> Не подскажете случаем ссылочки на возможности и недостатки? Чтобы в виде
> статей были...

для этого мне придется для вас их найти... у вас те же возможности.
прямых ссылок на _статьи_ у меня нет. Да и написал ли кто их?

-- 
Mike Lykov
Samara, "Vesna" parfum company, System administrator 

Re: [Comm] Вопросы про ядра 2.4 и 2.6

[Владимир Гусев]

On Mon, 20 Dec 2004 09:10:34 +0400, Mike Lykov <combr@vesna.ru> wrote:

> В сообщении от Суббота 18 Декабрь 2004 16:57 Владимир Гусев написал:
>
>> Не подскажете случаем ссылочки на возможности и недостатки? Чтобы в виде
>> статей были...
>
> для этого мне придется для вас их найти... у вас те же возможности.
> прямых ссылок на _статьи_ у меня нет. Да и написал ли кто их?
>

Одну я читал в компьютерре давно...

-- 
С уважением, Владимир Гусев

Re: [Comm] Вопросы про ядра 2.4 и 2.6

[Mike Lykov]

В сообщении от Понедельник 20 Декабрь 2004 13:59 Владимир Гусев написал:

> Одну я читал в компьютерре давно...

давно - это уже не в счет. таки поищите на сайте компьютерры... через гоогле.
но там вряд ли будет насчет недостатков..

-- 
Mike Lykov
Samara, "Vesna" parfum company, System administrator 

Re: [Comm] Вопросы про ядра 2.4 и 2.6

[anton]

Привет !
Я на Alt перещел недавно !
Но могу сказать что в Mandrake c ядром SMP - показывается 2 процессора в
системе!
Был заметен следующий эффект при запуске vmware - загружался только один
из ниж (загрузка системы 50 %) при этом остальные программы загружали
остальные 50. На работе системы эффект сказывался довольно благосклонно,
по крайней мере мне показалось что ворочиться все стало быстрее.
Два ядра держать можно ! Но в Mandrake отличаются файлы для загрузки
модулей. Они по разному названы. Я просто сделал их индентичными.
У меня в 2.6 все работало кроме драйвера пакетной записи на CD.
Хотел ядро пересобрать но там была ошибка - отваливалась поддержка lirc.
:)
Сейчас мучаюсь с altом :)


On Птн, 2004-12-17 at 03:14 +0300, Владимир Гусев wrote:
> Здравствуйте!
> 
> Хотелось бы выслушать ваше мнение вот по таким вопросам:
> 
> Сейчас у меня ядро 2.4.27 std-up. Процессор поддерживает гипертрейдинг.
> 1. Имеет смысл устанавливать std-smp? Будет ли эффект прироста  
> производительности или еще что-то?
> 2. Какое ядро из семейства 2.4 (в сизифе) нужно для поддержки win4lin (я  
> не нашел wks-std-smp для 2.4.27) ?
> 3. Возможно ли сосуществование в системе двух ядер (скажем, 2.4.27 и  
> 2.6.3) для ознакомления с ядром 2.6 (подстраховавшись рабочим 2.4.27)? Не  
> повлияет ли это на остальной процесс загрузки после загрузки ядра?
> 4. Целесообразен ли в нынешнем состоянии ядер переход на 2.6 ?
> 6. Будет ли 2.4.28 (в сизифе, разумеется)?
> 
> 

Re: [Comm] Вопросы про ядра 2.4 и 2.6

[Владимир Гусев]

On Fri, 17 Dec 2004 17:18:37 +1000, anton <anton@fesb.ru> wrote:

> Привет !
> Я на Alt перещел недавно !
> Но могу сказать что в Mandrake c ядром SMP - показывается 2 процессора в
> системе!
> Был заметен следующий эффект при запуске vmware - загружался только один
> из ниж (загрузка системы 50 %) при этом остальные программы загружали
> остальные 50. На работе системы эффект сказывался довольно благосклонно,
> по крайней мере мне показалось что ворочиться все стало быстрее.

Уже какой-то плюс и стимул поставить -smp

> Два ядра держать можно ! Но в Mandrake отличаются файлы для загрузки
> модулей. Они по разному названы. Я просто сделал их индентичными.
> У меня в 2.6 все работало кроме драйвера пакетной записи на CD.
> Хотел ядро пересобрать но там была ошибка - отваливалась поддержка lirc.
> :)
> Сейчас мучаюсь с altом :)
>

А с этим, как я посмотрю, более туго дело обстоит.. а что скажут наши  
уважаемые разработчики? Каково их мнение насчет совместного проживания на  
одной машине (хотя бы временно) ядер 2.4 и 2.6 ? Чем это грозит, или  
насколько сложно разрулить процесс загрузки системы после загрузки образа  
ядра?
-- 
С уважением, Владимир Гусев

[Comm] Re: Вопросы про ядра 2.4 и 2.6

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1.1: Type: text/plain, Size: 523 bytes --]

On Sat, Dec 18, 2004 at 01:37:07AM +0300, Владимир Гусев wrote:
> Каково их мнение насчет совместного проживания на  одной машине
> (хотя бы временно) ядер 2.4 и 2.6 ? Чем это грозит, или
> насколько сложно разрулить процесс загрузки системы после
> загрузки образа  ядра?

Как раз в альте живут на удивление мирно, спасибо Глебу Стибло и
modutils его имени.

См. пример переключалки (домашняя as is) в аттаче.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #1.2: modules.conf --]
[-- Type: text/plain, Size: 1394 bytes --]

# Local configuration goes here.
# To inspect package defined part, see also /etc/modutils.d/

alias eth0 8139too

post-install snd-emu10k1 /usr/sbin/alsactl restore
post-install snd-seq-oss sfxload /etc/midi/4gmgsmt.sf2 

#alias sound-slot-0 emu10k1

alias snd-card-0 snd-emu10k1
above snd-card-0 snd-pcm-oss
above snd-pcm-oss snd-mixer-oss

alias sound-slot-0 snd-card-0
alias sound-slot-1 nvaudio

alias char-major-14 soundcore

alias char-major-10-134 off

alias usb-interface usb-ohci
alias usb-interface1 ehci-hcd

# RS232
alias char-major-4 8250

# Packet CD writing
alias block-major-97 pktcdvd
alias /dev/pktcdvd[0-9]* pktcdvd

if -n `kernelversion_minor` < 5
        alias psmouse off
#        alias capability off
        alias uhci-hcd usb-uhci
	alias char-major-195 nvidia
	options nvidia NVreg_EnableAGPSBA=1 NVreg_EnableAGPFW=1
	#options nvidia NVreg_EnableAGPSBA=1
	probeall scsi_hostadapter ide-scsi
	alias eth1 nvnet
        options ide-scsi ignore=/dev/hdb
	options ide-cd ignore=/dev/hdc
#	alias usb-interface usb-ohci
else
	alias char-major-195-255 nvidia
	alias eth1 forcedeth
	alias scsi_hostadapter off
#	alias usb-interface ehci-hcd
endif

# IrDA over a normal serial port, or a serial port compatible IrDA port
alias tty-ldisc-11 irtty

# IrCOMM (for printing, PPP, Minicom etc)
alias char-major-161 ircomm-tty


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Re: Вопросы про ядра 2.4 и 2.6

[Владимир Гусев]

On Sat, 18 Dec 2004 00:48:31 +0200, Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>  
wrote:

> On Sat, Dec 18, 2004 at 01:37:07AM +0300, Владимир Гусев wrote:
>> Каково их мнение насчет совместного проживания на  одной машине
>> (хотя бы временно) ядер 2.4 и 2.6 ? Чем это грозит, или
>> насколько сложно разрулить процесс загрузки системы после
>> загрузки образа  ядра?
>
> Как раз в альте живут на удивление мирно, спасибо Глебу Стибло и
> modutils его имени.
>
> См. пример переключалки (домашняя as is) в аттаче.
>
Спасибо за отклик. Буду пробовать


-- 
С уважением, Владимир Гусев

Re: [Comm] Вопросы про ядра 2.4 и 2.6

[Alexey Rusakov]

Владимир Гусев wrote:

>>Два ядра держать можно ! Но в Mandrake отличаются файлы для загрузки
>>модулей. Они по разному названы. Я просто сделал их индентичными.
>>У меня в 2.6 все работало кроме драйвера пакетной записи на CD.
>>Хотел ядро пересобрать но там была ошибка - отваливалась поддержка lirc.
>>:)
>>Сейчас мучаюсь с altом :)
>>
>А с этим, как я посмотрю, более туго дело обстоит.. а что скажут наши  
>уважаемые разработчики? Каково их мнение насчет совместного проживания на  
>одной машине (хотя бы временно) ядер 2.4 и 2.6 ? Чем это грозит, или  
>насколько сложно разрулить процесс загрузки системы после загрузки образа  
>ядра?
>  
>
Я не отношусь к уважаемым разработчикам, но ALT у меня жил одно время на 
двух ядрах (2.4.27-std->2.4.27-wks и 2.6.8-std->2.6.9-wks), по разным 
причинам. Обычная домашняя машина на чипсете nForce2 и с видео от nVidia 
же; эмуляторов (win4lin всякий там...) у меня нет. Я не знаю, кого 
благодарить за легкую жизнь (подозреваю, что hotplug), но мое участие в 
разруливании свелось к общему намеку на то, что для сети можно 
использовать модуль forcedeth (probe eth1 forcedeth в /etc/modules.conf).

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov

Re: [Comm] Вопросы про ядра 2.4 и 2.6

[Владимир Гусев]

On Sat, 18 Dec 2004 01:57:42 +0300, Alexey Rusakov <ktirf@users.sf.net>  
wrote:


> Я не отношусь к уважаемым разработчикам, но ALT у меня жил одно время на  
> двух ядрах (2.4.27-std->2.4.27-wks и 2.6.8-std->2.6.9-wks), по разным  
> причинам.

Сразу хочется уточнить - так есть 2.4.27 -wks-std-smp ?
Просто от обилия файлов в секции ядер и устройств рябит в глазах.
  Помнится, когда ставил 2.4.27, обновляя Compact, все старался очень  
тщательно стаивть, чтобы не пропустить лишнего и не поставить ненужного..

В связи с этим вопрос - нельзя ли в структуре Сизифа в секции Ядра и  
устройства сделать подсекции 2.4.*-std-up, 2.4.*-std-smp и так далее... ?
Иначе номера в конце названий файлов не всегда можно угадать, отнятся они  
к той или иной серии , не изучив тщательно свойства и описания...

-- 
С уважением, Владимир Гусев

Re: [Comm] Вопросы про ядра 2.4 и 2.6

[Alexey Rusakov]

Владимир Гусев wrote:

>Сразу хочется уточнить - так есть 2.4.27 -wks-std-smp ?
>
Я пользуюсь только -up ядрами - у меня Athlon :) Как я понимаю, в ветке 
2.4 есть std-up, std-smp, wks-up.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov

Re: [Comm] Вопросы про ядра 2.4 и 2.6

[Alex Yustasov]

On Sat, Dec 18, 2004 at 02:10:11AM +0300, Владимир Гусев wrote:
> On Sat, 18 Dec 2004 01:57:42 +0300, Alexey Rusakov <ktirf@users.sf.net>  
> wrote:
> 
> 
> >Я не отношусь к уважаемым разработчикам, но ALT у меня жил одно время на  
> >двух ядрах (2.4.27-std->2.4.27-wks и 2.6.8-std->2.6.9-wks), по разным  
> >причинам.
> 
> Сразу хочется уточнить - так есть 2.4.27 -wks-std-smp ?
> Просто от обилия файлов в секции ядер и устройств рябит в глазах.
>  Помнится, когда ставил 2.4.27, обновляя Compact, все старался очень  
> тщательно стаивть, чтобы не пропустить лишнего и не поставить ненужного..
> 
> В связи с этим вопрос - нельзя ли в структуре Сизифа в секции Ядра и  
> устройства сделать подсекции 2.4.*-std-up, 2.4.*-std-smp и так далее... ?
> Иначе номера в конце названий файлов не всегда можно угадать, отнятся они  
> к той или иной серии , не изучив тщательно свойства и описания...
На локальном сизифе

$ ls | grep kernel-image-wks-smp
kernel-image-wks-smp-2.4.27-alt3.src.rpm

[Comm] Re: Вопросы про ядра 2.4 и 2.6

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 435 bytes --]

Hi Alex!

Saturday 18, at 09:18:25 AM you wrote:

<skip>
> На локальном сизифе
> 
> $ ls | grep kernel-image-wks-smp
> kernel-image-wks-smp-2.4.27-alt3.src.rpm
ура, все-таки дошло.

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR

[-- Attachment #2: smime.p7s --]
[-- Type: application/x-pkcs7-signature, Size: 2212 bytes --]

[Comm] Re: Вопросы про ядра 2.4 и 2.6

[Michael Shigorin]

On Sat, Dec 18, 2004 at 02:10:11AM +0300, Владимир Гусев wrote:
> Просто от обилия файлов в секции ядер и устройств рябит в глазах.

Хорошая штука ls (строго говоря, шелл) -- умеет *std-smp* ;-)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[Comm] Re: Вопросы про ядра 2.4 и 2.6

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1266 bytes --]

Hi Владимир!

Friday 17, at 03:14:01 AM you wrote:

> Здравствуйте!
> 
> Хотелось бы выслушать ваше мнение вот по таким вопросам:
> 
> Сейчас у меня ядро 2.4.27 std-up. Процессор поддерживает гипертрейдинг.
> 1. Имеет смысл устанавливать std-smp? Будет ли эффект прироста  
> производительности или еще что-то?
ну что-то есть :) Собирать стало удобнее (make -j2).

> 2. Какое ядро из семейства 2.4 (в сизифе) нужно для поддержки win4lin (я  
> не нашел wks-std-smp для 2.4.27) ?
да, так к сожалению получилось :( В след. сборке -wks (она будет на днях),
smp появится.

> 3. Возможно ли сосуществование в системе двух ядер (скажем, 2.4.27 и  
> 2.6.3) для ознакомления с ядром 2.6 (подстраховавшись рабочим 2.4.27)? Не  
> повлияет ли это на остальной процесс загрузки после загрузки ядра?
> 4. Целесообразен ли в нынешнем состоянии ядер переход на 2.6 ?
it depends. В большинстве случаев нецелесообразен.

> 6. Будет ли 2.4.28 (в сизифе, разумеется)?
думаю, скоро будет (kernel-source уже есть).

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR

[-- Attachment #2: smime.p7s --]
[-- Type: application/x-pkcs7-signature, Size: 2212 bytes --]

Re: [Comm] Re: Вопросы про ядра 2.4 и 2.6

[Владимир Гусев]

On Sat, 18 Dec 2004 10:51:45 +0300, Konstantin A. Lepikhov  
<lakostis@anti-leasure.ru> wrote:

> Hi Владимир!
>
> Friday 17, at 03:14:01 AM you wrote:
>
>> Здравствуйте!
>>
>> Хотелось бы выслушать ваше мнение вот по таким вопросам:
>>
>> Сейчас у меня ядро 2.4.27 std-up. Процессор поддерживает гипертрейдинг.
>> 1. Имеет смысл устанавливать std-smp? Будет ли эффект прироста
>> производительности или еще что-то?
> ну что-то есть :) Собирать стало удобнее (make -j2).
>
>> 2. Какое ядро из семейства 2.4 (в сизифе) нужно для поддержки win4lin (я
>> не нашел wks-std-smp для 2.4.27) ?
> да, так к сожалению получилось :( В след. сборке -wks (она будет на  
> днях),
> smp появится.
>
>> 3. Возможно ли сосуществование в системе двух ядер (скажем, 2.4.27 и
>> 2.6.3) для ознакомления с ядром 2.6 (подстраховавшись рабочим 2.4.27)?  
>> Не
>> повлияет ли это на остальной процесс загрузки после загрузки ядра?
>> 4. Целесообразен ли в нынешнем состоянии ядер переход на 2.6 ?
> it depends. В большинстве случаев нецелесообразен.
>
>> 6. Будет ли 2.4.28 (в сизифе, разумеется)?
> думаю, скоро будет (kernel-source уже есть).
>

Спасибо за ответы!


-- 
С уважением, Владимир Гусев