From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <_shader@rambler.ru>
Message-ID: <41C26E21.8060408@rambler.ru>
Date: Fri, 17 Dec 2004 08:26:57 +0300
From: "Alexey V. Novikov" <_shader@rambler.ru>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.3) Gecko/20040910
X-Accept-Language: ru, en, en-us
MIME-Version: 1.0
To: community@altlinux.ru
Subject: Re: [Comm] =?KOI8-R?Q?=F7=CF=D0=D2=CF=D3=D9_=D0=D2=CF_=D1=C4?=
	=?KOI8-R?Q?=D2=C1_2=2E4_=C9_2=2E6?=
References: <opsi4llnstou9itb@post.cnt.ru>
In-Reply-To: <opsi4llnstou9itb@post.cnt.ru>
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Auth-User: _shader, whoson: (null)
X-BeenThere: community@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.5
Precedence: list
Reply-To: community@altlinux.ru
List-Id: Mailing list for ALT Linux users <community.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/community>,
	<mailto:community-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.ru/pipermail/community>
List-Post: <mailto:community@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:community-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/community>,
	<mailto:community-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Fri, 17 Dec 2004 06:18:04 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/community/41C26E21.8060408@rambler.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/community/>
List-Post: <mailto:mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru>

On 17.12.2004 3:14, Владимир Гусев wrote:
> Сейчас у меня ядро 2.4.27 std-up. Процессор поддерживает гипертрейдинг.
> 1. Имеет смысл устанавливать std-smp? Будет ли эффект прироста  
> производительности или еще что-то?
Имеет смысл, появится второй виртуальный проц.

> 2. Какое ядро из семейства 2.4 (в сизифе) нужно для поддержки win4lin 
> (я  не нашел wks-std-smp для 2.4.27) ?
Насколько я в курсе, сейчас нет wks-smp, есть только wks26-smp.

> 3. Возможно ли сосуществование в системе двух ядер (скажем, 2.4.27 и  
> 2.6.3) для ознакомления с ядром 2.6 (подстраховавшись рабочим 2.4.27)? 
> Не  повлияет ли это на остальной процесс загрузки после загрузки ядра?
Возможно, но не совсем тривиально, т.к. названия модулей несколько
отличаются. Раньше для этого приходилось делать условную обвязку
в /etc/modutils.d, сейчас при применении hotplug, возможно
и не придется.

> 4. Целесообразен ли в нынешнем состоянии ядер переход на 2.6 ?
Смотря для каких целей. Для рабочей станции оно достаточно
стабильно, для сервера же может быть некоторая потеря
производительности, так же оно менее сек'юрно в силу отсутствия
owl-патча и официальной поддержки в дистрибутиве.

-- 
WBR, Alexey V. Novikov