From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <41C03E38.9000905@rambler.ru> Date: Wed, 15 Dec 2004 16:38:00 +0300 From: Yury Aliaev User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.7.1) Gecko/20040720 X-Accept-Language: ru-ru, ru MIME-Version: 1.0 To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] =?KOI8-R?Q?Re=3A=D0=D2=CF=C7=D2=C1=CD=CD=C1_=C4=CC=D1?= =?KOI8-R?Q?_=C4=C5=C6=D2=C1=C7=CD=C5=CE=D4=C1=C3=C9=C9?= References: <200412111002.57782.pavlovsergey@rambler.ru> <200412141237.10482.combr@vesna.ru> <41BEA984.000026.15377@colgate.yandex.ru> In-Reply-To: <41BEA984.000026.15377@colgate.yandex.ru> X-Enigmail-Version: 0.84.2.0 X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Auth-User: mutab0r, whoson: (null) X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 15 Dec 2004 13:38:15 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: dm пишет: > А вот, кстати, о птичках... Кто-нибудь таки пробовал съесть слона? > То бишь взять, скопировать реальную, долго работавшую ФС (любую из > современных, применяемых в Linux) в точно такой же, но пустой раздел > точно такого же диска, и промерять производительность ФС в обоих случаях? > Это и было бы реальным замером необходимости дефрагментации. > Именно так его есть я не пробовал, но вот результат наблюдений: на диске с 2001 по 2004г стояла ext2, причём там стояли последовательно RH6.0, ALJ1.1, ALJ2.0 и ALJ2.2. Всё это время диск не переформатировался, дистрибутивы последовательно обновлялись (да-да, и с шапки на альт -- тоже ;) ). Плюс отдельным разделом там же был хомяк, где тоже многое менялось опять-таки без форматирования. Результат: фрагментация (оцениваемая по результатам ext2fsck) сравнительно быстро достигала значения около 10%, и на этом её рост прекращался. С уважением, Юрий.