From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <41BE39A8.3010700@mtu-net.ru> Date: Tue, 14 Dec 2004 03:54:00 +0300 From: "Oleg N. Kayunov" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.7.2) Gecko/20040808 X-Accept-Language: ru-ru, ru MIME-Version: 1.0 To: community@altlinux.ru References: <41BD9A7A.7090801@mtu-net.ru> <20041213145311.GA5017@sirius.home> <41BDCE85.2080909@mtu-net.ru> <20041213184453.GD5017@sirius.home> In-Reply-To: <20041213184453.GD5017@sirius.home> X-Enigmail-Version: 0.85.0.0 X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: [Comm] Re: can't initialize iptables - =?koi8-r?b?1yBzdGQtU01QLTIuNC4y?= =?koi8-r?b?Nj8=?= X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 14 Dec 2004 00:56:05 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Sergey Vlasov пишет: >On Mon, Dec 13, 2004 at 08:16:53PM +0300, Oleg N. Kayunov wrote: > > >>Sergey Vlasov пишет: >> >> >>>On Mon, Dec 13, 2004 at 04:34:50PM +0300, Oleg N. Kayunov wrote: >>> >>> >>> >>>># iptables -L >>>>/lib/modules/2.4.26-std-smp-alt6/kernel/net/ipv4/netfilter/ip_tables.o: >>>>init_module: Device or resource busy >>>> >>>> >>>А что в это момент показывает lsmod? Модуль ipchains туда не залез? >>> >>> >>> >>Вроде как - залез: >> >># lsmod >>Module Size Used by Tainted: P >>........... >>ipchains 46128 264 >> >>И какие по сему случаю надлежит применять санкции? >> >> > >Искать, какая зараза его за собой тянет (возможно, какой-то забытый >старый сервис, переживший все dist-upgrade и до сих пор пытающийся там >что-то настраивать). Можно просто запретить загрузку мешающих модулей >в /etc/modules.conf: > >alias ipchains off >alias ipfwadm off > > Сделал, помогло. СПАСИБО! Только некое отупение осталось: в ходе описанной лабуды на нелады с iptables лаялся GuardDoc (коим я по ленности пользуюсь), но он-то формирует /etc/rc.d/rc.firewall с ipchains %-[]. Чегож ему тогда на iptables обижаться-то? И более того - какую-то часть своей активности оный сохранил (не хшчу грузить деталями). Бред, в общем. >Ну и apt-get remove ipchains тоже. > > Снесу Гвардии собаку и наверно последую и этому совету. Ща поставил fwbuilder, но, пока(??) не совсем вънзжаю :-( Каково мнение присутствующих - стОит его осваивать или проще сразу перейти в режим ССБ (Суровых сибирских мужиков) и ВЕСЬ firewall набирать исключительно вручную? Чисто для защиты по сю пору всё больше на portsentury полагался, но боюсь, что дальше не хватит. Кстати тоже наклёвывается вопрос: а он-то - без ipchains работать будет? Опять великий научный тык, понимаешь.... -- == В действительности все обстоит совершенно иначе чем на самом деле. == BR, Oleg N. Kayunov.