From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <41B1D204.2030307@users.sf.net> Date: Sat, 04 Dec 2004 18:04:36 +0300 From: Alexey Rusakov User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.7 (X11/20040615) X-Accept-Language: ru-ru, ru MIME-Version: 1.0 To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] Re: [JT] =?KOI8-R?Q?=EF=DE=C5=CE=D8_=D4=CF=CC=D3=D4?= =?KOI8-R?Q?=D9=CA_=ED=E1=F3=F4=E5=F2?= References: <41A89CFA.2000403@inbox.ru> <20041127191616.2913670f.kirienko@mccme.ru> <41A8B334.6040007@inbox.ru> <20041128013716.320b335b.alexei@taf.ru> <41A8C175.8070204@inbox.ru> <20041128090524.GC1365@mithraen_ws> <41AABD7E.4020707@stc.donpac.ru> <20041202140733.GA10642@mithraen_ws> <20041202154412.GA2743@wrars-comp.wrarsdomain> <20041203102439.GC28877@mithraen_ws> <41B044D4.7000100@stc.donpac.ru> <41B07759.4020701@vzljot.ru> <41B18072.7050104@stc.donpac.ru> <41B18366.7070307@stc.donpac.ru> <41B1A961.8040607@users.sf.net> <41B1CE85.4010603@stc.donpac.ru> In-Reply-To: <41B1CE85.4010603@stc.donpac.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Spam-Flag: YES X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 04 Dec 2004 15:04:37 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On 04.12.2004 17:49, Eugene Prokopiev wrote: > Alexey Rusakov пишет: > то же самое можно было бы сказать про драки, если бы ими можно было > пользоваться. У драк было три существенных недостатка, по сравнению с YaST: во-первых, они были сырыми, во-вторых, они не становились лучше от версии к версии дистрибутива (в отличие от YaST2, который мужал на глазах), в-третьих, интерфейс установщика и настройщика заметно отличался. Кстати, все же интересно: исходники YaST вроде бы раскрыли. И где их можно посмотреть? > Но мне кажется, что все универсальные конфигураторы такого рода в общем > случае - тупиковый путь. Требующий, к тому же, неоправданных усилий со > стороны разработчиков. Оправданы только частные случаи - SOHO, например. Мне так не кажется. Я считаю, что SuSE стали популярными именно за счет продуманного и качественного инсталлятора/настройщика. И я считаю, именно поэтому Debian не был оценен по достоинству (установщик Debian - это притча во языцех) Между прочим, его наличие форсировало появление каталогов .d/ и файлов .local, весьма упрощающих выживание пользовательских настроек при апгрейдах и других встрясках в /etc. -- Alexey "Ktirf" Rusakov