Re: [Comm] Re: Subversion server permissions

[Ivan Fedorov <ns@altlinux.ru>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1774 bytes --]

Vitaly Ostanin пишет:

>>>> А какие права-то?
>>> chmod там, chown...
>>
>> Какие еще chmod, там же БД... ;)
> 
> Во-первых, уже не только БД
> http://svnbook.red-bean.com/en/1.1/ch05.html#svn-ch-5-sect-1.2.A
Я пока не спешу... у меня и 1.0.7 неплохо работала, и 1.0.9 нормально
живет...
> (версию 1.1.1 в инкоминг залили в пятницу, сейчас она уже может быть в
> Сизифе), а во-вторых, та же БД хранится в файлах.
Угу. Видел... ;)
Как до сизифа долезет - погляжу...

>> А chown - группой...
> 
> Спасибо, я так и догадывался :)
;)
> 
> И всё же без конкретного примера тяжко. В svnbook пишут, что права
> должны быть настроены правильно, а как именно - не пишут. Вероятно,
> книга не для тупых вроде меня :)
Прочитаю на неделе еще раз... проверю что там есть... ведь я как-то это
понял... ;)
> 
>>>> То есть, что хочется сделать?..
>>>
>>> Тестовый репозиторий, доступ к нему из локалки, без особых наворотов
>>> вроде авторизации только по ssh ключу. Устроит svn:// и apache2 svn-dav.
Если захочешь использовать eSvn и ssh, то ключ делай без пароля... иначе
будут траблы...
>> Ну тогда просто настрой группу на запись во все файлы, и сделай например
>> anon-access = write. Это самое простое, но не сильно правильное...
> 
> svn-dav так точно не заработал, svn:// завтра на работе попробую, спасибо.
Ну я сейчас вообще file:// юзаю... у меня тут на терминал-сервере все
локально... ;)
А WebDAV мне не очень интересен... неохота юзать apache2.
> 
>> А еще можно разрулить хуками доступ к частям репозитория... если
>> интересно, то напиши в личку. На неделе напишу как примерно...
> 
> Интересно, но почему в личку? Пусть знание осядет в архивах :)

Потому что надо написать подробный ответ... а если не кините письмо в
личку, то я забуду... ;)

Потом можно будет и в эху...

[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]