[Comm] Samsung V30

[Comm] Samsung V30

[Kirill]

Тут кто-то затрагивал уже эту тему. Я вот поставил мастер, вссе 
нормально стало, не могу только разобраться с модемом. Суде по статьям 
из инета должен подойти драйвер slmodem. Установил сообветствубщий пакет 
для 2.6-го ядра, но тот не хочет стартовать говорит что неправильный 
символ в модуле либо неправильный параметр. Может кто подскажет что 
можно сделат?

Re: [Comm] Samsung V30

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 414 bytes --]

On Wed, Nov 10, 2004 at 06:07:07PM +0200, Kirill wrote:
> для 2.6-го ядра, но тот не хочет стартовать говорит что неправильный 
> символ в модуле либо неправильный параметр. Может кто подскажет что 
> можно сделат?
http://ln.com.ua/~openxs/articles/smart-questions-ru.html

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

<drF_ckoff> вы мне мозги не парьте, они у меня и так слабые

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

slmodem (was: [Comm] Samsung V30)

[Michael Shigorin]

On Wed, Nov 10, 2004 at 06:07:07PM +0200, Kirill wrote:
> из инета должен подойти драйвер slmodem. Установил
> сообветствубщий пакет для 2.6-го ядра

Откуда?  Для какого именно ядра? (и с какого перепугу 2.6, если
штатное 2.4 замечательно работает?)

> но тот не хочет стартовать говорит что неправильный символ в
> модуле либо неправильный параметр.

Значит, несоответствующий.

Поищите "slmodem" на search.altlinux.ru, www.atmsk.ru и
подпишитесь на hardware@, если проблему решить при помощи этих
ресурсов не выйдет.

PS: на одном из ноутов:

~> grep sl.*m.*d.*m /etc/modules.conf
alias char-major-212 slmodem
alias slmodem slamrmo
options slmdm country=RUSSIA
~> rpm -qa | grep kernel.*sl
kernel-modules-slmdm-data-2.7.10-alt1
kernel-modules-slmdm-std-up-2.7.10-alt18.5

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[Comm] Re: slmodem

[Kirill]

Michael Shigorin wrote:

>On Wed, Nov 10, 2004 at 06:07:07PM +0200, Kirill wrote:
>  
>
>>из инета должен подойти драйвер slmodem. Установил
>>сообветствубщий пакет для 2.6-го ядра
>>    
>>
>
>Откуда?  Для какого именно ядра? (и с какого перепугу 2.6, если
>штатное 2.4 замечательно работает?
>  
>
Ядро такое поставил, что с NTFS разделом нормально работать.
А теперь конкретизирую вопрос.
Ноут у меня Samsung v30, модем суде по виндовому драйверу
SENS LT56ADW Modem

# lspcidrake
...
slamr           : Intel Corp.|537 v.92/v.44 modem (82801DB AC)
...
# uname -r
2.6.8-std26-smp-alt9

# more /etc/modules.conf
# Local configuration goes here.
# To inspect package defined part, see also /etc/modutils.d/

alias eth0 eepro100
alias sound-slot-0 snd-intel8x0
pre-install pcmcia_core CARDMGR_OPTS=-f /etc/rc.d/init.d/pcmcia start
above snd-pcm-oss snd-mixer-oss
above snd-intel8x0 snd-pcm-oss
probeall scsi_hostadapter ide-scsi
options ide-cd ignore="hdc"
alias usb-interface usb-uhci
alias char-major-212 slamr
alias usb-interface1 ehci-hcd
alias ieee1394-controller ohci1394

[root@crypto3 dev]# rpm -qa | grep slmodem
kernel-modules-slmodem-std26-smp-2.9.6-alt5.9

#modprobe lsamr
Error inserting '/lib/modules/2.6.8-std26-smp-alt9/slmodem/slamr.ko': -1 
Unknown symbol in module, or unknown
parameter (see dmesg)
insmod: insmod /lib/modules/2.6.8-std26-smp-alt9/slmodem/slamr.ko failed
insmod: insmod slamr failed

Че делать?

Re: [Comm] Re: slmodem

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 724 bytes --]

On Thu, Nov 11, 2004 at 05:00:47PM +0200, Kirill wrote:
> [root@crypto3 dev]# rpm -qa | grep slmodem
> kernel-modules-slmodem-std26-smp-2.9.6-alt5.9
> 
> #modprobe lsamr
> Error inserting '/lib/modules/2.6.8-std26-smp-alt9/slmodem/slamr.ko': -1 
> Unknown symbol in module, or unknown
> parameter (see dmesg)
> insmod: insmod /lib/modules/2.6.8-std26-smp-alt9/slmodem/slamr.ko failed
> insmod: insmod slamr failed
> 
> Че делать?

Для начала - показать вывод dmesg после попытки загрузки модуля slamr.
Раньше insmod/modprobe писали сообщения об ошибках самостоятельно; в 2.6.x
код для загрузки модулей находится в ядре, поэтому все сообщения об
ошибках загрузки модулей приходится искать в сообщениях ядра.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Re: slmodem

[Kirill]

Sergey Vlasov wrote:

>Для начала - показать вывод dmesg после попытки загрузки модуля slamr.
>Раньше insmod/modprobe писали сообщения об ошибках самостоятельно; в 2.6.x
>код для загрузки модулей находится в ядре, поэтому все сообщения об
>ошибках загрузки модулей приходится искать в сообщениях ядра.
>  
>
Ядро ругаеться точно так же как и modprobe.

Re: [Comm] Re: slmodem

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 538 bytes --]

On Thu, Nov 11, 2004 at 05:32:13PM +0200, Kirill wrote:
> Sergey Vlasov wrote:
> 
> >Для начала - показать вывод dmesg после попытки загрузки модуля slamr.
> >Раньше insmod/modprobe писали сообщения об ошибках самостоятельно; в 2.6.x
> >код для загрузки модулей находится в ядре, поэтому все сообщения об
> >ошибках загрузки модулей приходится искать в сообщениях ядра.
> > 
> >
> Ядро ругаеться точно так же как и modprobe.

Не может этого быть.  Как минимум, в случае unknown symbol показывается,
что конкретно не найдено.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Re: slmodem

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 481 bytes --]

On Thu, Nov 11, 2004 at 05:00:47PM +0200, Kirill wrote:
> Ядро такое поставил, что с NTFS разделом нормально работать.
Повторяю вопрос: чем в этом отношении не понравилось штатное 2.4?

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

>Вот это и недистрибутивно, поскольку на личных вкусах систему не
>построишь.
да. в базовых вещах должна быть золотая_середина + разумный_компромисс +
приемлемость_для(count(target group)*0.7).
		-- gns in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Re: slmodem

[Kirill]

Sergey Vlasov wrote:

>>Ядро ругаеться точно так же как и modprobe.
>>    
>>
>
>Не может этого быть.  Как минимум, в случае unknown symbol показывается,
>что конкретно не найдено.
>  
>
Согласен соврал.
intel8x0_measure_ac97_clock: measured 49591 usecs
intel8x0: clocking to 48000
ACPI: PCI interrupt 0000:00:1f.6[B] -> GSI 17 (level, low) -> IRQ 17
warning: process `update' used the obsolete bdflush system call
Fix your initscripts?
slamr: module license 'Smart Link Ltd.' taints kernel.
slamr: Unknown symbol cli
slamr: Unknown symbol restore_flags
slamr: Unknown symbol save_flags
warning: process `update' used the obsolete bdflush system call
Fix your initscripts?

Re: [Comm] Re: slmodem

[Kirill]

Andrey Rahmatullin wrote:

>On Thu, Nov 11, 2004 at 05:00:47PM +0200, Kirill wrote:
>  
>
>>Ядро такое поставил, что с NTFS разделом нормально работать.
>>    
>>
>Повторяю вопрос: чем в этом отношении не понравилось штатное 2.4?
>  
>
А разве в 2.4 можно безопасно писать в NTFS?

Re: [Comm] Re: slmodem

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 476 bytes --]

On Thu, Nov 11, 2004 at 06:19:20PM +0200, Kirill wrote:
> slamr: module license 'Smart Link Ltd.' taints kernel.
> slamr: Unknown symbol cli
> slamr: Unknown symbol restore_flags
> slamr: Unknown symbol save_flags

Хмм... действительно, модуль slamr собирается неправильно.  Но только для
ядер std26-smp - сборка для std26-up таких символов не требует.  Скорее
всего, на smp-ядрах его просто никто не тестировал.

https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=5485

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Re: slmodem

[Kirill]

Sergey Vlasov wrote:

>On Thu, Nov 11, 2004 at 06:19:20PM +0200, Kirill wrote:
>  
>
>>slamr: module license 'Smart Link Ltd.' taints kernel.
>>slamr: Unknown symbol cli
>>slamr: Unknown symbol restore_flags
>>slamr: Unknown symbol save_flags
>>    
>>
>
>Хмм... действительно, модуль slamr собирается неправильно.  Но только для
>ядер std26-smp - сборка для std26-up таких символов не требует.  Скорее
>всего, на smp-ядрах его просто никто не тестировал.
>
>https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=5485
>  
>
Но есть надежда, что это исправят?

Re: [Comm] Re: slmodem

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1245 bytes --]

On Thu, Nov 11, 2004 at 07:02:20PM +0200, Kirill wrote:
> Sergey Vlasov wrote:
> >On Thu, Nov 11, 2004 at 06:19:20PM +0200, Kirill wrote:
> >>slamr: module license 'Smart Link Ltd.' taints kernel.
> >>slamr: Unknown symbol cli
> >>slamr: Unknown symbol restore_flags
> >>slamr: Unknown symbol save_flags
> >
> >Хмм... действительно, модуль slamr собирается неправильно.  Но только для
> >ядер std26-smp - сборка для std26-up таких символов не требует.  Скорее
> >всего, на smp-ядрах его просто никто не тестировал.
> >
> >https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=5485
> >
> Но есть надежда, что это исправят?

Посмотрел я этот драйвер... похоже, диагноз - в морг :-\

Этот драйвер использует способы блокировки (save_flags, restore_flags,
cli), которые были устаревшими ещё во времена ядер 2.2.x.  В 2.6.x
поддержку этого способа на SMP убрали окончательно.  Так что с ядрами
2.6.x с поддержкой SMP этот драйвер работать не будет, если его
разработчики не разберутся с этой проблемой (эти вызовы там делаются из
закрытого бинарного куска).

С другой стороны, slmodem сейчас умеет работать и без этого драйвера -
через ALSA (snd-intel8x0m).  Но пакет slmodemd в Сизифе до сих пор не
пересобран с поддержкой ALSA.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Re: slmodem

[Kirill]

Sergey Vlasov wrote:

>>Но есть надежда, что это исправят?
>>    
>>
>
>Посмотрел я этот драйвер... похоже, диагноз - в морг :-\
>
>Этот драйвер использует способы блокировки (save_flags, restore_flags,
>cli), которые были устаревшими ещё во времена ядер 2.2.x.  В 2.6.x
>поддержку этого способа на SMP убрали окончательно.  Так что с ядрами
>2.6.x с поддержкой SMP этот драйвер работать не будет, если его
>разработчики не разберутся с этой проблемой (эти вызовы там делаются из
>закрытого бинарного куска).
>
>С другой стороны, slmodem сейчас умеет работать и без этого драйвера -
>через ALSA (snd-intel8x0m).  Но пакет slmodemd в Сизифе до сих пор не
>пересобран с поддержкой ALSA.
>  
>
Я попробовал установил не смпишное ядро, и соответсвующий драйвер,
он загрузился вроде бы без проблем, но в итоге девайс /dev/ttySL0 почемуто
занят (проверял minicom). В чем может быть дело?

Re: [Comm] Re: slmodem

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 382 bytes --]

On Thu, Nov 11, 2004 at 06:40:55PM +0200, Kirill wrote:
> А разве в 2.4 можно безопасно писать в NTFS?
Нет.
Как будто бы в 2.6 можно. Записаь в файлы без изменения размера - это
совсем не "полноценная работа". Юзайте captive, если хочется на NTFS
писать.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

Один в поле не voins...
		-- mike in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[Comm] Re: slmodem

[Michael Shigorin]

On Thu, Nov 11, 2004 at 06:40:55PM +0200, Kirill wrote:
> >>Ядро такое поставил, что с NTFS разделом нормально работать.
> >Повторяю вопрос: чем в этом отношении не понравилось штатное 2.4?
> А разве в 2.4 можно безопасно писать в NTFS?

Да.  В отличие от 2.6, если правильно помню.

Используется для этого captive ntfs (Alexey Morozov собирал,
можете search.altlinux.ru по архивам по этим словам).

А вот ntfs.o -- _не стОит_.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Re: slmodem

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 785 bytes --]

On Thu, Nov 11, 2004 at 10:16:21PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> > А разве в 2.4 можно безопасно писать в NTFS?
> Да.  
Миша, вопрос был не тебе ;)
> В отличие от 2.6, если правильно помню.
> Используется для этого captive ntfs (Alexey Morozov собирал,
> можете search.altlinux.ru по архивам по этим словам).
captive и на 2.6 нормально работает.
И почему search.altlinux.ru? apt-cache search. Правда, captive в
контрибах, кажется.
> А вот ntfs.o -- _не стОит_.
Это да.

Но версия ядра тут ни при чем.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

Я получил от nidd сообщение, что у него есть запись перекрёстного
допроса aka F.A.Q. на эту тему. Запись будет приложена к материалам
следствия по делу подсудимого XKB.
		-- avp in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[Comm] Re: slmodem

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 405 bytes --]

On Fri, Nov 12, 2004 at 07:29:35AM +0500, Andrey Rahmatullin wrote:
> > > А разве в 2.4 можно безопасно писать в NTFS?
> > Да.  
> Миша, вопрос был не тебе ;)

Ahem :)

> captive и на 2.6 нормально работает.

Спасибо, всё руки не дойдут посмотреть (правда, это ж ещё образ
ntfs найти надо :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Re: slmodem

[Kirill]

Поставил не смпишное ядро но модем всеравно не хочет работать, девай 
постоянно занят:
#uname -r
2.6.8-std26-up-alt9

#lspci
...
slamr: module license 'Smart Link Ltd.' taints kernel.
slamr: SmartLink AMRMO modem.
slamr: probe 8086:24c6 ICH4 card...
ACPI: PCI interrupt 0000:00:1f.6[B] -> GSI 17 (level, low) -> IRQ 17
PCI: Setting latency timer of device 0000:00:1f.6 to 64
slamr: mc97 codec is SIL27
slamr: slamr0 is ICH4 card.
warning: process `update' used the obsolete bdflush system call
Fix your initscripts?
...

#dmesg
...
slamr: module license 'Smart Link Ltd.' taints kernel.
slamr: SmartLink AMRMO modem.
slamr: probe 8086:24c6 ICH4 card...
ACPI: PCI interrupt 0000:00:1f.6[B] -> GSI 17 (level, low) -> IRQ 17
PCI: Setting latency timer of device 0000:00:1f.6 to 64
slamr: mc97 codec is SIL27
slamr: slamr0 is ICH4 card.
warning: process `update' used the obsolete bdflush system call
Fix your initscripts?
...

#minicom
...
minicom: cannot open /dev/ttySL0: Device or resource busy
...

Может кто знает как это исправить и вчем может быть дело, а то из дома 
не могу выйти в инет :(.