From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <4177678E.2050007@rambler.ru> Date: Thu, 21 Oct 2004 11:38:54 +0400 From: Yury Aliaev User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.7.1) Gecko/20040720 X-Accept-Language: ru-ru, ru MIME-Version: 1.0 To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] Re: upgrade M2.2 to M2.4 References: <200410121312.32356.combr@vesna.ru> <416B9E20.7050903@rambler.ru> <200410121410.17815.combr@vesna.ru> <416BA83F.2050407@rambler.ru> <20041012191326.GF12732@workstation> <20041013082817.GR28553@osdn.org.ua> <20041015114546.GA9531@workstation> <41737A1A.9010002@rambler.ru> <20041019100452.GG11619@workstation> <4174F3D8.8060904@rambler.ru> <20041019210030.GB10310@workstation> In-Reply-To: <20041019210030.GB10310@workstation> X-Enigmail-Version: 0.84.2.0 X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Auth-User: mutab0r, whoson: (null) X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 21 Oct 2004 07:37:50 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Денис Смирнов пишет: > On Tue, Oct 19, 2004 at 03:00:40PM +0400, Yury Aliaev wrote: > > YA>> ...иногда можно себе позволить повесить баг на тот пакет, который > YA>> кажется виноватым. Тогда как минимум информация о баге не потеряется, а > YA>> владелец пакета наверняка сможет перевесить баг на реально виновного. > YA>> Тем более что обычно этого виновного можно всё равно выявить только с > YA>> помощью мантейнера пакета, чьё поведение оказалось странным. > YA> Думаете, отмазки типа "NOTFORME" не посыплются в ответ? > > По крайней мере хоть с какой-то долей вероятности бага будет перевешена > на виновника. При нынешней же практике ограничиваться криками в листе > можно вообще забыть о хоть сколь-нибудь ценном результате. Крики -- одно дело, более-менее грамотный багрепорт (правда, с неясной аттрибуцией к конкретному пакету) -- другое. Хотя я, действительно, всё более склоняюсь к спец. категории в bugzilla. > YA> ИМХО грамотный PR ALT Linux'у бы совсем не помешал. Я встречал > YA> достаточно людей, которые об Альте не слышали вообще, или слышали > YA> какие-то страшилки. Причём PR может быть двухсторонним: и опрос (в т.ч. > YA> пассивный вроде чтения рассылки) общественного мнения, и распространение > YA> информации о деятельности и планах компании (в т.ч. опять-таки, > YA> неформальным путём, то бишь через рассылку). > > Да, конечно. Если у вас есть _конкретные_ предложения (что сделать, на > какие деньги, какой это даст фидбек, кто именно это можно сделать), то > уверен, что они будут выслушаны и приняты. > Увы, специальность у меня не та, а общего кругозора не хватает, чтобы дать конкретные рекоммендации. Как говорится "нутром чую", но не более того. > Правда любые сообщения в стиле "мне _кажется_ это будет полезным" никто > не будет пытаться проанализировать. Сразу отправят "фтопку", увы. Зато > если идея аргументирована, то может быть вполне конструктивное > обсуждение. > Потому-то я и пишу сюда, а не на org@