[Comm] вопрос об ALM 2.4

[Comm] вопрос об ALM 2.4

[Алексей Данилович]

Доброго времени суток.
Вопрос следующий: есть ли в инсталяторе ALM 2.4 настроойка softwarfe RAID ?
Спасибо.

-- 
С Уважением, Алексей

[Comm] Re: вопрос об ALM 2.4

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Алексей!

Thursday 14, at 06:57:23 PM you wrote:

> Доброго времени суток.
> Вопрос следующий: есть ли в инсталяторе ALM 2.4 настроойка softwarfe RAID ?
> Спасибо.
не замечал. Hint - гораздо удобнее поставить "голую" систему, потом руками
SoftRAID/LVM и доставить все остальное.

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR

[Comm] Re: вопрос об ALM 2.4

[Michael Shigorin]

On Thu, Oct 14, 2004 at 06:57:23PM +0400, Алексей Данилович wrote:
> Вопрос следующий: есть ли в инсталяторе ALM 2.4 настроойка
> softwarfe RAID ?

Да.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[Comm] Re: вопрос об ALM 2.4

[Michael Shigorin]

On Fri, Oct 15, 2004 at 01:11:58AM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > Вопрос следующий: есть ли в инсталяторе ALM 2.4 настроойка
> > softwarfe RAID ?
> не замечал.

Hint: надо сделать разделы типа Linux RAID autodetecd -- 0xfd
которые :)

> Hint - гораздо удобнее поставить "голую" систему, потом руками
> SoftRAID/LVM и доставить все остальное.

Ну ен скажи, если туда же и корень упихать хочется.  Можно и
тогда так, но пляски непродуктивные.  Но 2.3+ всё же починили :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[Comm] Re: вопрос об ALM 2.4

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi!

Sat 16, 14:03:48 +0300, you wrote:

> On Fri, Oct 15, 2004 at 01:11:58AM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > > Вопрос следующий: есть ли в инсталяторе ALM 2.4 настроойка
> > > softwarfe RAID ?
> > не замечал.
> 
> Hint: надо сделать разделы типа Linux RAID autodetecd -- 0xfd
> которые :)
гм. ровно на этом месте у меня установка и зависла (в поисках md_mod) =))

> 
> > Hint - гораздо удобнее поставить "голую" систему, потом руками
> > SoftRAID/LVM и доставить все остальное.
> 
> Ну ен скажи, если туда же и корень упихать хочется.  Можно и
> тогда так, но пляски непродуктивные.  Но 2.3+ всё же починили :)
не верю, т.к. давече напоролся.

-- 
WBR, Konstantin A. Lepikhov        $ whois LKS2-RIPE

ELKATEL ISP Network Administrator
Tel./Fax: +7(095)7029116
				   http://www.elkatel.ru
--------------------------------------------------------
	...The information is like the bank... (c) EC8OR

[Comm] Re: вопрос об ALM 2.4

[Michael Shigorin]

On Sat, Oct 16, 2004 at 03:12:35PM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > Hint: надо сделать разделы типа Linux RAID autodetecd -- 0xfd
> > которые :)
> гм. ровно на этом месте у меня установка и зависла (в поисках
> md_mod) =))

гм, мож у меня руки кривые? ;)

> > > Hint - гораздо удобнее поставить "голую" систему, потом
> > > руками SoftRAID/LVM и доставить все остальное.
> > Ну ен скажи, если туда же и корень упихать хочется.  Можно и
> > тогда так, но пляски непродуктивные.  Но 2.3+ всё же починили
> не верю, т.к. давече напоролся.

верю, но специально проверял беты.  2.3 -- см. #4387

> > :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[Comm] Re: вопрос об ALM 2.4

[Konstantin A. Lepikhov]

Цитирую Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>:

> On Sat, Oct 16, 2004 at 03:12:35PM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > > Hint: надо сделать разделы типа Linux RAID autodetecd -- 0xfd
> > > которые :)
> > гм. ровно на этом месте у меня установка и зависла (в поисках
> > md_mod) =))
>
> гм, мож у меня руки кривые? ;)
нет. Это мне фатально повезло :)

PS Мы говорим о "софтварных железках" или о md девайсах?

-- 
WBR et al.

[Comm] Re: вопрос об ALM 2.4

[Michael Shigorin]

On Sat, Oct 16, 2004 at 05:00:37PM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> PS Мы говорим о "софтварных железках" или о md девайсах?

Последнее.  Касательно первого оно единственно разумное, а это
был последний опыт, след которого быстро нашёл.

Бишь то же самое -- на любых набортных или набросанных каналах
(IDE/SCSI), которые подворачивались под руку.  Для не-корня это
умели и 2.0/2.2, а вот для корня приходилось или джигу на свопе,
или кадриль с перегенерацией initrd ещё при инсталяции сполнять.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Re: вопрос об ALM 2.4

[Алексей Данилович]

Michael Shigorin пишет:
> On Thu, Oct 14, 2004 at 06:57:23PM +0400, Алексей Данилович wrote:
> 
>>Вопрос следующий: есть ли в инсталяторе ALM 2.4 настроойка
>>softwarfe RAID ?
> 
> 
> Да.
> 
Спасибо. Мне, кстати, корень туда вовсе не нужно.

-- 
С Уважением, Алексей

[Comm] Re: вопрос об ALM 2.4

[Konstantin A. Lepikhov]

Цитирую Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>:

> On Sat, Oct 16, 2004 at 05:00:37PM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > PS Мы говорим о "софтварных железках" или о md девайсах?
>
> Последнее.  Касательно первого оно единственно разумное, а это
> был последний опыт, след которого быстро нашёл.
>
> Бишь то же самое -- на любых набортных или набросанных каналах
> (IDE/SCSI), которые подворачивались под руку.  Для не-корня это
> умели и 2.0/2.2, а вот для корня приходилось или джигу на свопе,
> или кадриль с перегенерацией initrd ещё при инсталяции сполнять.
Т.е. проще сказать, что неработает - не далее как сегодня ставил SuSe 9.1
Professional (тот, что у Novell сейчас можно заказать для ознакомления) - так
егойный YaST _сразу_ нашел все md, которые у были в системе, затем вежливо
положил их в /data* для ознакомления. Никаких криков, танцев с бубном etc. В
ALM2.4 ситуация обратная - при попытке обнаружения дисков, installer виснет с
криком о невозможности найти модуль md_mod (которого нет в принципе) и все.
Конечно, я могу переключиться в консоль, что-то загрузить вывести installer из
loop'а с детектом разделов etc, но где юзабилити? Почему любой шаг вправо-влево
(например как у меня - это _уже_ созданные md разделы), переводит солидный
дистрибутив в разряд "свистулек", непригодных даже для домашнего применения?
Да, я знаю, гадкий installer, классная команда и среда, но все-таки...

-- 
WBR et al.

[Comm] Re: вопрос об ALM 2.4

[Michael Shigorin]

On Sun, Oct 17, 2004 at 12:04:35AM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> Т.е. проще сказать, что неработает

Эээ.... то ли ты не сказал, то ли я пропустил.

Говорил о _создании_, т.к. миграцию приходилось делать по-живому
(это другой сказ), а обновление -- ну ты понял.

> Да, я знаю, гадкий installer, классная команда и среда, но
> все-таки...

Насколько слышал -- сейчас работа над новым инсталером
приоритетнее работы над Sisyphus.  Думаю, это показатель того,
что проблема N1 не только понятна... хотя судить рано.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/