From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <415AC340.5020004@mail.ru> Date: Wed, 29 Sep 2004 18:14:24 +0400 From: Alexej Kryukov User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.6b) Gecko/20031205 Thunderbird/0.4 X-Accept-Language: en-us, en MIME-Version: 1.0 To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] Emacs with XEmacs References: <20040929121457.0162EE47C2@master.altlinux.ru> In-Reply-To: <20040929121457.0162EE47C2@master.altlinux.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Spam: Not detected X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 29 Sep 2004 14:15:19 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Кучумов А.А. wrote: >Хотелось бы узнать мнение уважаемого сообщества на тему чем лучше >пользоваться: GNU Emacs или XEmacs. > >Пока у меня складывается следующее впечатление: > >GNU тормозит при работе, но при этом на порядок легче настраивается. >Под XEmacs у меня упорно не выходит ничего настроить. Установить пакеты к >нему вручную я не могу, входящие в дистрибутив меня не устраивают, а >автоматическое обновление пакетов из самого XEmacs не работает. > >Оно конечно может руки кривые, но под GNU Emacs все получается. >Зато GNU при загруженных cc-mode и ecb тормозит местами уже неприлично. > > Я мало пользуюсь emacs (предпочитаю gvim), но в свое время достаточно подробно разбирался с мехfнизмом поддержки разных языков в нем, и потому должен решительно высказаться в пользу GNU Emacs. Вот, например, здесь как-то вставал вопрос о том, как выбрать шрифт для отображения русских символов в XEmacs вместо используемого по умолчанию, и, какжется, так никто и не смог толком ответить. Найти что-либо осмысленное на эту тему в сети мне тоже не удалось. А ключевая проблема, как я понимаю, в том, что в XEmacs нет такого понятия, как fontset, т. е. невозможно определить набор различных шрифтов для отображения символов в зависимости от того, к какому набору они принадлежат. Далее, в Xemacs неполноценная поддержка Unicode (utf-8). То есть она и в GNU Emacs неполная, но вот, к примеру, нужные мне символы Extended Greek отображаются во втором, но не в первом. В общем, впечатление таково, что вся система mule к XEmacs'у прикручена через пень-колоду, и толком не работает. Впрочем, рад буду узнать, что я не прав :)