[Comm] 2.6.8 под x86-64 (под Athlon-64)

[Comm] 2.6.8 под x86-64 (под Athlon-64)

[Васильев Максим]

День добрый!

Подскажите плиз, что нужно поправить в спеке/сырцах ядра 2.6.8, что бы 
оно собралось как x86-64 (под Athlon-64), а не x86 (i686)?

с уважением,
Васильев Максим.

Re: [Comm] 2.6.8 под x86-64 (под Athlon-64)

[some_x]

Васильев Максим wrote:

> День добрый!
>
> Подскажите плиз, что нужно поправить в спеке/сырцах ядра 2.6.8, что бы 
> оно собралось как x86-64 (под Athlon-64), а не x86 (i686)?

Можно наверное попробовать заменить в спеке make oldconfig на make 
xconfig, но лучше наверное собрать просто под k8, а то говорят глюки 
полезут когда всё остальное 32-двух битное.

Re[2]: [Comm] 2.6.8 под x86-64 (под Athlon-64)

[php-coder]

0000100101011110100100101::23.08.2004::0110001001001000100111100100010

    Здравствуйте, some_x!
    Отвечаю на Ваше письмо:
  
s> Можно наверное попробовать заменить в спеке make oldconfig на make
s> xconfig

    :)) Не совсем ясно как это повлияет на собрку под x86_64. То что
    вы предложили просто позволит изменить конфигурацию ядра по умолчанию
    добавив/удалив лишие фичи в процессе сборки ядра.
    
    Мое мнение, что нужно подправить Makefile, выставив нужные опции
    для компилятора gcc (править переменую CFLAGS), ведь именно он и
    будет код под нужную платформу создавать. Возможно, я не прав, так
    как сам этого не делал, но если бы и делал, то именно так.

-- 
  С уважением, php-coder (mailto:php-coder[at]ngs[dot]ru)
  Registered Linux User #327594
  ALT Linux Master 2.2 (kernel 2.4.27)

010010010010010001010101100::Linux RuleZz!::100010010001000100010001110

Re: [Comm] 2.6.8 под x86-64 (под Athlon-64)

[Васильев Максим]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 650 bytes --]

some_x пишет:

> Васильев Максим wrote:
>
>> День добрый!
>>
>> Подскажите плиз, что нужно поправить в спеке/сырцах ядра 2.6.8, что 
>> бы оно собралось как x86-64 (под Athlon-64), а не x86 (i686)?
>
>
> Можно наверное попробовать заменить в спеке make oldconfig на make 
> xconfig,

ни то, ни другое не позволяет выбрать платформу

> но лучше наверное собрать просто под k8

оно собирается, только оно x86 (i686) получается.

> , а то говорят глюки полезут когда всё остальное 32-двух битное.

ну всё, или по крайней мере _основное_, можно потом и пересобрать, 
главное, что бы само ядро к тому времени было уже x86-64

с уважением,
Васильев Максим

[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] 2.6.8 под x86-64 (под Athlon-64)

[Немос]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 837 bytes --]

php-coder пишет:
> 0000100101011110100100101::23.08.2004::0110001001001000100111100100010
> 
>     Здравствуйте, some_x!
>     Отвечаю на Ваше письмо:
>   
> s> Можно наверное попробовать заменить в спеке make oldconfig на make
> s> xconfig

можно заменить и на make menuconfig

> 
>     :)) Не совсем ясно как это повлияет на собрку под x86_64. То что
>     вы предложили просто позволит изменить конфигурацию ядра по умолчанию
>     добавив/удалив лишие фичи в процессе сборки ядра.

среди этих фич и выбор процессора под который оптимизируется ядро

>     Мое мнение, что нужно подправить Makefile, выставив нужные опции
>     для компилятора gcc (править переменую CFLAGS), ведь именно он и
>     будет код под нужную платформу создавать. Возможно, я не прав, так
>     как сам этого не делал, но если бы и делал, то именно так.
> 


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 250 bytes --]

Re: [Comm] 2.6.8 под x86-64 (под Athlon-64)

[Maxim Bodyansky]

Как-то это было написано Васильев Максим <max@stranger-team.ru>:
> some_x пишет:
> 
> > Васильев Максим wrote:
> >
> >> День добрый!
> >>
> >> Подскажите плиз, что нужно поправить в спеке/сырцах ядра
> >> 2.6.8, что бы оно собралось как x86-64 (под Athlon-64), а не
> >> x86 (i686)?
> >
> >
> > Можно наверное попробовать заменить в спеке make oldconfig на
> > make xconfig,
> 
> ни то, ни другое не позволяет выбрать платформу
> 
> > но лучше наверное собрать просто под k8
> 
> оно собирается, только оно x86 (i686) получается.
> 
> > , а то говорят глюки полезут когда всё остальное 32-двух
> > битное.
> 
> ну всё, или по крайней мере _основное_, можно потом и
> пересобрать, главное, что бы само ядро к тому времени было уже
> x86-64

а не лучше ли подобные опыты ставить на source-based
дистрибьютиве типа gentoo? А то в rpm-основаных ядро не так то
просто своё собрать под x86 бывает, не то что под другую
архитектуру...

Вопрос на эту теме к знающим: что эта отдельная пересборка ядра
реально даст?

Re: [Comm] 2.6.8 под x86-64 (под Athlon-64)

[Васильев Максим]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1513 bytes --]

Maxim Bodyansky пишет:

>Как-то это было написано Васильев Максим <max@stranger-team.ru>:
>  
>
>>some_x пишет:
>>
>>    
>>
>>>Васильев Максим wrote:
>>>
>>>      
>>>
>>>>День добрый!
>>>>
>>>>Подскажите плиз, что нужно поправить в спеке/сырцах ядра
>>>>2.6.8, что бы оно собралось как x86-64 (под Athlon-64), а не
>>>>x86 (i686)?
>>>>        
>>>>
>>>Можно наверное попробовать заменить в спеке make oldconfig на
>>>make xconfig,
>>>      
>>>
>>ни то, ни другое не позволяет выбрать платформу
>>
>>    
>>
>>>но лучше наверное собрать просто под k8
>>>      
>>>
>>оно собирается, только оно x86 (i686) получается.
>>
>>    
>>
>>>, а то говорят глюки полезут когда всё остальное 32-двух
>>>битное.
>>>      
>>>
>>ну всё, или по крайней мере _основное_, можно потом и
>>пересобрать, главное, что бы само ядро к тому времени было уже
>>x86-64
>>    
>>
>
>а не лучше ли подобные опыты ставить на source-based
>дистрибьютиве типа gentoo? А то в rpm-основаных ядро не так то
>просто своё собрать под x86 бывает, не то что под другую
>архитектуру...
>
>Вопрос на эту теме к знающим: что эта отдельная пересборка ядра
>реально даст?
>  
>
По крайней мере под SuSE-9.1-x86-64 имеем *очень* хороший прирост 
производительности, заметный визуально. Особенно на приложениях типа Gimp-2.

>------------------------------------------------------------------------
>
>_______________________________________________
>Community mailing list
>Community@altlinux.ru
>https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/community
>


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] 2.6.8 под x86-64 (под Athlon-64)

[Ivan Fedorov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1201 bytes --]

Maxim Bodyansky пишет:
>>>, а то говорят глюки полезут когда всё остальное 32-двух
>>>битное.
>>
>>ну всё, или по крайней мере _основное_, можно потом и
>>пересобрать, главное, что бы само ядро к тому времени было уже
>>x86-64
> 
> 
> а не лучше ли подобные опыты ставить на source-based
> дистрибьютиве типа gentoo? А то в rpm-основаных ядро не так то
> просто своё собрать под x86 бывает, не то что под другую
> архитектуру...
Ну на ALT, после того как начнешь понимать местную специфику, IMHO ОЧЕНЬ
просто... проще чем даже из сорцов - сразу и модули соберутся и патчи
сами наложатся...

> Вопрос на эту теме к знающим: что эта отдельная пересборка ядра
> реально даст?
Скорее всего работать оно будет быстрее...

[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] 2.6.8 под x86-64 (под Athlon-64)

[Maxim Bodyansky]

Как-то это было написано Васильев Максим <max@stranger-team.ru>:
> Maxim Bodyansky пишет:
> 
> >Как-то это было написано Васильев Максим <max@stranger-team.ru>:
> >  
> >
> >>some_x пишет:
> >>
> >>    
> >>
> >>>Васильев Максим wrote:
> >>>
> >>>      
> >>>
> >>>>День добрый!
> >>>>
> >>>>Подскажите плиз, что нужно поправить в спеке/сырцах ядра
> >>>>2.6.8, что бы оно собралось как x86-64 (под Athlon-64), а не
> >>>>x86 (i686)?
> >>>>        
> >>>>
> >>>Можно наверное попробовать заменить в спеке make oldconfig на
> >>>make xconfig,
> >>>      
> >>>
> >>ни то, ни другое не позволяет выбрать платформу
> >>
> >>    
> >>
> >>>но лучше наверное собрать просто под k8
> >>>      
> >>>
> >>оно собирается, только оно x86 (i686) получается.
> >>
> >>    
> >>
> >>>, а то говорят глюки полезут когда всё остальное 32-двух
> >>>битное.
> >>>      
> >>>
> >>ну всё, или по крайней мере _основное_, можно потом и
> >>пересобрать, главное, что бы само ядро к тому времени было уже
> >>x86-64
> >>    
> >>
> >
> >а не лучше ли подобные опыты ставить на source-based
> >дистрибьютиве типа gentoo? А то в rpm-основаных ядро не так то
> >просто своё собрать под x86 бывает, не то что под другую
> >архитектуру...
> >
> >Вопрос на эту теме к знающим: что эта отдельная пересборка ядра
> >реально даст?
> >  
> >
> По крайней мере под SuSE-9.1-x86-64 имеем *очень* хороший прирост 
> производительности, заметный визуально. Особенно на приложениях типа Gimp-2.

а там под 64b собрано только ядро или вся система?

Re: Re[2]: [Comm] 2.6.8 под x86-64 (под Athlon-64)

[Alexei Takaseev]

On Tue, 24 Aug 2004 11:08:46 +0700
php-coder <php-coder@ngs.ru> wrote:

> 0000100101011110100100101::23.08.2004::0110001001001000100111100100010
> 
>     Здравствуйте, some_x!
>     Отвечаю на Ваше письмо:
>   
> s> Можно наверное попробовать заменить в спеке make oldconfig на make
> s> xconfig
> 
>     :)) Не совсем ясно как это повлияет на собрку под x86_64. То что
>     вы предложили просто позволит изменить конфигурацию ядра по
>     умолчанию добавив/удалив лишие фичи в процессе сборки ядра.
>     
>     Мое мнение, что нужно подправить Makefile, выставив нужные опции
>     для компилятора gcc (править переменую CFLAGS), ведь именно он и
>     будет код под нужную платформу создавать. Возможно, я не прав, так
>     как сам этого не делал, но если бы и делал, то именно так.

Как раз изменение одной опции в .config ведет к изменению параметров
компилятора и много еще чего. Умные дядьки для чего писали сборочную
обвязку ядра, просто так что ли?

Re: [Comm] 2.6.8 под x86-64 (под Athlon-64)

[Alexei Takaseev]

On Tue, 24 Aug 2004 09:12:16 +0400
Васильев Максим <max@stranger-team.ru> wrote:

> some_x пишет:
> 
> > Васильев Максим wrote:
> >
> >> День добрый!
> >>
> >> Подскажите плиз, что нужно поправить в спеке/сырцах ядра 2.6.8, что
> >
> >> бы оно собралось как x86-64 (под Athlon-64), а не x86 (i686)?
> >
> >
> > Можно наверное попробовать заменить в спеке make oldconfig на make 
> > xconfig,
> 
> ни то, ни другое не позволяет выбрать платформу
> 
> > но лучше наверное собрать просто под k8
> 
> оно собирается, только оно x86 (i686) получается.

Ничего подобного. Если вы хоть раз собирали ядра, то должны были
заметить, какие параметры выставляются для компилятора при сборке ядра
под ту, или иную платформу. А на то, что суффикс пакета остался .i586.
внимания особо обращать не стоит.

Re: [Comm] 2.6.8 под x86-64 (под Athlon-64)

[Alexei Takaseev]

On Tue, 24 Aug 2004 14:08:38 +0400
Maxim Bodyansky <maximbo@rambler.ru> wrote:

> > >>>>Подскажите плиз, что нужно поправить в спеке/сырцах ядра
> > >>>>2.6.8, что бы оно собралось как x86-64 (под Athlon-64), а не
> > >>>>x86 (i686)?
> > >>>>        
> > >>>>
> > >>>Можно наверное попробовать заменить в спеке make oldconfig на
> > >>>make xconfig,
> > >>>      
> > >>>
> > >>ни то, ни другое не позволяет выбрать платформу
> > >>
> > >>    
> > >>
> > >>>но лучше наверное собрать просто под k8
> > >>>      
> > >>>
> > >>оно собирается, только оно x86 (i686) получается.
> > >>
> > >>    
> > >>
> > >>>, а то говорят глюки полезут когда всё остальное 32-двух
> > >>>битное.
> > >>>      
> > >>>
> > >>ну всё, или по крайней мере _основное_, можно потом и
> > >>пересобрать, главное, что бы само ядро к тому времени было уже
> > >>x86-64
> > >>    
> > >>
> > >
> > >а не лучше ли подобные опыты ставить на source-based
> > >дистрибьютиве типа gentoo? А то в rpm-основаных ядро не так то
> > >просто своё собрать под x86 бывает, не то что под другую
> > >архитектуру...
> > >
> > >Вопрос на эту теме к знающим: что эта отдельная пересборка ядра
> > >реально даст?
> > >  
> > >
> > По крайней мере под SuSE-9.1-x86-64 имеем *очень* хороший прирост 
> > производительности, заметный визуально. Особенно на приложениях типа
> > Gimp-2.
> 
> а там под 64b собрано только ядро или вся система?

Там пересобрано все.

Re: [Comm] 2.6.8 под x86-64 (под Athlon-64)

[Maxim Bodyansky]

Как-то это было написано Alexei Takaseev <alexei@taf.ru>:
> On Tue, 24 Aug 2004 14:08:38 +0400
> Maxim Bodyansky <maximbo@rambler.ru> wrote:
> 
> > > >>>>Подскажите плиз, что нужно поправить в спеке/сырцах
> > > >>>>ядра 2.6.8, что бы оно собралось как x86-64 (под
> > > >>>>Athlon-64), а не x86 (i686)?
> > > >>>>        
> > > >>>>
> > > >>>Можно наверное попробовать заменить в спеке make
> > > >>>oldconfig на make xconfig,
> > > >>>      
> > > >>>
> > > >>ни то, ни другое не позволяет выбрать платформу
> > > >>
> > > >>    
> > > >>
> > > >>>но лучше наверное собрать просто под k8
> > > >>>      
> > > >>>
> > > >>оно собирается, только оно x86 (i686) получается.
> > > >>
> > > >>    
> > > >>
> > > >>>, а то говорят глюки полезут когда всё остальное 32-двух
> > > >>>битное.
> > > >>>      
> > > >>>
> > > >>ну всё, или по крайней мере _основное_, можно потом и
> > > >>пересобрать, главное, что бы само ядро к тому времени
> > > >>было уже x86-64
> > > >>    
> > > >>
> > > >
> > > >а не лучше ли подобные опыты ставить на source-based
> > > >дистрибьютиве типа gentoo? А то в rpm-основаных ядро не
> > > >так то просто своё собрать под x86 бывает, не то что под
> > > >другую архитектуру...
> > > >
> > > >Вопрос на эту теме к знающим: что эта отдельная пересборка
> > > >ядра реально даст?
> > > >  
> > > >
> > > По крайней мере под SuSE-9.1-x86-64 имеем *очень* хороший
> > > прирост производительности, заметный визуально. Особенно на
> > > приложениях типа Gimp-2.
> > 
> > а там под 64b собрано только ядро или вся система?
> 
> Там пересобрано все.

а если пересобрать только ядро, это что-нибудь даст? 
Кстати, пасибо за ответы.

Re: [Comm] 2.6.8 под x86-64 (под Athlon-64)

[Alexei Takaseev]

On Tue, 24 Aug 2004 18:54:09 +0400
Maxim Bodyansky <maximbo@rambler.ru> wrote:

> Как-то это было написано Alexei Takaseev <alexei@taf.ru>:
> > On Tue, 24 Aug 2004 14:08:38 +0400
> > Maxim Bodyansky <maximbo@rambler.ru> wrote:
> > 
> > > > >>>>Подскажите плиз, что нужно поправить в спеке/сырцах
> > > > >>>>ядра 2.6.8, что бы оно собралось как x86-64 (под
> > > > >>>>Athlon-64), а не x86 (i686)?
> > > > >>>>        
> > > > >>>>
> > > > >>>Можно наверное попробовать заменить в спеке make
> > > > >>>oldconfig на make xconfig,
> > > > >>>      
> > > > >>>
> > > > >>ни то, ни другое не позволяет выбрать платформу
> > > > >>
> > > > >>    
> > > > >>
> > > > >>>но лучше наверное собрать просто под k8
> > > > >>>      
> > > > >>>
> > > > >>оно собирается, только оно x86 (i686) получается.
> > > > >>
> > > > >>    
> > > > >>
> > > > >>>, а то говорят глюки полезут когда всё остальное 32-двух
> > > > >>>битное.
> > > > >>>      
> > > > >>>
> > > > >>ну всё, или по крайней мере _основное_, можно потом и
> > > > >>пересобрать, главное, что бы само ядро к тому времени
> > > > >>было уже x86-64
> > > > >>    
> > > > >>
> > > > >
> > > > >а не лучше ли подобные опыты ставить на source-based
> > > > >дистрибьютиве типа gentoo? А то в rpm-основаных ядро не
> > > > >так то просто своё собрать под x86 бывает, не то что под
> > > > >другую архитектуру...
> > > > >
> > > > >Вопрос на эту теме к знающим: что эта отдельная пересборка
> > > > >ядра реально даст?
> > > > >  
> > > > >
> > > > По крайней мере под SuSE-9.1-x86-64 имеем *очень* хороший
> > > > прирост производительности, заметный визуально. Особенно на
> > > > приложениях типа Gimp-2.
> > > 
> > > а там под 64b собрано только ядро или вся система?
> > 
> > Там пересобрано все.
> 
> а если пересобрать только ядро, это что-нибудь даст? 
> Кстати, пасибо за ответы.

Что-то, может и даст, но не факт, что это можно будет сразу и бесспорно
зафиксировать. Все-таки для качественной проверки нужна пересборка всей
системы (насколько мне известно, работа в направлении x86_64 а ALT
ведется)

Re: [Comm] 2.6.8 под x86-64 (под Athlon-64)

[Васильев Максим]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2060 bytes --]

Maxim Bodyansky пишет:

>Как-то это было написано Васильев Максим <max@stranger-team.ru>:
>  
>
>>Maxim Bodyansky пишет:
>>
>>    
>>
>>>Как-то это было написано Васильев Максим <max@stranger-team.ru>:
>>> 
>>>
>>>      
>>>
>>>>some_x пишет:
>>>>
>>>>   
>>>>
>>>>        
>>>>
>>>>>Васильев Максим wrote:
>>>>>
>>>>>     
>>>>>
>>>>>          
>>>>>
>>>>>>День добрый!
>>>>>>
>>>>>>Подскажите плиз, что нужно поправить в спеке/сырцах ядра
>>>>>>2.6.8, что бы оно собралось как x86-64 (под Athlon-64), а не
>>>>>>x86 (i686)?
>>>>>>       
>>>>>>
>>>>>>            
>>>>>>
>>>>>Можно наверное попробовать заменить в спеке make oldconfig на
>>>>>make xconfig,
>>>>>     
>>>>>
>>>>>          
>>>>>
>>>>ни то, ни другое не позволяет выбрать платформу
>>>>
>>>>   
>>>>
>>>>        
>>>>
>>>>>но лучше наверное собрать просто под k8
>>>>>     
>>>>>
>>>>>          
>>>>>
>>>>оно собирается, только оно x86 (i686) получается.
>>>>
>>>>   
>>>>
>>>>        
>>>>
>>>>>, а то говорят глюки полезут когда всё остальное 32-двух
>>>>>битное.
>>>>>     
>>>>>
>>>>>          
>>>>>
>>>>ну всё, или по крайней мере _основное_, можно потом и
>>>>пересобрать, главное, что бы само ядро к тому времени было уже
>>>>x86-64
>>>>   
>>>>
>>>>        
>>>>
>>>а не лучше ли подобные опыты ставить на source-based
>>>дистрибьютиве типа gentoo? А то в rpm-основаных ядро не так то
>>>просто своё собрать под x86 бывает, не то что под другую
>>>архитектуру...
>>>
>>>Вопрос на эту теме к знающим: что эта отдельная пересборка ядра
>>>реально даст?
>>> 
>>>
>>>      
>>>
>>По крайней мере под SuSE-9.1-x86-64 имеем *очень* хороший прирост 
>>производительности, заметный визуально. Особенно на приложениях типа Gimp-2.
>>    
>>
>
>а там под 64b собрано только ядро или вся система?
>  
>
Вся система целиком
ftp://ftp.suse.com/pub/suse/x86_64/9.1/

>------------------------------------------------------------------------
>
>_______________________________________________
>Community mailing list
>Community@altlinux.ru
>https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/community
>


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] 2.6.8подx86-64(подAthlon-64)

[Alexey Novikov]

>> оно собирается, только оно x86 (i686) получается.
>
>Ничего подобного. Если вы хоть раз собирали ядра, то должны были
>заметить, какие параметры выставляются для компилятора при сборке ядра
>под ту, или иную платформу. А на то, что суффикс пакета остался .i586.
>внимания особо обращать не стоит.

Ага, яркий пример этого - kernel-image-std26-smp-2.6.5-alt1:)
Там у rider@ получилось -march=pentium4 и при этом .i586.:)

-- 
С уважением,
Алексей Новиков

Re[4]: [Comm] 2.6.8 под x86-64 (под Athlon-64)

[php-coder]

0000100101011110100100101::24.08.2004::0110001001001000100111100100010

    Здравствуйте, Alexei!
    Отвечаю на Ваше письмо:
  
AT> Как раз изменение одной опции в .config ведет к изменению параметров
AT> компилятора и много еще чего. Умные дядьки для чего писали сборочную
AT> обвязку ядра, просто так что ли?

    Признаю - ошибся! Забыл, что в [menu|x]config можно и тип процессора
    выставить - долгое время использую только make oldconfig,
    включая/выключая только новые фичи.
  
-- 
  С уважением, php-coder (mailto:php-coder[at]ngs[dot]ru)
  Registered Linux User #327594
  ALT Linux Master 2.2 (kernel 2.4.27)

010010010010010001010101100::Linux RuleZz!::100010010001000100010001110