From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <savelyev@interlot.ru>
Message-ID: <411A461C.7030402@interlot.ru>
Date: Wed, 11 Aug 2004 20:15:24 +0400
From: Roman Savelyev <savelyev@interlot.ru>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.5 (Windows/20040207)
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
To: community@altlinux.ru
References: <1852459075.20040807182644@post.ural.ru>	<20040811102848.GB11726@ujo.office.sema.ru>	<411A05B2.9000601@interlot.ru>
	<200408111440.24787.ngrechukh@ua.fm>	<411A140C.5000702@interlot.ru>
	<20040811153652.GN6334@osdn.org.ua>
In-Reply-To: <20040811153652.GN6334@osdn.org.ua>
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: [Comm] =?koi8-r?b?79TExczFzsnFINDSycvMwcTOz8fPIPDvIM/UINPJ09TF?=
 =?koi8-r?b?zc7Px88uIA==?=
X-BeenThere: community@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.5
Precedence: list
Reply-To: community@altlinux.ru
List-Id: Mailing list for ALT Linux users <community.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/community>,
	<mailto:community-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.ru/pipermail/community>
List-Post: <mailto:community@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:community-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/community>,
	<mailto:community-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Wed, 11 Aug 2004 16:18:20 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/community/411A461C.7030402@interlot.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/community/>
List-Post: <mailto:mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru>

Michael Shigorin wrote:

>On Wed, Aug 11, 2004 at 04:41:48PM +0400, Roman Savelyev wrote:
>  
>
>>>а не глобально - вот shrek из сизфа бэкпорты делает назад в мастер.
>>>      
>>>
>>Поможет ли чайная ложка, если нужен полный комплект мощных помп?
>>Стоп.  Так нужны точечные ложки или помпы по площади?
>>    
>>
По площади. Поставщиков _готового_ софта для форточек - тьма.
Для того же альта - целый ОДИН. Вопрос в компенсационных мерах, делающих 
выбор _хотя бы_ сравнимым.

>>Если "собрать бэкпорт" настолько просто, как утверждают
>>"квалифицированные пользователи" - то наверное не очень сложно
>>автоматизировать процесс? Не так ли?
>>    
>>
>Нет.  По крайней мере сейчас.
>  
>
Именно. Пока системные компоненты _так_ завязаны на прикладные программы.
Что мешает автоматически генерить бэкпорт, завязанный не на glibc, а 
/opt/lib/superpupernewglibc?