From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <411A42CA.2020000@interlot.ru> Date: Wed, 11 Aug 2004 20:01:14 +0400 From: Roman Savelyev User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.5 (Windows/20040207) X-Accept-Language: en-us, en MIME-Version: 1.0 To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] Re: "what is distro?" proposal References: <1852459075.20040807182644@post.ural.ru> <4118F9D3.8060305@altlinux.ru> <200408111201.08811.ngrechukh@ua.fm> <4119EF8E.9060603@interlot.ru> <20040811105946.GW6334@osdn.org.ua> <411A1067.2030206@interlot.ru> <20040811151138.GF6334@osdn.org.ua> In-Reply-To: <20040811151138.GF6334@osdn.org.ua> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 11 Aug 2004 16:04:11 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Michael Shigorin wrote: >Не верю. Ни про "всего" (это их ПРОБЛЕМЫ), ни про "свободу". >Для наглядного примера -- софт, таскающий с собой "новейшие" >(древнючие) версии DirectX. > > Обратная совместимость _как правило_ имеет место быть. >>Т.е. пожелает "нехороший человек" поставить Firefox (я >>намеренно утрирую, оперируя браузерами, на самом деле вместо >>"браузер" всё, что угодно) - это никак не скажется на >>функционировании Notes, не приведёт к взрыву ни в каком виде. >> >> > >Да ну? А как насчет поставить Sun JRE и огрести взрыв >клиент-банка потому, что он закладывается на какие-то фишки MS >JVM, которая "перебита" сверху свежеустановленной молча и без >предупреждений? > > Заметь! Изменение JVM отразилось только на функционировании Java. А если от браузера компилятор перестаёт работать? Такое было? >Роман, ей-Богу -- не опускайтесь до такого низкого "там все >хорошо, тут все плохо" и смешивания причин со следствиями. Все >мы понимаем, что на Земле хорошо не бывает. > >Я хорошо помню, как когда-то, будучи задолбатый пресловутыми >"глюками линукса" (не помню, был это еще BCL или уже альт), попал >в виндовое окружение -- надо было выручить людей. Так вот домой >я шел спокойный как тапочек и претензий к своему линуксу уже >просто не предъявлял -- да, было за что, но ТАМ -- хуже и >нерешаемей. По крайней мере для меня. > > > > >>Либо пользование штатными средствами (apt), либо свобода, но с >>отказом от упорядочненного дистрибутива (появление в оном >>неуправляемых тарболов) >> >> > >Свобода тут -- только в выборе. "Свобода" в цитате очень быстро >заканчивается рабством ручного разгребания тех же зависимостей. > > Именно. Либо рабством ручных сборок и модификаций. >Минимализация формальной стороны управления (скажем, надо >поставить четыре мозиллы) -- да, согласен. Но как заметил taf@, >дистрибутив тут практически ни при чем, кроме разве glibc. > Так какого.... >Впрочем, и его можно взять статиком. > > Часто? > > >>Или всё-таки считается, что жесткая зависимость ОС от >>прикладного софта - это норма жизни? >> >> > >Скорее обратное -- вынужденность. > > >