[Comm] Минимальные требования ALM2.2

[Comm] Минимальные требования ALM2.2

[Maxim Bodyansky]

Всем доброго настроения и хорошего времени суток!

В общем, очень хочется узнать минимальные требования
к железу со стороны данного дистрибьютива. То есть тот
минимум, при котором инсталятор с CD-ROM точно не поднимет
лапки, жалуясь, к примеру, на нехватку оперативки. Естествено
речь не идёт обо всяких интегрированных средах для X. А вот NAT
запустить на какой-нибудь старушке - милое дело.

Re: [Comm] Минимальные требования ALM2.2

[Igor Solovyov]

Hi!
On Sat, 7 Aug 2004 14:25:16 +0400
Maxim Bodyansky <maximbo@rambler.ru> wrote:

> В общем, очень хочется узнать минимальные требования
> к железу со стороны данного дистрибьютива. То есть тот
> минимум, при котором инсталятор с CD-ROM точно не поднимет
> лапки, жалуясь, к примеру, на нехватку оперативки. Естествено
> речь не идёт обо всяких интегрированных средах для X. А вот NAT
> запустить на какой-нибудь старушке - милое дело.

64 мегабайта, процессор - не ниже пентиума.

-- 
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia

Re: [Comm] Минимальные требования ALM2.2

[Maxim Bodyansky]

On Sat, 7 Aug 2004 16:32:05 +0600
Igor Solovyov <gosha@anti.su> wrote:

> Hi!
> On Sat, 7 Aug 2004 14:25:16 +0400
> Maxim Bodyansky <maximbo@rambler.ru> wrote:
> 
> > В общем, очень хочется узнать минимальные требования
> > к железу со стороны данного дистрибьютива. То есть тот
> > минимум, при котором инсталятор с CD-ROM точно не поднимет
> > лапки, жалуясь, к примеру, на нехватку оперативки. Естествено
> > речь не идёт обо всяких интегрированных средах для X. А вот NAT
> > запустить на какой-нибудь старушке - милое дело.
> 
> 64 мегабайта, процессор - не ниже пентиума.

Благодарю за оперативный ответ. А вот ещё два вопроса:
1) Минимум оперативки изменится в следующем ALM ? 
   (как RedHat - каждая версия всё прожорливей :-( )
2) Эти требования одинаковы для установок со всех источников?

Re: [Comm] Минимальные требования ALM2.2

[Igor Solovyov]

Hi!
On Sat, 7 Aug 2004 14:42:39 +0400
Maxim Bodyansky <maximbo@rambler.ru> wrote:

> > 64 мегабайта, процессор - не ниже пентиума.

Кстати, в текстовом режиме можно попробовать и с 32 метрами.
 
> Благодарю за оперативный ответ. А вот ещё два вопроса:
> 1) Минимум оперативки изменится в следующем ALM ? 
>    (как RedHat - каждая версия всё прожорливей :-( )

Если не изменится инсталлятор, то вряд ли следует ожидать
увеличения требований по памяти.

> 2) Эти требования одинаковы для установок со всех источников?

Скорее всего это зависит не от источника, а от типа
установки, например в текстовом режиме возможно потребуется
меньше памяти. Хотя на 100% я не уверен.

-- 
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia

Re: [Comm] Минимальные требования ALM2.2

[Юрий Хорошков]

Igor Solovyov пишет:

>Hi!
>On Sat, 7 Aug 2004 14:25:16 +0400
>Maxim Bodyansky <maximbo@rambler.ru> wrote:
>
>  
>
>>В общем, очень хочется узнать минимальные требования
>>к железу со стороны данного дистрибьютива. То есть тот
>>минимум, при котором инсталятор с CD-ROM точно не поднимет
>>лапки, жалуясь, к примеру, на нехватку оперативки. Естествено
>>речь не идёт обо всяких интегрированных средах для X. А вот NAT
>>запустить на какой-нибудь старушке - милое дело.
>>    
>>
>
>64 мегабайта, процессор - не ниже пентиума.
>  
>
Ну а если пентиум 166 Мгц разогнаный до 225 Мгц с памятью 96 Мб. Можно 
запускать Компакт 2.3 или ставить только Мастер 2.2
Спасибо.
С уважением,
Юрий.

Re: [Comm] Минимальные требования ALM2.2

[Alexander Kuprin]

On Saturday 07 August 2004 13:32, Igor Solovyov wrote:
> Maxim Bodyansky <maximbo@rambler.ru> wrote:
> > В общем, очень хочется узнать минимальные требования
> > к железу со стороны данного дистрибьютива. То есть тот
> > минимум, при котором инсталятор с CD-ROM точно не поднимет
> > лапки, жалуясь, к примеру, на нехватку оперативки. Естествено
> > речь не идёт обо всяких интегрированных средах для X. А вот NAT
> > запустить на какой-нибудь старушке - милое дело.
>
> 64 мегабайта, процессор - не ниже пентиума.

32 Мбайта ОЗУ. Единственное, что необходимо, это а) выбрать текстовый 
режим инсталлятора б) после загрузки ядра перейти в соседнюю консоль и 
при помощи fdisk, mkswap и swapon создать и подмонтировать swap раздел 
-- это облегчит работу инсталлятору. Затем вернуться обратно и 
продолжить установку. 

Идеальный в этом отношении вариант предлагает Gentoo -- у него 
используется загрузочный CD в качестве LiveCD. Пользователь создаёт 
необходимые разделы, а затем на корневой раздел распаковывается 
содержимое файла stage3(1|2)...tar.bz и ву-а-ля получается готовый к 
употреблению свежеустановленный Gentoo. Просто и со вкусом. :-) Таким 
образом можно заточить образ файловой системы под свои нужды и записать 
её на болванки и использовать.

-- 
WBR, Alexander Kuprin

Re: [Comm] Минимальные требования ALM2.2

[Igor Solovyov]

Hi!
On Sat, 7 Aug 2004 16:47:55 +0600
Igor Solovyov <gosha@anti.su> wrote:

> > 2) Эти требования одинаковы для установок со всех источников?
> 
> Скорее всего это зависит не от источника, а от типа
> установки, например в текстовом режиме возможно потребуется
> меньше памяти. Хотя на 100% я не уверен.

Кстати, не рекомендую ставить Мастер 2.2 в связи со скорым
окончанием его поддержки (вроде как ~ апрель 2005). 
Без апдейтов по безопасности это будет чревато.

Видимо оптимальным сейчас будет поставить бету Мастера 2.4,
а по выходу релиза - апдейт ее до релиза.

-- 
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia

Re: [Comm] Минимальные требования ALM2.2

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 626 bytes --]

В сообщении от 7 Август 2004 14:25 Maxim Bodyansky написал(a):
> Всем доброго настроения и хорошего времени суток!
>
> В общем, очень хочется узнать минимальные требования
> к железу со стороны данного дистрибьютива. То есть тот
> минимум, при котором инсталятор с CD-ROM точно не поднимет
> лапки, жалуясь, к примеру, на нехватку оперативки. Естествено
> речь не идёт обо всяких интегрированных средах для X. А вот NAT
> запустить на какой-нибудь старушке - милое дело.

минимум 32 метра памяти для текстового режима инстлятора

-- 
Valery V. Inozemtsev

ALT Linux Sisyphus (20040804)
ftp://ftp.altlinux.ru/pub/people/shrek/

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Минимальные требования ALM2.2

[Igor Solovyov]

Hi!
On Sat, 7 Aug 2004 13:50:18 +0300
Alexander Kuprin <ru_classic@gts.lg.ua> wrote:

> > 64 мегабайта, процессор - не ниже пентиума.
> 
> 32 Мбайта ОЗУ. Единственное, что необходимо, это а) выбрать текстовый 
> режим инсталлятора б) после загрузки ядра перейти в соседнюю консоль и
> 
> при помощи fdisk, mkswap и swapon создать и подмонтировать swap раздел
> -- это облегчит работу инсталлятору. Затем вернуться обратно и 
> продолжить установку. 
> 
> Идеальный в этом отношении вариант предлагает Gentoo -- у него 
> используется загрузочный CD в качестве LiveCD.

Последний Gentoo (2004.2) тоже вроде 64 метра требует. :-)

-- 
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia

Re: [Comm] Минимальные требования ALM2.2

[Igor Solovyov]

Hi!
On Sat, 07 Aug 2004 13:48:55 +0300
Юрий Хорошков <hyuv@svitonline.com> wrote:

> Ну а если пентиум 166 Мгц разогнаный до 225 Мгц с памятью 96 Мб. Можно
> 
> запускать Компакт 2.3 или ставить только Мастер 2.2

Да запускать-то можно и Компакт, вот только нужно ли? :-)

-- 
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia

Re: [Comm] Минимальные требования ALM2.2

[Maxim Bodyansky]

On Sat, 7 Aug 2004 16:54:14 +0600
Igor Solovyov <gosha@anti.su> wrote:

> Hi!
> On Sat, 7 Aug 2004 13:50:18 +0300
> Alexander Kuprin <ru_classic@gts.lg.ua> wrote:
> 
> > > 64 мегабайта, процессор - не ниже пентиума.
> > 
> > 32 Мбайта ОЗУ. Единственное, что необходимо, это а) выбрать текстовый 
> > режим инсталлятора б) после загрузки ядра перейти в соседнюю консоль и
> > 
> > при помощи fdisk, mkswap и swapon создать и подмонтировать swap раздел
> > -- это облегчит работу инсталлятору. Затем вернуться обратно и 
> > продолжить установку. 
> > 
> > Идеальный в этом отношении вариант предлагает Gentoo -- у него 
> > используется загрузочный CD в качестве LiveCD.
> 
> Последний Gentoo (2004.2) тоже вроде 64 метра требует. :-)

Из Gentoo Handbook:
     * You need at least 1 Gb of free disk space
     * If  you  do not use prebuilt packages, you need at least 300 Mb of
       memory (RAM + swap)
     * You need a 486+ processor and at least 64 megabytes of memory

Как недавний восторженый пользователь gentoo могу точно сказать что 486 -
это явная лапша. Даже если не собирать пакеты из исходников(тогда зачем 
вообще ставить gentoo?), на PIII Celeron1000 с 256mb процесс установки надолго
затягивается...

Re: [Comm] Минимальные требования ALM2.2

[Igor Solovyov]

Hi!
On Sat, 7 Aug 2004 15:14:49 +0400
Maxim Bodyansky <maximbo@rambler.ru> wrote:

> Как недавний восторженый пользователь gentoo могу точно сказать что
> 486 - это явная лапша. Даже если не собирать пакеты из
> исходников(тогда зачем вообще ставить gentoo?), на PIII Celeron1000 с
> 256mb процесс установки надолго затягивается...

Если минимальную систему ставить, да stage3, то не так уж и надолго.
Если делать нечто аналогичное Мастеру, да еще и stage 1 сбацать, то
можно и несколько дней проставиться. :-)))

Если человек хочет сделать простенький маршрутизатор,
то вполне реально и быстро сбацать.

-- 
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia

Re: [Comm] Минимальные требования ALM2.2

[Maxim Bodyansky]

On Sat, 7 Aug 2004 17:26:28 +0600
Igor Solovyov <gosha@anti.su> wrote:

> Hi!
> On Sat, 7 Aug 2004 15:14:49 +0400
> Maxim Bodyansky <maximbo@rambler.ru> wrote:
> 
> > Как недавний восторженый пользователь gentoo могу точно сказать что
> > 486 - это явная лапша. Даже если не собирать пакеты из
> > исходников(тогда зачем вообще ставить gentoo?), на PIII Celeron1000 с
> > 256mb процесс установки надолго затягивается...
> 
> Если минимальную систему ставить, да stage3, то не так уж и надолго.
> Если делать нечто аналогичное Мастеру, да еще и stage 1 сбацать, то
> можно и несколько дней проставиться. :-)))
> 
> Если человек хочет сделать простенький маршрутизатор,
> то вполне реально и быстро сбацать.

жаль, но аналогичную Мастеру систему из Gentoo собрать врятли удасться - слишком
уж хорошо разработчики из ALT Linux Team потрудились над отдельными пакетами,
и руссификацией всей системы. К тому же в Gentoo всё приходится делать вручную,
изобретать велосипеды снова и снова :-(

Re: [Comm] Минимальные требования ALM2.2

[Nizamov Shavkat]

>
> Как недавний восторженый пользователь gentoo могу точно сказать что 486 -
> это явная лапша. Даже если не собирать пакеты из исходников(тогда зачем
> вообще ставить gentoo?), на PIII Celeron1000 с 256mb процесс установки
> надолго
> затягивается...

процесс установки из stage3+grp занимает времени больше ровно настолько
сколько требуется времени на ручной набор команд (по сравнению с АЛМ)

правда смысл дженту при этом практически теряется :)

на ноуте p233/80мб дженту явно шустрее компакта 2,3 и памяти отжирает меньше.

Re: [Comm] Минимальные требования ALM2.2

[Igor Solovyov]

Hi!
On Sat, 7 Aug 2004 17:10:14 +0400
Maxim Bodyansky <maximbo@rambler.ru> wrote:

> > Если человек хочет сделать простенький маршрутизатор,
> > то вполне реально и быстро сбацать.
> 
> жаль, но аналогичную Мастеру систему из Gentoo собрать врятли удасться
> - слишком уж хорошо разработчики из ALT Linux Team потрудились над
> отдельными пакетами, и руссификацией всей системы. К тому же в Gentoo
> всё приходится делать вручную, изобретать велосипеды снова и снова :-(

Вы наверное давно gentoo не видели. :-)
У меня не возникло проблем с русификацией системы
да и изобретать ничего не пришлось.
А что касается поголовной русификации пакетов, то 
далеко не каждому она нужна. Я вполне обхожусь.
Есть отображение и ввод на русском, многим этого
достаточно. Ну а интерфейс... Впрочем KDE у меня
на русском. :-)))

-- 
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia

[Comm] Re: Минимальные требования ALM2.2

[Michael Shigorin]

On Sat, Aug 07, 2004 at 02:42:39PM +0400, Maxim Bodyansky wrote:
> > 64 мегабайта, процессор - не ниже пентиума.
> Благодарю за оперативный ответ. А вот ещё два вопроса:
> 1) Минимум оперативки изменится в следующем ALM ? 

Да.  В меньшую сторону, насколько мне известно.

> 2) Эти требования одинаковы для установок со всех источников?

Нет, конечно -- для FTP приходится содержать рамдиск => хуже, чем
NFS/CD-ROM.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] íÉÎÉÍÁÌØÎÙÅ ÔÒÅÂÏ×ÁÎÉÑ ALM2.2

[ìÁÁÚ ÷ÁÄÉÍ]

Hello Maxim,

Saturday, August 7, 2004, 2:25:16 PM, you wrote:

MB> NAT
MB> запустить на какой-нибудь старушке - милое дело.

Я запустил АЛМ 2.2 на 166 пне и 16 метрах.
Правда подсчет трафика я пока не пробовал завести,
но пока и не нужно.

-- 
Best regards,
 Лааз Вадим                      mailto:checked@mail.ru

Re: [Comm] Минимальные требования ALM2.2

[Gosha]

Hi!
On Mon, 9 Aug 2004 08:20:03 +0400
Лааз Вадим <checked@mail.ru> wrote:

> Я запустил АЛМ 2.2 на 166 пне и 16 метрах.
> Правда подсчет трафика я пока не пробовал завести,
> но пока и не нужно.

А в каком режиме ставил? В текстовом?

-- 
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia

Re[2]: [Comm] íÉÎÉÍÁÌØÎÙÅ ÔÒÅÂÏ×ÁÎÉÑ ALM2.2

[ìÁÁÚ ÷ÁÄÉÍ]

Hello Gosha,

Monday, August 9, 2004, 8:25:30 AM, you wrote:

G> Hi!
G> On Mon, 9 Aug 2004 08:20:03 +0400
G> Лааз Вадим <checked@mail.ru> wrote:

>> Я запустил АЛМ 2.2 на 166 пне и 16 метрах.
>> Правда подсчет трафика я пока не пробовал завести,
>> но пока и не нужно.

G> А в каком режиме ставил? В текстовом?

Да, установщик мне только его и предложил. Причем разбивку винта тоже
позволил сделать. Единственное пришлось поработать напильником т.к.
кол-во дисков он у меня не спросил и выбранные мной пакеты воспринял
как рекомендации.
Я посносил все пакеты, которые сносилось, обновил ядро, потом apt-get dist-upgrade
и все ок.

-- 
Best regards,
 Лааз                            mailto:checked@mail.ru

Re: Re[2]: [Comm] Минимальные требования ALM2.2

[Maxim Bodyansky]

On Mon, 9 Aug 2004 08:35:52 +0400
Лааз Вадим <checked@mail.ru> wrote:

> >> Я запустил АЛМ 2.2 на 166 пне и 16 метрах.
> >> Правда подсчет трафика я пока не пробовал завести,
> >> но пока и не нужно.
> 
> G> А в каком режиме ставил? В текстовом?
> 
> Да, установщик мне только его и предложил. Причем разбивку винта тоже
> позволил сделать. Единственное пришлось поработать напильником т.к.
> кол-во дисков он у меня не спросил и выбранные мной пакеты воспринял
> как рекомендации.
> Я посносил все пакеты, которые сносилось, обновил ядро, потом apt-get dist-upgrade
> и все ок.

и как работа? какие сервисы на машине крутятся?