Maxim Tyurin пишет:

<skipped/>

>>Но лучше поискать или собрать самому dovecot под M2.0, в Sisyphus он
>>есть. Из форматов, кстати, в dovecot я бы выбрал mbox вместо
>>maildir. mbox'ом пользуется автор dovecot'а, и для него проще писать
>>правила procmail.
> 
> А как он под нагрузкой? 

Я не проводил специальных тестов для проверки под нагрузкой, но 
при загрузке машины (твоим же скриптом transcode :)) он особо не 
тормозил. Какая вообще может быть нагрузка в IMAP'е? При большом 
количестве пользователей он должен работать нормально - он под 
это и заточен.

> И как у него с хранением большого количества
> почты? (у меня для некоторых пользователей квота в 2Gb так что почты
> много ;)

Он её не хранит, это всё fs :) dovecot использует спец. индексы, 
так что перемещения по mbox в поисках конкретного письма не тормозят.

Поставь попробовать, могу дать сборку с оторванными конфликтами 
на IMAP, у меня она работает на 992 порту, mbox'ы от uw-imap 
точно совместимы, про courier пишут, что тоже всё ок.

> courier меня уже перестал устраивать. Пока смотрю в сторону cyrus и
> dbmail. Может стоит еще обратить внимание на dovecot?

У меня не так много пользователей imap (большинство the plain bat 
users), так что посоветовать не могу.

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru