[Comm] squid & webalizer

[Comm] squid & webalizer

[Andrii Dobrovol's'kii]

Hi,
Кто-нибудь webalizer использует для анализа логов squid?
Есть предложение составить качественный конфиг для такого случая 
совместными усилиями.
У меня, например, вызывает вопрос график суточной активности. Как его 
правильно сформировать? То, что получается, противоречит здравому 
смыслу. Максимальная активность показывается ночью. Хотя все остальные 
средства контроля говорят об обратном.
И можно ли получить вывод кто куда ходил? Как это делает sarg? Если нет, 
то ценность вебалайзера сильно падает. А пока, вроде, получается 
универсальный анализатор для трех основных служб. WWW, FTP, Squid. Было 
бы очень не плохо...
-- 
Andriy

Re: [Comm] squid & webalizer

[Vladimir V. Kamarzin]

Приветствую, Andrii Dobrovol's'kii!
Sun, 04 Jul 2004 15:47:29 +0300 вы писали:

> Кто-нибудь webalizer использует для анализа логов squid?

Гхм.. а нафига?

> У меня, например, вызывает вопрос график суточной активности. Как его 
> правильно сформировать? То, что получается, противоречит здравому 
> смыслу. Максимальная активность показывается ночью. Хотя все остальные 
> средства контроля говорят об обратном.

mrtg для этой цели не катит?

> И можно ли получить вывод кто куда ходил? Как это делает sarg? Если нет, 
> то ценность вебалайзера сильно падает. А пока, вроде, получается 
> универсальный анализатор для трех основных служб. WWW, FTP, Squid. Было 
> бы очень не плохо...

Кесарю кесарево... ;]

-- 
WBR, Vladimir V. Kamarzin, 2:5077/16.35

Re: [Comm] squid & webalizer

[Andriy Dobrovol's'kii]

Vladimir V. Kamarzin wrote:
> Приветствую, Andrii Dobrovol's'kii!
> Sun, 04 Jul 2004 15:47:29 +0300 вы писали:
> 
> 
>>Кто-нибудь webalizer использует для анализа логов squid?
> 
> 
> Гхм.. а нафига?
> 
А почему собственно нет?
> 
>>У меня, например, вызывает вопрос график суточной активности. Как его 
>>правильно сформировать? То, что получается, противоречит здравому 
>>смыслу. Максимальная активность показывается ночью. Хотя все остальные 
>>средства контроля говорят об обратном.
> 
> 
> mrtg для этой цели не катит?
> 
Сам по себе мртж ни для чего не катит. ;)
> 
>>И можно ли получить вывод кто куда ходил? Как это делает sarg? Если нет, 
>>то ценность вебалайзера сильно падает. А пока, вроде, получается 
>>универсальный анализатор для трех основных служб. WWW, FTP, Squid. Было 
>>бы очень не плохо...
> 
> 
> Кесарю кесарево... ;]
> 
А кесарь это что?

-- 
Rgrds,
Andriy
*********************************************************************
email: dobr at iop dot kiev dot ua            Kyiv, Ukraine
Phone: (380-44)   265-7824            Department of Gas Electronics
Fax:   (380-44)   265-2329             Institute of Physics of NASU
*********************************************************************

Re: [Comm] squid & webalizer

[Mike Lykov]

В сообщении от Понедельник 05 Июль 2004 14:00 Andriy Dobrovol's'kii написал:

> >>У меня, например, вызывает вопрос график суточной активности.
> > mrtg для этой цели не катит?
> Сам по себе мртж ни для чего не катит. ;)

mrtg можно настроить для показа графика суточной активности в squid.

-- 
Mike Lykov
Samara, "Vesna" parfum company, System administrator 

Re: [Comm] squid & webalizer

[Vladimir V. Kamarzin]

Приветствую, Andriy Dobrovol's'kii!
Mon, 05 Jul 2004 12:00:55 +0300 вы писали:

> >>Кто-нибудь webalizer использует для анализа логов squid?
> > 
> > 
> > Гхм.. а нафига?
> > 
> А почему собственно нет?

Дык как-то нужды такой нет...

> >>У меня, например, вызывает вопрос график суточной активности. Как его 
> >>правильно сформировать? То, что получается, противоречит здравому 
> >>смыслу. Максимальная активность показывается ночью. Хотя все остальные 
> >>средства контроля говорят об обратном.
> > 
> > 
> > mrtg для этой цели не катит?
> > 
> Сам по себе мртж ни для чего не катит. ;)

У меня он рисует графики кол-ва запросов к сквиду и трафик, через него проходящий...

> >>И можно ли получить вывод кто куда ходил? Как это делает sarg? Если нет, 
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^    ^^^^^^^^^^^^^^^
> >>то ценность вебалайзера сильно падает. А пока, вроде, получается 
> >>универсальный анализатор для трех основных служб. WWW, FTP, Squid. Было 
> >>бы очень не плохо...
> > 
> > 
> > Кесарю кесарево... ;]
> > 
> А кесарь это что?

См. подчёркнутое ;)

-- 
WBR, Vladimir V. Kamarzin, 2:5077/16.35

Re: [Comm] squid & webalizer

[Andriy Dobrovol's'kii]

Vladimir V. Kamarzin wrote:
> Приветствую, Andriy Dobrovol's'kii!
> Mon, 05 Jul 2004 12:00:55 +0300 вы писали:
> 
> 
>>>>Кто-нибудь webalizer использует для анализа логов squid?
>>>
>>>
>>>Гхм.. а нафига?
>>>
>>
>>А почему собственно нет?
> 
> 
> Дык как-то нужды такой нет...
> 
А у меня вот есть. :) Учитывая, что Sarg в альте отсутствует, а 
webalizer таки есть и штатно способен обрабатывать логи трех типов, 
решение представляется вполне логичным. :)
> 
>>>>У меня, например, вызывает вопрос график суточной активности. Как его 
>>>>правильно сформировать? То, что получается, противоречит здравому 
>>>>смыслу. Максимальная активность показывается ночью. Хотя все остальные 
>>>>средства контроля говорят об обратном.
>>>
>>>
>>>mrtg для этой цели не катит?
>>>
>>
>>Сам по себе мртж ни для чего не катит. ;)
> 
> 
> У меня он рисует графики кол-ва запросов к сквиду и трафик, через него проходящий...
> 
Он не сам рисует. И опять таки это другая задача. Настройка SNMP 
отдельная песня не для слабых духом. Вебалайзер и мртж практически 
не пересекаются.
> 
>>>>И можно ли получить вывод кто куда ходил? Как это делает sarg? Если нет, 
> 
>     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^    ^^^^^^^^^^^^^^^
> 
>>>>то ценность вебалайзера сильно падает. А пока, вроде, получается 
>>>>универсальный анализатор для трех основных служб. WWW, FTP, Squid. Было 
>>>>бы очень не плохо...
>>>
>>>
>>>Кесарю кесарево... ;]
>>>
>>
>>А кесарь это что?
> 
> 
> См. подчёркнутое ;)
> 
Ну, до кесаря ему далековато. Особенно если получить от вебалайзера 
раскладку кто куда ходил, то сарг даром не нужен. :)

-- 
Rgrds,
Andriy
*********************************************************************
email: dobr at iop dot kiev dot ua            Kyiv, Ukraine
Phone: (380-44)   265-7824            Department of Gas Electronics
Fax:   (380-44)   265-2329             Institute of Physics of NASU
*********************************************************************

Re: [Comm] squid & webalizer

[Vladimir V. Kamarzin]

Приветствую, Andriy Dobrovol's'kii!
Tue, 06 Jul 2004 11:51:18 +0300 вы писали:


> >>>>Кто-нибудь webalizer использует для анализа логов squid?
> >>>Гхм.. а нафига?
> >>А почему собственно нет?
> > Дык как-то нужды такой нет...
> А у меня вот есть. :) Учитывая, что Sarg в альте отсутствует, а 

Я вот этот брал:
http://ftp.unixcenter.ru/ALTLinux/people/mike/alb/

> webalizer таки есть и штатно способен обрабатывать логи трех типов, 
> решение представляется вполне логичным. :)

Ну-у-у...

> >>>>И можно ли получить вывод кто куда ходил? Как это делает sarg? Если нет, 
> > 
> >     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^    ^^^^^^^^^^^^^^^
> > 
> >>>>то ценность вебалайзера сильно падает. А пока, вроде, получается 
> >>>>универсальный анализатор для трех основных служб. WWW, FTP, Squid. Было 
> >>>>бы очень не плохо...
> >>>
> >>>
> >>>Кесарю кесарево... ;]
> >>>
> >>
> >>А кесарь это что?
> > 
> > 
> > См. подчёркнутое ;)
> > 
> Ну, до кесаря ему далековато. Особенно если получить от вебалайзера 
> раскладку кто куда ходил, то сарг даром не нужен. :)

Вот смотрю на репорт вебалайзера, на репорт сарджа... И не въезжаю ;[ 
Хотя, попробую поиграться с вебалайзером на предмет отчётов по сквиду.

-- 
WBR, Vladimir V. Kamarzin, 2:5077/16.35

Re: [Comm] squid & webalizer

[Andriy Dobrovol's'kii]

Vladimir V. Kamarzin wrote:
> Приветствую, Andriy Dobrovol's'kii!
> Tue, 06 Jul 2004 11:51:18 +0300 вы писали:
> 
>>>>>>Кто-нибудь webalizer использует для анализа логов squid?
>>>>>
>>>>>Гхм.. а нафига?
>>>>
>>>>А почему собственно нет?
>>>
>>>Дык как-то нужды такой нет...
>>
>>А у меня вот есть. :) Учитывая, что Sarg в альте отсутствует, а 
> 
> Я вот этот брал:
> http://ftp.unixcenter.ru/ALTLinux/people/mike/alb/
> 
>>webalizer таки есть и штатно способен обрабатывать логи трех типов, 
>>решение представляется вполне логичным. :)
> 
> Ну-у-у...
> 
> 
>>>>>>И можно ли получить вывод кто куда ходил? Как это делает sarg? Если нет, 
>>>
>>>    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^    ^^^^^^^^^^^^^^^
>>>
>>>>>>то ценность вебалайзера сильно падает. А пока, вроде, получается 
>>>>>>универсальный анализатор для трех основных служб. WWW, FTP, Squid. Было 
>>>>>>бы очень не плохо...
>>>>>
>>>>>Кесарю кесарево... ;]
>>>>
>>>>А кесарь это что?
>>>См. подчёркнутое ;)
>>
>>Ну, до кесаря ему далековато. Особенно если получить от вебалайзера 
>>раскладку кто куда ходил, то сарг даром не нужен. :)
> 
> Вот смотрю на репорт вебалайзера, на репорт сарджа... И не въезжаю ;[ 
> Хотя, попробую поиграться с вебалайзером на предмет отчётов по сквиду.
> 
Я знаю про существование сборок Саржа для Альт. Но, в Сизифе его 
нет. И закладываться на программу которую никто не хочет 
сопровождать как-то не то... Ну и хочется определенной минимизации 
рабочих инструментов. :) Тяжело объять необъятное.

-- 
Rgrds,
Andriy
*********************************************************************
email: dobr at iop dot kiev dot ua            Kyiv, Ukraine
Phone: (380-44)   265-7824            Department of Gas Electronics
Fax:   (380-44)   265-2329             Institute of Physics of NASU
*********************************************************************