[Comm] Compact - шрифты закрякозябрились

[Comm] Compact - шрифты закрякозябрились

[Oleg N. Kayunov]

     После (понимаю, что не обязательно - вследствии, но...) окончания
моей борьбы за полноценное (включая 3D) привинчивание новейшей видюхи
ASUSTek Radeon 9200 к сабжу обнаружилось, что русский закрякозябрился в
некоторых приложениях.
     Прежде всего я заметил это в gkrellm - поначалу (до борьбы) все
смотрелось правильно. Причем крякозябры появились именно на рабочей
(индикаторной) панели, в окнах настройки нормальный русский текст. Также
вылезли крякозябры при запуске (первом) Gimp-а (но это проделал только
после укрощения Radeon-а).

     Самое же страшное - в OpenOffice при наборе текста виден только
латинский текст, русский не виден вообще. По крайней мере при набивке
"по умолчанию" - шрифтом Times. Изыскание показало, что оба вида текста
видны только при задании шрифта Nimbus Sans L: при этом, в случае
задания шрифта Avant Garde Gothic виден только русский текст (ну да,
конечно, Россия - родина готики).

     На какую же мозолю Compact-а я умудрился наступить, что он мне так
страшно отомстил?

     Да, на всякий случай я провел сугубо силовую (--replace[files/pkgs])
  переустановку (rpm -ihv) всех пакетов содержащих font в названии. Без
толку.

-- 
== В действительности все обстоит совершенно иначе чем на самом деле. ==
	BR, Oleg N. Kayunov.

Re: [Comm] Compact - шрифты закрякозябрились

[Alexej Kryukov]

On Saturday 10 April 2004 18:55, Oleg N. Kayunov wrote:
>      После (понимаю, что не обязательно - вследствии, но...)
> окончания моей борьбы за полноценное (включая 3D) привинчивание
> новейшей видюхи ASUSTek Radeon 9200 к сабжу обнаружилось, что русский
> закрякозябрился в некоторых приложениях.

Все почему-то думают, что слово "кракозябры" понятно без
пояснений. Что под этим имеется в виду? Неправильно понятая UTF-8?
Латиница-1? Кириллица не в той кодировке?

>      Самое же страшное 

Мне бы Ваши страхи ;-))))

> - в OpenOffice при наборе текста виден только
> латинский текст, русский не виден вообще. По крайней мере при набивке
> "по умолчанию" - шрифтом Times. 

Нефиг ставить Times по умолчанию, ибо такого шрифта нет.
Либо используйте Nimbus Roman No9 L (пакет val-fonts-ttf должен
стоять), либо уж Times New Roman (для этого надо поставить
ms-ttf).

> Изыскание показало, что оба вида
> текста видны только при задании шрифта Nimbus Sans L: при этом, в
> случае задания шрифта Avant Garde Gothic виден только русский текст
> (ну да, конечно, Россия - родина готики).

Ну, это ведь совсем не та готика.

>      На какую же мозолю Compact-а я умудрился наступить, что он мне
> так страшно отомстил?

Могу предположить, что Вы включили сглаживание, после чего часть
приложений перестала воспринимать стоявшие по умолчанию растровые
шрифты.

>      Да, на всякий случай я провел сугубо силовую
> (--replace[files/pkgs]) переустановку (rpm -ihv) всех пакетов
> содержащих font в названии. Без толку.

Вот этого делать точно никогда не надо, т. к. шрифтовая
конфигурация почти всегда требует ручной доводки. А так Вы
просто можете с высокой степенью вероятности сделать кашу
из конфигов.

[Comm] Re: Compact - шрифты закрякозябрились

[Oleg N. Kayunov]

Alexej Kryukov пишет:

>On Saturday 10 April 2004 18:55, Oleg N. Kayunov wrote:
>  
>
>>     После (понимаю, что не обязательно - вследствии, но...)
>>окончания моей борьбы за полноценное (включая 3D) привинчивание
>>новейшей видюхи ASUSTek Radeon 9200 к сабжу обнаружилось, что русский
>>закрякозябрился в некоторых приложениях.
>>    
>>
>
>Все почему-то думают, что слово "кракозябры" понятно без
>пояснений. Что под этим имеется в виду? Неправильно понятая UTF-8?
>
     А как я выясню - что именно неправильно пониматься начало?
Хотя, вроде бы, на этот вариант непохоже (судя по предыдущим наблюдениям).

>Латиница-1? Кириллица не в той кодировке?
>
     Самое точное, что могу сказать: вместо русских букв - символы
латиницы с диакритическими знаками - именно то, что со времен DOS-а и
принято было называть крякозябрами, ИМХО.

>>     Самое же страшное 
>>    
>>
>
>Мне бы Ваши страхи ;-))))
>
     "Во глубине каждой груди есть своя змея" (К.П., кажись)
Много текстовых работ предстоит. Зело много.

>>- в OpenOffice при наборе текста виден только
>>латинский текст, русский не виден вообще. По крайней мере при набивке
>>"по умолчанию" - шрифтом Times. 
>>    
>>
>
>Нефиг ставить Times по умолчанию, ибо такого шрифта нет.
>Либо используйте Nimbus Roman No9 L (пакет val-fonts-ttf должен
>стоять), либо уж Times New Roman (для этого надо поставить
>ms-ttf).
>
     ns-ttf поставил, но ничего не появилось.
Дабы таки исполнить вышеприведенную рекомендацию теперь просто
скопировал паку msttf из Master 2.2 и запустил spadmin.
Эффект (в OO) получен, но, подозреваю, сильно некошерно.

<skip>

>>     Да, на всякий случай я провел сугубо силовую
>>(--replace[files/pkgs]) переустановку (rpm -ihv) всех пакетов
>>содержащих font в названии. Без толку.
>>    
>>
>
>Вот этого делать точно никогда не надо, т. к. шрифтовая
>конфигурация почти всегда требует ручной доводки. 
>
     Вот и применил сильно ручную.

>А так Вы
>просто можете с высокой степенью вероятности сделать кашу
>из конфигов.
>
     Боюсь, что уже сделал.

СПАСИБО за отклик!


-- 
== В действительности все обстоит совершенно иначе чем на самом деле. ==
	BR, Oleg N. Kayunov.

Re: [Comm] Re: Compact - шрифты закрякозябрились

[Alexej Kryukov]

On Saturday 10 April 2004 21:37, Oleg N. Kayunov wrote:
> >
> >Все почему-то думают, что слово "кракозябры" понятно без
> >пояснений. Что под этим имеется в виду? Неправильно понятая UTF-8?

Ну, Вы когда-нибудь видели, как выглядит UTF-8, если редактор
принял ее за 8-битную кодировку? Если видели, то знаете, что это
ни с чем не спутаешь.

> >Латиница-1? Кириллица не в той кодировке?
>
>      Самое точное, что могу сказать: вместо русских букв - символы
> латиницы с диакритическими знаками - именно то, что со времен DOS-а и
> принято было называть крякозябрами, ИМХО.

На DOS ссылаться нет смысла, ибо в OEM-кодировках совсем не
те кракозябры ;-). Так что, как правило, под этим понимают две 
вещи: либо акцентированную латиницу, либо русский в неправильной
кодировке. Первый вариант означает, что проблема только и 
исключительно со шрифтами. В Вашем случае, следовательно, нужно 
было всего лишь прописать где только возможно шрифты, в которых есть
символы кириллицы. Т. е. либо Nimbus Sans, либо (опять же после
установки ms-ttf) -- Arial.

> >>     Самое же страшное
> >
> >Мне бы Ваши страхи ;-))))
>
>      "Во глубине каждой груди есть своя змея" (К.П., кажись)
> Много текстовых работ предстоит. Зело много.

Мне тоже :-) Просто проблема уж слишком элементарная. Ладно
бы у Вас еще в интерфейсе OOo оказались квадратики -- вот тут,
пожалуй, без бубна бы не обошлось.

>      ns-ttf поставил, но ничего не появилось.

Как ставили? Если путем простой установки rpm, то надо
было еще добавить путь к ним в один из файлов:
/etc/fonts/fonts.conf, /etc/fonts/local.conf, ~/.fonts.conf.

> Дабы таки исполнить вышеприведенную рекомендацию теперь просто
> скопировал паку msttf из Master 2.2 и запустил spadmin.
> Эффект (в OO) получен, но, подозреваю, сильно некошерно.

Да, некошерно. Установка шрифтов через spadmin -- вообще
анахронизм, в нормальной ситуации OOo должен подхватывать их
из системы.

[Comm] Re: Compact - шрифты закрякозябрились

[Oleg N. Kayunov]

Alexej Kryukov пишет:

>On Saturday 10 April 2004 21:37, Oleg N. Kayunov wrote:
>  
>
>>>Все почему-то думают, что слово "кракозябры" понятно без
>>>пояснений. Что под этим имеется в виду? Неправильно понятая UTF-8?
>>>      
>>>
>
>Ну, Вы когда-нибудь видели, как выглядит UTF-8, если редактор
>принял ее за 8-битную кодировку? Если видели, то знаете, что это
>ни с чем не спутаешь.
>
    Давно и редко видел.
Потому и ответил без уверенности - "вроде не то".

>>>Латиница-1? Кириллица не в той кодировке?
>>>      
>>>
>>     Самое точное, что могу сказать: вместо русских букв - символы
>>латиницы с диакритическими знаками - именно то, что со времен DOS-а и
>>принято было называть крякозябрами, ИМХО.
>>    
>>
>
>На DOS ссылаться нет смысла, ибо в OEM-кодировках совсем не
>те кракозябры ;-). Так что, как правило, под этим понимают две 
>вещи: либо акцентированную латиницу, либо русский в неправильной
>кодировке. Первый вариант означает, что проблема только и 
>исключительно со шрифтами. В Вашем случае, следовательно, нужно 
>было всего лишь прописать где только возможно шрифты, в которых есть
>символы кириллицы. Т. е. либо Nimbus Sans, либо (опять же после
>установки ms-ttf) -- Arial.
>
    ГДЕ??
    Обыскался, понимаешь...
Заподозрил, что какие-то gtk-параметры изменились (поскольку не в одном 
приложении почти-крякозябры полезли).
Но розыски с помощью rpm -V ничего не дали.

>>>>    Самое же страшное
>>>>        
>>>>
>>>Мне бы Ваши страхи ;-))))
>>>      
>>>
>>     "Во глубине каждой груди есть своя змея" (К.П., кажись)
>>Много текстовых работ предстоит. Зело много.
>>    
>>
>
>Мне тоже :-) Просто проблема уж слишком элементарная. 
>
    Слишком уж много элементарных проблем обнаруживается
"Сделать один бутерброд с сыром может однорукий сумасшедший.
Чтоб сделать миллион бутербродов необходимо купить машины и нанять 
инженеров."
    До миллиона проблем дело еще не дошло...

>Ладно
>бы у Вас еще в интерфейсе OOo оказались квадратики -- вот тут,
>пожалуй, без бубна бы не обошлось.
>
>  
>
>>     ns-ttf поставил, но ничего не появилось.
>>    
>>
>
>Как ставили? Если путем простой установки rpm, то надо
>было еще добавить путь к ним в один из файлов:
>/etc/fonts/fonts.conf, /etc/fonts/local.conf, ~/.fonts.conf.
>
    Вот странно, я думал, что spec как раз для такого рода действий.
По невежеству, похоже.
Впрочем, проверка показала, что в  /etc/fonts/fonts.conf  этот путь 
прописан (spadmin-ом? rpm-кой?).

>>Дабы таки исполнить вышеприведенную рекомендацию теперь просто
>>скопировал папку msttf из Master 2.2 и запустил spadmin.
>>Эффект (в OO) получен, но, подозреваю, сильно некошерно.
>>    
>>
>
>Да, некошерно. Установка шрифтов через spadmin -- вообще
>анахронизм, в нормальной ситуации OOo должен подхватывать их
>из системы.
>
    Так ведь не подхватил - иначе бы я не полез в spadmin. Перезапускал 
и xfs и сами X-ы - без результата.


-- 
== В действительности все обстоит совершенно иначе чем на самом деле. ==
	BR, Oleg N. Kayunov.