From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <40694D23.5000703@rmts.donpac.ru> Date: Tue, 30 Mar 2004 14:34:11 +0400 From: Eugene Prokopiev User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; ru-RU; rv:1.5b) Gecko/20031007 Thunderbird/0.3a X-Accept-Language: ru-ru, ru MIME-Version: 1.0 To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] master 2.0 sources.list - =?KOI8-R?Q?=D0=CF=C4=D3=CB=C1?= =?KOI8-R?Q?=D6=C9=D4=C5?= References: <10990389583.20040330124801@gidro-service.ru> <40693D2D.9020106@rmts.donpac.ru> <7493709777.20040330134322@gidro-service.ru> In-Reply-To: <7493709777.20040330134322@gidro-service.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.4 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 30 Mar 2004 10:32:51 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Alexander Galitski пишет: > Hello Eugene, > > Tuesday, March 30, 2004, 1:26:05 PM, you wrote: > > >>>p.s. а для master 2.2 какие строки нужны? > > > EP> rpm [alt] ftp://ftp.altlinux.com/pub/distributions/ALTLinux/Master/2.2 > EP> ALTLinux main addon insecure compat hotfix > EP> rpm-src [alt] > EP> ftp://ftp.altlinux.com/pub/distributions/ALTLinux/Master/2.2 ALTLinux > EP> main addon insecure compat hotfix > EP> rpm [alt] ftp://updates.altlinux.com Master/2.2/i586 updates > EP> rpm-src [alt] ftp://updates.altlinux.com Master/2.2/i586 updates > > угу ... а у меня для него были прописаны вот эти: > > rpm [alt] ftp://updates.altlinux.com Master/2.2/i586 updates > rpm-src [alt] ftp://updates.altlinux.com Master/2.2/i586 updates > > rpm [alt] ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux Master/2.2/ALTLinux main > rpm-src [alt] ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux Master/2.2/ALTLinux main > > > чем они отличаются от приведенных вами и какие более правильные? и они > кстати работают (про 2.2 я спросил на всякий случай :) не знаю, писал методом тыка :) а разница в том, что у Вас пробел в другом месте :) > p.s. а вот для 2.0 всё же нужны ... кто-нить подскажет? не знаю :( -- С уважением, Прокопьев Евгений