[Comm] Compact 2.3 (fin) плох с HDD

[Comm] Compact 2.3 (fin) плох с HDD

[Oleg N. Kayunov]

    Купил вчера (в пятницу, около 16:00) только что подвезенный дистр в 
трубе под Лубянкой.
Начал ставить.
Залипухи есть. Не одна.

    Однако здесь буду говорить о самой неприятной - final версия не 
ладит с HDD.
За бетой (не помню какой) этого на замечалось.

    Проявления:
- во время инсталляции иногда иногда на этапе форматирования раздела все 
дико тормозит, поначалу решал что зависает,
Но отойдя при очередном таком событии через полчаса(!) обнаружил, что 
пробило;
- (БОЛЕЕ опасно!) на уже запущенной/загруженной системе явно происходят 
какие-то сбои на обращениях к HDD. Наиболее яркое выражение - после 
установки/удаления (rpm-ой) пакетов и последующей перезагрузки (ядреные 
и X-е пакеты переустанавливал) вдруг оказывается испорченной fstab (по 
крайней мере, но уже 3 раза).

ТТД: ASUS P4C800 Deluxe

    Вкратце о некоторых других залипухах:
1. Вид.а (ASUS RADEON 9200) непосредственно после установки в режим 3D 
акслерерации не входит, приходится пускать
XFdrake --expert
но и после этого tuxrate (3D тестировалось токмо им) слегка глючит. 
Приходится устанавливать (отсутствующий в дистре) пакет fgrlx-tools 
(Alt-й) и манипулировать им.
2. При первой загрузке временами подвисает (глухо тормозит) на некоторых 
позициях (kudzu, USB).

    Пока ИМХО хватит, остальное как-то совсем спорадично, б.м. это мои 
глюки, а не дистра :-(
Но выше описанное - дjстаточно устойчиво воспроизводится.

ЗЫ И ведь просил же недели полторы назад - запишите мне последнюю версию 
дистра, я погоняю и доложу результаты (железо у меня шибко новое), но 
сказано было - "Через 2-3 дня уже будет в продаже, а на этом железе 
проверили, глюков нет".
И вот - через 1.5 недели - в продаже есть, а безглючности - нет.

-- 
== В действительности все обстоит совершенно иначе чем на самом деле. ==
	BR, Oleg N. Kayunov.

Re: [Comm] Compact 2.3 (fin) плох с HDD

[Sergey S. Skulachenko]

On Sat, 27 Mar 2004 15:12:50 +0300
"Oleg N. Kayunov" <okayunov@mtu-net.ru> wrote:

> - во время инсталляции иногда иногда на этапе форматирования
> раздела все дико тормозит, поначалу решал что зависает,

А не пробовали по умолчанию поставить, а потом уже
экспериментировать?
Информации-то Вы мало сообщили: в каком режиме устанавливали,
какая файловая система и для каких разделов и т.д. По-моему,
поспешили огорчаться.

-- 
С уважением,
С.С.Скулаченко

[Comm] Re: Compact 2.3 (fin) плох с HDD

[Oleg N. Kayunov]

Sergey S. Skulachenko пишет:

>On Sat, 27 Mar 2004 15:12:50 +0300
>"Oleg N. Kayunov" <okayunov@mtu-net.ru> wrote:
>
>  
>
>>- во время инсталляции иногда иногда на этапе форматирования
>>раздела все дико тормозит, поначалу решал что зависает,
>>    
>>
>
>А не пробовали по умолчанию поставить, а потом уже
>экспериментировать?
>
    Ну во-первых я хотел сделать определенный набор разделов, с 
определенными (исходя из сложившейся у меня практики) размерами. А 
во-вторых этот набор разделов (включая, в частности Win-разделы и пару 
Linux-разделов вне стандартного списка кои не должны форматироваться) 
был сформирован при установке беты того же Compact-а.

>Информации-то Вы мало сообщили: в каком режиме устанавливали,
>
   Обычный (для чайника), только для работы с разделами вошел в режим 
эксперта. В силу вышеприведенного.

>какая файловая система и для каких разделов
>
    ReiserFS для всех разделов кроме /tmp (ext2), swap (ну и Win).

> и т.д. По-моему,
>поспешили огорчаться.
>
    Хорошо бы.


-- 
== В действительности все обстоит совершенно иначе чем на самом деле. ==
	BR, Oleg N. Kayunov.

[Comm] Re: Compact 2.3 (fin) плох с HDD

[Michael Shigorin]

On Sun, Mar 28, 2004 at 11:20:34PM +0400, Oleg N. Kayunov wrote:
> >какая файловая система и для каких разделов
> ReiserFS для всех разделов кроме /tmp (ext2), swap (ну и Win).

Ух ты, у меня завелось наоборот -- xfs или ext3 для всего, кроме
/tmp, /var/tmp (который порой bind mount на /tmp, который, в свою
очередь, порой на tmpfs поселен) и еще кусочков под сборку или
squid cache, которые бывают под reiserfs...

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[Comm] Re: Compact 2.3 (fin) плох с HDD

[Oleg N. Kayunov]

Michael Shigorin пишет:

>On Sun, Mar 28, 2004 at 11:20:34PM +0400, Oleg N. Kayunov wrote:
>  
>
>>>какая файловая система и для каких разделов
>>>      
>>>
>>ReiserFS для всех разделов кроме /tmp (ext2), swap (ну и Win).
>>    
>>
>
>Ух ты, у меня завелось наоборот -- xfs или ext3 для всего, кроме
>/tmp, /var/tmp (который порой bind mount на /tmp, который, в свою
>очередь, порой на tmpfs поселен) и еще кусочков под сборку или
>squid cache, которые бывают под reiserfs...
>
    А зачем это тратить время (CPU) на журналирование /tmp?
Поясните - б.м. я не прав и надо и туда reiserfs.?
reiserfs - поскольку в Master 2.2 она у меня успешно в /var поработала 
(а были большие нагрузки - сильно работал с PostgreSQL).

-- 
== В действительности все обстоит совершенно иначе чем на самом деле. ==
	BR, Oleg N. Kayunov.

[Comm] Re: Compact 2.3 (fin) плох с HDD

[Michael Shigorin]

On Mon, Mar 29, 2004 at 03:24:41PM +0400, Oleg N. Kayunov wrote:
> А зачем это тратить время (CPU) на журналирование /tmp?

А зачем тратить свое время на ожидание его проверки?

Вы явно переоцениваете оверхед ЖФС. :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[Comm] Re: Compact 2.3 (fin) плох с HDD

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 3242 bytes --]

PreScriptum: 

В общем, у меня пара-тройка мелких пунктиков в errata по
ALT Linux 2.3 Compact уже есть; предлагаю публиковать замеченное
на замечательной площадке Лёши Любимова, а именно здесь:

http://www.linux-os.ru/Members/gvy/compact23-errata/public/

Наверное, желательно писать туда то, что точно известно и
подтверждено (или в чме совершенно уверены), чтобы улучшить
полезность документа.

После какого-то количества заметных ляпов я буду рекомендовать
публикацию этого списка или вышеприведенной ссылки со странички
дистрибутива на altlinux.ru.

On Sat, Mar 27, 2004 at 03:12:50PM +0300, Oleg N. Kayunov wrote:
> Залипухи есть. Не одна.

Давайте все.

> Однако здесь буду говорить о самой неприятной - final версия не
> ладит с HDD.  За бетой (не помню какой) этого на замечалось.

Это точно не проблемы носителя (readcd && md5sum)?

Заглянул в 20040304 -- ядро то же (2.4.22-std-*-alt17).  Если не
ошибаюсь, то оно там с 20040220.

> - во время инсталляции иногда иногда на этапе форматирования
> раздела все дико тормозит, поначалу решал что зависает, Но
> отойдя при очередном таком событии через полчаса(!) обнаружил,
> что пробило;

Не сталкивался.  Правда, пока гонял только на Athlon/nForce2 и
Celeron/i815 -- до P4 не добрался, их у нас мало.

> - (БОЛЕЕ опасно!) на уже запущенной/загруженной системе явно
> происходят какие-то сбои на обращениях к HDD. Наиболее яркое
> выражение - после установки/удаления (rpm-ой) пакетов и
> последующей перезагрузки (ядреные и X-е пакеты
> переустанавливал) вдруг оказывается испорченной fstab (по
> крайней мере, но уже 3 раза).

Странно.  Это точно не пропеллер или запылившаяся память?  Или
там IDE-шлейф слегка неконтачащий?

>    Вкратце о некоторых других залипухах:
> 1. Вид.а (ASUS RADEON 9200) непосредственно после установки в
> режим 3D акслерерации не входит, приходится пускать
> XFdrake --expert
> но и после этого tuxrate (3D тестировалось токмо им) слегка глючит. 
> Приходится устанавливать (отсутствующий в дистре) пакет
> fgrlx-tools (Alt-й) и манипулировать им.

alsa-tools тоже не попал ;-/

> 2. При первой загрузке временами подвисает (глухо тормозит) на
> некоторых позициях (kudzu, USB).

Я поймал другое -- при наличии набортной и нормальной звукокарт
получил конфигурирование только набортной (nforce2) и обрывок в
виде "above" -- для нормальной (sblive!).  После загрузки
прибивание /etc/sysconfig/hwdata с последующим запуском kudzu
произвело более ожидаемый эффект.

> Пока ИМХО хватит, остальное как-то совсем спорадично, б.м. это
> мои глюки, а не дистра :-( Но выше описанное - дjстаточно
> устойчиво воспроизводится.

Попробуйте на похожей, но другой железяке -- с тем же носителем.

> ЗЫ И ведь просил же недели полторы назад - запишите мне
> последнюю версию дистра, я погоняю и доложу результаты (железо
> у меня шибко новое), но сказано было - "Через 2-3 дня уже будет
> в продаже, а на этом железе проверили, глюков нет".

Пишите на org@ все, что думаете по поводу отсутствия beta и RC.
Кто как -- я уже высказался.

> И вот - через 1.5 недели - в продаже есть, а безглючности - нет.

Ну, ее-то обещать никто не мог (в трезвом уме и здравой памяти).

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[Comm] Re: Compact 2.3 (fin) плох с HDD

[Oleg N. Kayunov]

Michael Shigorin пишет:

>PreScriptum: 
>
>В общем, у меня пара-тройка мелких пунктиков в errata по
>ALT Linux 2.3 Compact уже есть; предлагаю публиковать замеченное
>на замечательной площадке Лёши Любимова, а именно здесь:
>
>http://www.linux-os.ru/Members/gvy/compact23-errata/public/
>
>Наверное, желательно писать туда то, что точно известно и
>подтверждено (или в чме совершенно уверены), чтобы улучшить
>полезность документа.
>
>После какого-то количества заметных ляпов я буду рекомендовать
>публикацию этого списка или вышеприведенной ссылки со странички
>дистрибутива на altlinux.ru.
>
>On Sat, Mar 27, 2004 at 03:12:50PM +0300, Oleg N. Kayunov wrote:
>  
>
>>Залипухи есть. Не одна.
>>    
>>
>
>Давайте все.
>
    Сначала убедюсь, может что и отзалипнет по ходу дела.

>>Однако здесь буду говорить о самой неприятной - final версия не
>>ладит с HDD.  За бетой (не помню какой) этого на замечалось.
>>    
>>
>
>Это точно не проблемы носителя (readcd && md5sum)?
>
    А с чем сравнивать? Где MD5 для диска в целом (я его купил, напомню)?
Но сообщаю результат:
7b4887a91e8de970b17019801dd86c46 *compact.raw
Причем прочлось без видимых сбоев (на другой - старой машине, впрочем).

>
>Заглянул в 20040304 
>
    У меня, кажись, была более ранняя.

>-- ядро то же (2.4.22-std-*-alt17).  Если не
>ошибаюсь, то оно там с 20040220.
>
    Типа этой.

>>- во время инсталляции иногда иногда на этапе форматирования
>>раздела все дико тормозит, поначалу решал что зависает, Но
>>отойдя при очередном таком событии через полчаса(!) обнаружил,
>>что пробило;
>>    
>>
>
>Не сталкивался.  Правда, пока гонял только на Athlon/nForce2 и
>Celeron/i815 -- до P4 не добрался, их у нас мало.
>
    Боюсь что дело не процессоре.

>>- (БОЛЕЕ опасно!) на уже запущенной/загруженной системе явно
>>происходят какие-то сбои на обращениях к HDD. Наиболее яркое
>>выражение - после установки/удаления (rpm-ой) пакетов и
>>последующей перезагрузки (ядреные и X-е пакеты
>>переустанавливал) вдруг оказывается испорченной fstab (по
>>крайней мере, но уже 3 раза).
>>    
>>
>
>Странно.  Это точно не пропеллер или запылившаяся память?  Или
>там IDE-шлейф слегка неконтачащий?
>
    Комп свежесобранный, запылиться не успел.
Уже больше  трех недель периодически гоняю Форточки, никаких 
неконтачений не замечалось.

>>   Вкратце о некоторых других залипухах:
>>1. Вид.а (ASUS RADEON 9200) непосредственно после установки в
>>режим 3D акслерерации не входит, приходится пускать
>>XFdrake --expert
>>но и после этого tuxrate (3D тестировалось токмо им) слегка глючит. 
>>Приходится устанавливать (отсутствующий в дистре) пакет
>>fgrlx-tools (Alt-й) и манипулировать им.
>>    
>>
>
>alsa-tools тоже не попал ;-/
>
    Хмм... См. также ниже.

>>2. При первой загрузке временами подвисает (глухо тормозит) на
>>некоторых позициях (kudzu, USB).
>>    
>>
>
>Я поймал другое -- при наличии набортной и нормальной звукокарт
>получил конфигурирование только набортной (nforce2) и обрывок в
>виде "above" -- для нормальной (sblive!).  После загрузки
>прибивание /etc/sysconfig/hwdata с последующим запуском kudzu
>произвело более ожидаемый эффект.
>
    У меня пока вообще звука не слышно, но в это я пока не вникал, 
потому не пишу.

>>Пока ИМХО хватит, остальное как-то совсем спорадично, б.м. это
>>мои глюки, а не дистра :-( Но выше описанное - дjстаточно
>>устойчиво воспроизводится.
>>    
>>
>
>Попробуйте на похожей, но другой железяке -- с тем же носителем.
>
    Увы. Негде взять. Эта -дома, с трудом наскреб на.
Другая - изрядно старая (440BX, 1999 года) - совсем не похожа.

>>ЗЫ И ведь просил же недели полторы назад - запишите мне
>>последнюю версию дистра, я погоняю и доложу результаты (железо
>>у меня шибко новое), но сказано было - "Через 2-3 дня уже будет
>>в продаже, а на этом железе проверили, глюков нет".
>>    
>>
>
>Пишите на org@
>
    Не понимаю.
Помню, что некторое время назад что-то подобное разъяснялось, но не 
врубился и уже не помню где.

> все, что думаете по поводу отсутствия beta и RC.
>Кто как -- я уже высказался.
>
>  
>
>>И вот - через 1.5 недели - в продаже есть, а безглючности - нет.
>>    
>>
>
>Ну, ее-то обещать никто не мог (в трезвом уме и здравой памяти).
>
    Речь не о полной, а о совместимости (оттестированности - кою я и 
предлагал сделать) на ну очень свежее железо.

-- 
== В действительности все обстоит совершенно иначе чем на самом деле. ==
	BR, Oleg N. Kayunov.

[Comm] Re: Compact 2.3 (fin) плох с HDD

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2414 bytes --]

On Mon, Mar 29, 2004 at 12:04:14AM +0400, Oleg N. Kayunov wrote:
> >Это точно не проблемы носителя (readcd && md5sum)?
> А с чем сравнивать? Где MD5 для диска в целом (я его купил, напомню)?

На ftp.

662d45594c2a362ca00ed8a08c1e2a67  Compact-2.3.iso

> Но сообщаю результат:
> 7b4887a91e8de970b17019801dd86c46 *compact.raw

Не, не raw.  Надо не dd, а именно readcd.

> >Заглянул в 20040304 
> У меня, кажись, была более ранняя.
> >-- ядро то же (2.4.22-std-*-alt17).  Если не ошибаюсь, то оно
> >там с 20040220.
> Типа этой.

Тогда таки могло меняться и надо внимательно почитать ченжлог...

> >>- во время инсталляции иногда иногда на этапе форматирования
> >>раздела все дико тормозит, поначалу решал что зависает, Но
> >>отойдя при очередном таком событии через полчаса(!)
> >>обнаружил, что пробило;
> >Не сталкивался.  Правда, пока гонял только на Athlon/nForce2 и
> >Celeron/i815 -- до P4 не добрался, их у нас мало.
>    Боюсь что дело не процессоре.

Почему и указывал чипсеты.

> >Странно.  Это точно не пропеллер или запылившаяся память?  Или
> >там IDE-шлейф слегка неконтачащий?
> Комп свежесобранный, запылиться не успел.  Уже больше  трех
> недель периодически гоняю Форточки, никаких неконтачений не
> замечалось.

Гм.  Цюкавенько...

> У меня пока вообще звука не слышно, но в это я пока не вникал,
> потому не пишу.

ОЙ.  Цепляйте /etc/modules.conf и `lspci`, что ли.

> >Попробуйте на похожей, но другой железяке -- с тем же носителем.
> Увы. Негде взять. Эта -дома, с трудом наскреб на.

Тогда по возможности точнее опишите, попробуем здесь отловить.

> >>ЗЫ И ведь просил же недели полторы назад - запишите мне
> >>последнюю версию дистра, я погоняю и доложу результаты
> >>(железо у меня шибко новое), но сказано было - "Через 2-3 дня
> >>уже будет в продаже, а на этом железе проверили, глюков нет".
> >Пишите на org@
> Не понимаю.

org эт altlinux дот ru, вестимо ;-)

> >>И вот - через 1.5 недели - в продаже есть, а безглючности - нет.
> >Ну, ее-то обещать никто не мог (в трезвом уме и здравой памяти).
> Речь не о полной, а о совместимости (оттестированности - кою я
> и предлагал сделать) на ну очень свежее железо.

А.  Ну не знаю, на P4 плотно гонял еще летне-осенние сборки --
при нынешнем майнтейнере ядра мне очень слабо верится в ухудшения
по этой части.  Он просто замечательный.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[Comm] Re: Compact 2.3 (fin) плох с HDD

[Oleg N. Kayunov]

Michael Shigorin пишет:

>On Mon, Mar 29, 2004 at 12:04:14AM +0400, Oleg N. Kayunov wrote:
>  
>
>>>Это точно не проблемы носителя (readcd && md5sum)?
>>>      
>>>
>>А с чем сравнивать? Где MD5 для диска в целом (я его купил, напомню)?
>>    
>>
>
>На ftp.
>
>662d45594c2a362ca00ed8a08c1e2a67  Compact-2.3.iso
>
>  
>
>>Но сообщаю результат:
>>7b4887a91e8de970b17019801dd86c46 *compact.raw
>>    
>>
>
>Не, не raw.  Надо не dd, а именно readcd.
>
    Команда была именно
readcd dev=0,0 f=compact.raw
т.е. расширение raw написал сам, от руки".
Обычно в таких случаях пишу именно *.iso но тут (не хочу вдаваться - 
почему) решил поменяь.
Полагаю, на результатах работы это не отразилось.
    Так что же - мне продали фальшивый дистрибутив (судя по MD5)?  :.-(((

>>>Заглянул в 20040304 
>>>      
>>>
>>У меня, кажись, была более ранняя.
>>    
>>
>>>-- ядро то же (2.4.22-std-*-alt17).  Если не ошибаюсь, то оно
>>>там с 20040220.
>>>      
>>>
>>Типа этой.
>>    
>>
>
>Тогда таки могло меняться и надо внимательно почитать ченжлог...
>
>  
>
>>>>- во время инсталляции иногда иногда на этапе форматирования
>>>>раздела все дико тормозит, поначалу решал что зависает, Но
>>>>отойдя при очередном таком событии ?через полчаса(!)
>>>>обнаружил, что пробило;
>>>>        
>>>>
>>>Не сталкивался.  Правда, пока гонял только на Athlon/nForce2 и
>>>Celeron/i815 -- до P4 не добрался, их у нас мало.
>>>      
>>>
>>   Боюсь что дело не процессоре.
>>    
>>
>
>Почему и указывал чипсеты.
>
>  
>
>>>Странно.  Это точно не пропеллер или запылившаяся память?  Или
>>>там IDE-шлейф слегка неконтачащий?
>>>      
>>>
>>Комп свежесобранный, запылиться не успел.  Уже больше  трех
>>недель периодически гоняю Форточки, никаких неконтачений не
>>замечалось.
>>    
>>
>
>Гм.  Цюкавенько...
>
    Дык!!! Абыдно, понимашь...

>
>  
>
>>У меня пока вообще звука не слышно, но в это я пока не вникал,
>>потому не пишу.
>>    
>>
>
>ОЙ.  Цепляйте /etc/modules.conf и `lspci`, что ли.
>
    Дык не этого же!
Но - запомню... Спасибо.
Хотя пока не совсем понял.

>>>Попробуйте на похожей, но другой железяке -- с тем же носителем.
>>>      
>>>
>>Увы. Негде взять. Эта -дома, с трудом наскреб на.
>>    
>>
>
>Тогда по возможности точнее опишите, попробуем здесь отловить.
>
    Таки стараюсь.

>>>>ЗЫ И ведь просил же недели полторы назад - запишите мне
>>>>последнюю версию дистра, я погоняю и доложу результаты
>>>>(железо у меня шибко новое), но сказано было - "Через 2-3 дня
>>>>уже будет в продаже, а на этом железе проверили, глюков нет".
>>>>        
>>>>
>>>Пишите на org@
>>>      
>>>
>>Не понимаю.
>>    
>>
>
>org эт altlinux дот ru, вестимо ;-)
>
    А я куда это пишу? Что до собвки- то?

>
>  
>
>>>>И вот - через 1.5 недели - в продаже есть, а безглючности - нет.
>>>>        
>>>>
>>>Ну, ее-то обещать никто не мог (в трезвом уме и здравой памяти).
>>>      
>>>
>>Речь не о полной, а о совместимости (оттестированности - кою я
>>и предлагал сделать) на ну очень свежее железо.
>>    
>>
>
>А.  Ну не знаю, на P4 плотно гонял еще летне-осенние сборки --
>при нынешнем майнтейнере ядра мне очень слабо верится в ухудшения
>по этой части.  Он просто замечательный.
>
    Дело не ухудшении, а недоулучшении - железо настолько новое, что 
даже не выложено обновлений версии BIOS-а (на прошлой неделе смотрел) 
именно для этой версии MB. Специально указывается, что другие выложенные 
обновления для той же MB именно для этой подверсии (Deluxe, не 
хухры-мухры!) не применимы.

-- 
== В действительности все обстоит совершенно иначе чем на самом деле. ==
	BR, Oleg N. Kayunov.

Re: [Comm] Re: Compact 2.3 (fin) плох с HDD

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 533 bytes --]

On Mon, Mar 29, 2004 at 03:17:03PM +0400, Oleg N. Kayunov wrote:
> >662d45594c2a362ca00ed8a08c1e2a67  Compact-2.3.iso
> >
> >>Но сообщаю результат:
> >>7b4887a91e8de970b17019801dd86c46 *compact.raw
> >
> >Не, не raw.  Надо не dd, а именно readcd.
> >
>    Команда была именно
> readcd dev=0,0 f=compact.raw

Там почему-то размер дорожки больше, чем выдаёт isosize -d 2048
/dev/cdrom (похоже на то, что получается при записи в режиме TAO, но
лишние секторы в данном случае читаемы).  Если читать с указанием
-sectors, сумма сходится.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[Comm] Re: Compact 2.3 (fin) плох с HDD

[Oleg N. Kayunov]

Sergey Vlasov пишет:

>On Mon, Mar 29, 2004 at 03:17:03PM +0400, Oleg N. Kayunov wrote:
>  
>
>>>662d45594c2a362ca00ed8a08c1e2a67  Compact-2.3.iso
>>>
>>>      
>>>
>>>>Но сообщаю результат:
>>>>7b4887a91e8de970b17019801dd86c46 *compact.raw
>>>>        
>>>>
>>>Не, не raw.  Надо не dd, а именно readcd.
>>>
>>>      
>>>
>>   Команда была именно
>>readcd dev=0,0 f=compact.raw
>>    
>>
>
>Там почему-то размер дорожки больше, чем выдаёт isosize -d 2048
>/dev/cdrom (похоже на то, что получается при записи в режиме TAO, но
>лишние секторы в данном случае читаемы).  Если читать с указанием
>  
>
    Ну, от сердца отлегло, прям...
    Лишним правда, оказался, похоже, дишь 1 сектор - в некотором смысле: 
при isosize = 357632
для readcd указать пришлось sectors=0-35762, правда сам readcd 
показывает Capacity=357634.
Невнятки, в общем.
Но - MD5  наконец сошлось.

>sectors, 
>
>сумма сходится.
>  
>
-- 
== В действительности все обстоит совершенно иначе чем на самом деле. ==
	BR, Oleg N. Kayunov.

[Comm] Re: Compact 2.3 (fin) плох с HDD

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 569 bytes --]

On Mon, Mar 29, 2004 at 03:17:03PM +0400, Oleg N. Kayunov wrote:
> Так что же - мне продали фальшивый дистрибутив (судя по MD5)?
> :.-(((

Ы.  Тогда надо сравнивать с `readcd | md5` других, что ли...

Может быть не "фальшивый", а просто поцарапанный.

> >org эт altlinux дот ru, вестимо ;-)
>    А я куда это пишу? Что до собвки- то?

&*%^&^%.  Олег, неужто еще не освоились со спамом?

org@altlinux.ru (впрчем, чего я мучаюсь -- на сайте mailto:
висит открытым текстом)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Compact 2.3 (fin) плох с HDD

[dm]

Здравствуйте, Oleg N. Kayunov!

Суббота 27 Март 2004 15:12, Вы писали:

> - (БОЛЕЕ опасно!) на уже запущенной/загруженной системе явно
> происходят какие-то сбои на обращениях к HDD. Наиболее яркое
> выражение - после установки/удаления (rpm-ой) пакетов и последующей
> перезагрузки (ядреные и X-е пакеты переустанавливал) вдруг
> оказывается испорченной fstab (по крайней мере, но уже 3 раза).

Какая файловая система? Как-то подозрительно это похоже на то, что 
совсем недавно творилось у меня. Раздел ext3, созданный недавним софтом 
(сизиф от начала марта) ломался при любых изменениях. Вылечилось 
пересозданием раздела (причём пересоздавал я его, загрузившись с cd 
bbc-linux 2.1, так что mkfs довольно старый, от RedHat), сейчас, вроде 
бы, всё нормально. Может быть, проблемы одного рода? 

-------------------------------------
dm <deadmustdie at pisem point net>

Re: [Comm] Compact 2.3 (fin) плох с HDD

[Vitaly Lipatov]

On Sunday 28 March 2004 01:34, dm wrote:
> Какая файловая система? Как-то подозрительно это похоже на то,
> что совсем недавно творилось у меня. Раздел ext3, созданный
Вот он что...
> недавним софтом (сизиф от начала марта) ломался при любых
> изменениях. Вылечилось пересозданием раздела (причём
А что за изменения? У меня тут товарищ удалил пакет nvidia*,
а полетел /home на ext3 :)
Действительно проблемы что ли?

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!

Re: [Comm] Compact 2.3 (fin) плох с HDD

[dm]

Здравствуйте, Vitaly Lipatov!

Воскресенье 28 Март 2004 03:42, Вы писали:

> On Sunday 28 March 2004 01:34, dm wrote:
> > Какая файловая система? Как-то подозрительно это похоже на то,
> > что совсем недавно творилось у меня. Раздел ext3, созданный
>
> Вот он что...
>
> > недавним софтом (сизиф от начала марта) ломался при любых
> > изменениях. Вылечилось пересозданием раздела (причём
>
> А что за изменения? У меня тут товарищ удалил пакет nvidia*,
> а полетел /home на ext3 :)

У меня это выглядело так.

На диске три физических раздела: hda1(ext2) - /boot, hda2(ext3) - /, 
hda3 - LVM-том. На LVM сделаны /home, /usr, /opt, /var, /tmp, все 
логические тома содержат ReiserFS. Как только проходит несколько 
изменений файлов в hda2, (я так и не понял, чем определяется количество 
изменений, которые удаётся сделать), в лог пишется ошибка: "ошибка в 
журнале", точного текста не помню. Раздел самопроизвольно переходит в 
состояние read-only и вынуть его из этого состояния до перезагрузки 
системы уже не получается, попытки перемонтировать том не удаются. 
После перезагрузки загрузчик пишет об ошибках ФС и корень монтируется в 
read-only. Запускаю fsck.ext3, он что-то там исправляет, говорит, что 
всё нормально, после этого можно монтировать корень в rw. И так до 
следующей записи в файлы этого раздела. В конце концов я загрузился с 
CD, полностью скопировал корень на другой раздел, уничтожил hda2 и 
создал его снова на том же месте и с той же ФС. Сейчас уже несколько 
суток всё нормально.

> Действительно проблемы что ли?

Не знаю, я грешил на диск, но после пересоздания раздела проблема ушла, 
значит, всё-таки, не в диске дело.

-- 
-------------------------------------
dm <deadmustdie at pisem point net>

[Comm] Re: Compact 2.3 (fin) плох с HDD

[Oleg N. Kayunov]

Vitaly Lipatov пишет:

>On Sunday 28 March 2004 01:34, dm wrote:
>  
>
>>Какая файловая система? Как-то подозрительно это похоже на то,
>>что совсем недавно творилось у меня. Раздел ext3, созданный
>>    
>>
>Вот он что...
>  
>
>>недавним софтом (сизиф от начала марта) ломался при любых
>>изменениях. Вылечилось пересозданием раздела (причём
>>    
>>
>А что за изменения? У меня тут товарищ удалил пакет nvidia*,
>
    Хо!!
Я как раз удалял именно и в точности nvidea - ые пакеты.
Она так коварно сопротивляется?

>а полетел /home на ext3 :)
>Действительно проблемы что ли?
>  
>
-- 
== В действительности все обстоит совершенно иначе чем на самом деле. ==
	BR, Oleg N. Kayunov.

Re: [Comm] Re: Compact 2.3 (fin) плох с HDD [JT]

[Vitaly Lipatov]

On Monday 29 March 2004 00:11, Oleg N. Kayunov wrote:

> >А что за изменения? У меня тут товарищ удалил пакет nvidia*,
>
>     Хо!!
> Я как раз удалял именно и в точности nvidea - ые пакеты.
> Она так коварно сопротивляется?
Не зря я не любил nVidia. Они ещё и ext3 в драйверах видео толком 
не поддерживают :(

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!

[Comm] Re: Compact 2.3 (fin) плох с HDD [JT]

[Oleg N. Kayunov]

Vitaly Lipatov пишет:

>On Monday 29 March 2004 00:11, Oleg N. Kayunov wrote:
>
>  
>
>>>А что за изменения? У меня тут товарищ удалил пакет nvidia*,
>>>      
>>>
>>    Хо!!
>>Я как раз удалял именно и в точности nvidea - ые пакеты.
>>Она так коварно сопротивляется?
>>    
>>
>Не зря я не любил nVidia. Они ещё и ext3 в драйверах видео толком 
>не поддерживают :(
>
    ???
Не понял??
А зачем это драйверам видюхи что-то знать о FS?
Рази она не через ядро должна обращаться??
Совсем что-то мОзги в узел завязываются...

-- 
== В действительности все обстоит совершенно иначе чем на самом деле. ==
	BR, Oleg N. Kayunov.

[Comm] Re: Compact 2.3 (fin) плох с HDD

[Oleg N. Kayunov]

dm пишет:

>Здравствуйте, Oleg N. Kayunov!
>
>Суббота 27 Март 2004 15:12, Вы писали:
>
>  
>
>>- (БОЛЕЕ опасно!) на уже запущенной/загруженной системе явно
>>происходят какие-то сбои на обращениях к HDD. Наиболее яркое
>>выражение - после установки/удаления (rpm-ой) пакетов и последующей
>>перезагрузки (ядреные и X-е пакеты переустанавливал) вдруг
>>оказывается испорченной fstab (по крайней мере, но уже 3 раза).
>>    
>>
>
>Какая файловая система? 
>
ReiserFS.
А то-о-ормоза при форматировании (инсталяция) были и на ext2 и на ReiserFS.

>Как-то подозрительно это похоже на то, что 
>совсем недавно творилось у меня. Раздел ext3, созданный недавним софтом 
>(сизиф от начала марта) ломался при любых изменениях. Вылечилось 
>пересозданием раздела 
>
    Прошу прощения, а "форматирование" о коем идет речь при инсталляции 
чем отличается от "пересоздания"?
Та же mkfsю

>(причём пересоздавал я его, загрузившись с cd 
>bbc-linux 2.1, так что mkfs довольно старый, от RedHat), сейчас, вроде 
>бы, всё нормально. Может быть, проблемы одного рода? 
>
>-------------------------------------
>dm <deadmustdie at pisem point net>
>  
>
-- 
== В действительности все обстоит совершенно иначе чем на самом деле. ==
	BR, Oleg N. Kayunov.

Re: [Comm] Re: Compact 2.3 (fin) плох с HDD

[dm]

Hello, Oleg N. Kayunov
Вс, 28.03.2004 23:09:03 you wrote:

ONK> >Какая файловая система? 
ONK> >
ONK> ReiserFS.
ONK> А то-о-ормоза при форматировании (инсталяция) были и на ext2 и на ReiserFS.

Ну, не знаю, давно уже из инсталлятора ничего не форматировал. Насколько я помню, 
это, вообще говоря, длительный процесс, но никак не на полчаса...

ONK> >Как-то подозрительно это похоже на то, что 
ONK> >совсем недавно творилось у меня. Раздел ext3, созданный недавним софтом 
ONK> >(сизиф от начала марта) ломался при любых изменениях. Вылечилось 
ONK> >пересозданием раздела 
ONK> >
ONK>     Прошу прощения, а "форматирование" о коем идет речь при инсталляции 
ONK> чем отличается от "пересоздания"?
ONK> Та же mkfsю

Отличается тем, что пересоздан он был, из _другого_ Linux'а 
с другими версиями и, тем более, сборками, софта.

Я, повторюсь, сначала грешил на винт (только что купленная восьмидесятка 
Segate Barracuda), но после пересоздания раздела всё работает нормально. 
Значит, дело не в железе. 
__________
www.newmail.ru -- Новая Почта для нового поколения.

[Comm] Re: Compact 2.3 (fin) плох с HDD

[Oleg N. Kayunov]

dm пишет:

>Hello, Oleg N. Kayunov
>Вс, 28.03.2004 23:09:03 you wrote:
>
>ONK> >Какая файловая система? 
>ONK> >
>ONK> ReiserFS.
>ONK> А то-о-ормоза при форматировании (инсталяция) были и на ext2 и на ReiserFS.
>
>Ну, не знаю, давно уже из инсталлятора ничего не форматировал. Насколько я помню, 
>это, вообще говоря, длительный процесс, но никак не на полчаса...
>
    Во-первых.
Во-вторых - как это может идти форматирование без обращений к диску 
(лампочка не вспыхивает)?

>
>ONK> >Как-то подозрительно это похоже на то, что 
>ONK> >совсем недавно творилось у меня. Раздел ext3, созданный недавним софтом 
>ONK> >(сизиф от начала марта) ломался при любых изменениях. Вылечилось 
>ONK> >пересозданием раздела 
>ONK> >
>ONK>     Прошу прощения, а "форматирование" о коем идет речь при инсталляции 
>ONK> чем отличается от "пересоздания"?
>ONK> Та же mkfsю
>
>Отличается тем, что пересоздан он был, из _другого_ Linux'а 
>
    Какого?
Blin?
Buffalo?

>с другими версиями и, тем более, сборками, софта.
>
>Я, повторюсь, сначала грешил на винт (только что купленная восьмидесятка 
>Segate Barracuda), но после пересоздания раздела всё работает нормально. 
>Значит, дело не в железе. 
>  
>


-- 
== В действительности все обстоит совершенно иначе чем на самом деле. ==
	BR, Oleg N. Kayunov.

Re: [Comm] Re: Compact 2.3 (fin) плох с HDD

[dm]

Здравствуйте, Oleg N. Kayunov!

Понедельник 29 Март 2004 15:28, Вы писали:

> >ONK>     Прошу прощения, а "форматирование" о коем идет речь при
> > инсталляции ONK> чем отличается от "пересоздания"?
> >ONK> Та же mkfsю
> >
> >Отличается тем, что пересоздан он был, из _другого_ Linux'а
>
>     Какого?
> Blin?
> Buffalo?

Я ж в предыдущем письме написал: bbc-2.1. Это Live-CD размером в 50Мб, 
сделанный на основе RedHat. Сделан год назад, софт и библиотеки 
тогдашние.

-- 
-------------------------------------
dm <deadmustdie at pisem point net>

Re: [Comm] Compact 2.3 (fin) плох с HDD

[BSW]

Oleg N. Kayunov wrote:
>    Однако здесь буду говорить о самой неприятной - final версия не ладит 
> с HDD.
> За бетой (не помню какой) этого на замечалось.
Замечалось. Compact от 30.10.2003 загружался ровно один раз. При 
shutdown вываливал распечатку регистров. При последующей загрузке - 100% 
kernel panic. Загрузившись с ЦД и посмотрев в логи, вижу начало файла и 
кучу \x00. Надежно ломались /var и /etc, остальное не смотрел.
Наблюдалось на ReiserFS и на XFS.

На релизе _такого_ глюка (пока) нет. Однако что-то все-таки сломалось 
(тачка грузится, появляется Х-вый намордник, но клава и мышка - мертвые; 
в text mode - все нормально), вечером буду разбираться.

Мамка - Gigabyte GA-8PENXP (чипсет i865PE)
Процессор - P4-2.6ГГц
Память - 1Г (2х512)
Винт - какой-то ATA, на SATA глюка не помню...

Железо новое, на других ОСях (Debian, FreeBSD, Win2000) глюка не 
наблюдалось.

Re: [Comm] Compact 2.3 (fin) плох с HDD

[Vitaly Lipatov]

On Monday 29 March 2004 08:48, BSW wrote:
> На релизе _такого_ глюка (пока) нет. Однако что-то все-таки
> сломалось (тачка грузится, появляется Х-вый намордник, но
> клава и мышка - мертвые; в text mode - все нормально), вечером
> буду разбираться.
Опять вторая мышка в иксах или указана PS/2, а не воткнута.

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!

Re: [Comm] Compact 2.3 (fin) плох с HDD

[BSW]

Vitaly Lipatov wrote:
> Опять вторая мышка в иксах или указана PS/2, а не воткнута.

Так оно и оказалось... Kudzя достала, то нашла сериал маус, то потеряла 
сериал маус... Придется пристрелить.