From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <4067F39C.7090508@vzljot.ru> Date: Mon, 29 Mar 2004 13:59:56 +0400 From: Vitaly Ostanin User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.6) Gecko/20040310 X-Accept-Language: ru, en MIME-Version: 1.0 To: community@altlinux.ru References: <1699337531.20040326142536@rostov.aston.ru> <10365171062.20040327100720@rostov.aston.ru> <406596C3.5020803@beltel.ru> <1263822801.20040328052844@post.ural.ru> <4066DFBA.5010200@beltel.ru> <2718850846.20040328211818@otstavnov.com> <4067CE98.7020708@vzljot.ru> <20040329084013.GC29790@pyro.hopawar.private.net> In-Reply-To: <20040329084013.GC29790@pyro.hopawar.private.net> X-Enigmail-Version: 0.83.3.0 X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="------------enigCC3E83DC2CBF7C887545AF0F" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanned: by amavisd-new at vzljot.ru Subject: [Comm] Re: Thunderbird vs Mozilla-mail X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.4 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 29 Mar 2004 09:59:58 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: This is an OpenPGP/MIME signed message (RFC 2440 and 3156) --------------enigCC3E83DC2CBF7C887545AF0F Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Alexey Morozov пишет: > On Mon, Mar 29, 2004 at 11:22:00AM +0400, Vitaly Ostanin wrote: > >>Maksim Otstavnov пишет: >> >>>Если все равно смотрите, не будете ли так любезны набросать список >>>преимуществ T'bird текущей версии перед почтовым клиентом Мозиллы >>>текущей версии? >> >>В целом, правдиво: >>http://www.mozilla.org/products/thunderbird/why/ > > Ну, эта страничка не совсем отвечает на вопрос про MTbd vs MM, скорее, > "общечеловеческие" достоинства. > > Что могу сказать: по моим _ощущениям_, MTbd-0.5 несколько "глаже" в работе, > чем MM-1.6, быстрее работает с IMAP'ом, внятнее объясняет, что она > сейчас делает и имеет лучше настраиваемый интерфейс (к тому же, сайд-бар с > адресной книжкой в режиме Compose и вправду иногда удобен). > > Правда, периодически ее приходится пристреливать через > > killall thunderbird-bin > > (ну, с mozilla-mail та же беда) > > и она как-то странно ходит по HTML-ссылкам. Ну и до кучи: Mozilla-mail лучше интегрирована с браузером mozilla (сразу есть "открыть в новом окне"), тогда как thunderbird мне нормально для открывания ссылок настроить не удалось. В Mozilla-mail не нужно отдельно настраивать сетевое подключение. В thunderbird нельзя открыть about:config. В другой стороны, интегрированность mozilla-mail и mozilla при падениях приводит к падению вообще всех окон mozilla*. А главным лично для меня стало то, что thunderbird выбран "для будущего" в mozilla.org, а mozilla-mail в будущем не будет. Лучше уж заранее к багам TB привыкнуть :) -- Regards, Vyt mailto: vyt@vzljot.ru JID: vyt@vzljot.ru --------------enigCC3E83DC2CBF7C887545AF0F Content-Type: application/pgp-signature; name="signature.asc" Content-Description: OpenPGP digital signature Content-Disposition: attachment; filename="signature.asc" -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFAZ/Ocd6sY3eC5PjQRAp+kAKC+eucD2FRYnBOhaaWYYVy82i8EIACfTsz9 81oROmj5LUGBT6J2UTmjbQw= =0mXy -----END PGP SIGNATURE----- --------------enigCC3E83DC2CBF7C887545AF0F--