[Comm] Минимальные аппаратные требования к интернет-шлюзу на ALM2.2

[Comm] Минимальные аппаратные требования к интернет-шлюзу на ALM2.2

[Eugene Prokopiev]

Здравствуйте!

Каковы по опыту минимальные аппаратные требования к интернет-шлюзу на 
ALM2.2? Хочется поставить на него:
	dhcpd
	iptables
	squid
	bind (только кэширующий)
	СУБД только для учета трафика (скорее всего MySQL), из нее же будут 
генериться конфиги для dhcpd и iptables

Пользователей будет 20-30, но вытягивают они в месяц ~ 2-3Gb

Правильно ли я понимаю, что для P-200MMX + 32M ОЗУ, который хотят под 
это дело выделить, dhcpd, iptables и MySQL будут впритык? А с bind и 
squid лучше не заморачиваться? И если не squid, то чем еще можно 
запретить/ограничить выкачивание файлов по HTTP по расширению?

-- 
С уважением, Прокопьев Евгений

[Comm] Re: Минимальные аппаратные требования к интернет-шлюзу на ALM2.2

[Michael Shigorin]

On Mon, Mar 29, 2004 at 09:02:21AM +0400, Eugene Prokopiev wrote:
> Правильно ли я понимаю, что для P-200MMX + 32M ОЗУ, который
> хотят под это дело выделить, dhcpd, iptables и MySQL будут
> впритык? А с bind и squid лучше не заморачиваться?

Да ну.  dhcpd вообще обычно в свопе будет (как и положено),
iptables -- это не "место" практически (если не 20K правил),
MySQL -- опять же не настолько толстая штука, если не поднимать
гигазов баз и подстраиваться под них.

Squid -- ну выделить ему 8M RAM и 200M HD, судя по всему, больше
и не понадобится.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Re: Минимальные аппаратные требования к интернет-шлюзу на ALM2.2

[Eugene Prokopiev]

Michael Shigorin пишет:

> On Mon, Mar 29, 2004 at 09:02:21AM +0400, Eugene Prokopiev wrote:
> 
>>Правильно ли я понимаю, что для P-200MMX + 32M ОЗУ, который
>>хотят под это дело выделить, dhcpd, iptables и MySQL будут
>>впритык? А с bind и squid лучше не заморачиваться?
> 
> 
> Да ну.  dhcpd вообще обычно в свопе будет (как и положено),
> iptables -- это не "место" практически (если не 20K правил),
> MySQL -- опять же не настолько толстая штука, если не поднимать
> гигазов баз и подстраиваться под них.
> 
> Squid -- ну выделить ему 8M RAM и 200M HD, судя по всему, больше
> и не понадобится.

Т.е. c настройками по умолчанию проблем не будет?

cache_mem 8M
cache_dir ufs /var/spool/squid 100 16 256

Кстати, я совсем не понял вот этой арифметики:

#       cache_dir ufs Directory-Name Mbytes L1 L2 [options]
#
#       'Mbytes' is the amount of disk space (MB) to use under this
#       directory.  The default is 100 MB.  Change this to suit your
#       configuration.  Do NOT put the size of your disk drive here.
#       Instead, if you want Squid to use the entire disk drive,
#       subtract 20% and use that value.

Имеется ввиду 20% от физического размера жесткого диска? Или от раздела, 
который отдан squid под кэш? А почему тогда не 100%?

-- 
С уважением, Прокопьев Евгений