From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <406307C1.4080003@yauza.ru> Date: Thu, 25 Mar 2004 19:24:33 +0300 From: "Pavel S. Khmelinsky" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.4) Gecko/20030710 X-Accept-Language: ru, en-us, en MIME-Version: 1.0 To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] Reverse DNS records database creation References: <40619CE4.4000609@yauza.ru> <263900537.20040325182429@post.ural.ru> In-Reply-To: <263900537.20040325182429@post.ural.ru> X-Enigmail-Version: 0.76.1.0 X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.4 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 25 Mar 2004 16:24:33 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Alexander Leschinsky wrote: > Hello Pavel, > > On Wed, 24 Mar 2004 17:36:20 +0300 (24.03.2004 19:36 my local time), > received Wednesday, March 24, 2004 at 21:07:09, > you wrote about "[Comm] Reverse DNS records database creation" > at least in part: > > >>То что выдает на этот счет tcpdump довольно сложно >>парсить. > > Я где-то в свое время видел фронтенд к tcpdump - "дампы с человеческим > лицом" Дело даже не в человеческом лице. А в самом протоколе: Клиент посылает запрос, сервер посылает ответ причем в ответе не сказано на какой запрос этот ответ 19:17:42.652722 > 192.168.2.10.32771 > ns.demos.su.domain: 43129+ PTR? 9.0.87.194.in-addr.arpa. (41) (DF) 19:17:42.725009 < ns.demos.su.domain > 192.168.2.10.32771: 43129* 1/3/5 PTR ns.demos.su. (221) клиент то понимает на какой вопрос ему ответили, т.к. сервер ответил ему в рамках того же соединения которым был послан запрос. А вот если писать под это парсер то придется учитывать номера пакетов, а это уже будет не самый тривиальный парсер. Сомневаюсь что front-end к tcpdump поможет решить эту проблему, хотя попробую поискать в этом направлении. Идеальным решением на мой взгляд был бы патч к бинду. > > Только учти, что если дампить все, что никакого винта не хватит > "локальное зеркало интернета" получится через некоторое время У меня достаточно опыта чтобы судить об объемах при хранении трафика в разных форматах, но к вопросу это имеет мало отношения.