Re: [Comm] GTK не работает... Программисты, отзовитесь!

[Artem <u2u@nm.ru>]

Andrey Rahmatullin пишет:

>On Thu, Jan 15, 2004 at 02:00:43PM +0200, Artem wrote:
>  
>
>>Немного не по теме, но еще меня интересует вот что - у Вас не случалось 
>>такое, что при установке rpm меняются права пользователя, причем
>>при последующей проверке rpm -V выдается ошибка M, т.е. права сменились, 
>>и не соответствуют оригинальным?
>>    
>>
>
>Не понял. Т.е. сразу после установки пакета файл, установленный с этим
>пакетом, имеет права, отличные от указанных в пакете? 
>
Что-то подобное.

>Или меняются права
>на имеющийся файл, не содержащийся в пакете? 
>  
>
Насчет этого пока не замечал

>В любом случае что-то не припомню. Давайте конкретику.
>
>  
>
Вот самый последний пример - с ld.so.conf
Мастер 2.2 установлен пару недель назад + последние Updates, не сизифился.
Права на ld.so.conf мною не менялись - т.е. получается, они такими были 
после установки системы.
Траблы начались после того, как я попытался скомпилить что-либо под 
пользователем, требующее иксовые библиотеки,
все сходилось к тому, что ld не находятся библиотеки в /usr/X11R6/lib .  
Долго бился, пока не удосужился проверить права на ld.so.config -
они не совпадали с  базой  rpm.
 Может, конечно, не сам rpm виноват, а что-либо во время инсталляции 
исказило права?
Еще один пример (но тут уж точно можно грешить на rpm - это установка 
драйверов принтера)
Описываю ситуацию: есть старенький струйный lexmark z33, есть драйвера 
от него (родные, в виде rpm), при установке в основном кладутся в
/usr/local/lexmark. Так вот - когда я их устанавливал из rpm (тоже, 2 
недели назад, сразу после установки системы) - права на каталог 
.../lexmark оказались: 700 - т.е. "никому, кроме рута", хотя в самом 
каталоге файлы были 644 или 755, и в rpm права данного каталога -  755.
В скриптах никаких операций с правами не замечено.
До переустановки подобное тоже иногда происходило (уже не припомню, с 
чем конкретно - xmms что-ли ?), в основном в /usr/share (c каталогами) и 
/usr/lib (приложения отказывались запускаться, пока не поправишь вручную 
все). В прошлых случаях я с базой rpm не сверялся - только в последнем, 
с ld.so.conf

С уважением.
Артем.