From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <40040753.3000303@ricom.ru> Date: Tue, 13 Jan 2004 17:57:23 +0300 From: Alexey Morsov Organization: Ricom-Trust User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.6a) Gecko/20031030 X-Accept-Language: ru-ru, ru, ja MIME-Version: 1.0 To: community@altlinux.ru Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: [Comm] =?koi8-r?b?0M/E097F1CDU0sHGycvB?= X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.3 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 13 Jan 2004 14:57:35 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Привет, Понимаю что уже много раз поднималась данная тема, но для ясности картины хотелось бы уточнить еще раз: чем лучше мерять интренет трафик per user - т.е. склько каждый юзер "кушает", на что он его "кушает", и сколько в сумме... Пока я пользую squid (явно прописанный в браузерах) и sarg, но скоро планируеться пустить все через маршрутизатор на iptables. Я так понял что лучше считать по ip трафику (т.е. собирать с маршрутизатора - но это imho годиться для подсчета суммарного трафика (контроля провайдера) а вот для контроля юзеров как-то imho н очень - туда же весь ip-трафик пойдет - каждый "пук" в сторону внешнего мира а контролировать предполагаться по контенту... Что подскажет уважаемое сообщество? Заранее спасибо, Алексей