* [Comm] Проблема с безопасностью
@ 2004-01-07 13:13 Немос
` (2 more replies)
0 siblings, 3 replies; 16+ messages in thread
From: Немос @ 2004-01-07 13:13 UTC (permalink / raw)
To: community
Если коротко, то есть провайдер дешевые тарифы но паранойя в отношении
спама в результате из его сети можно писать только через его smtp(другие
smtp не доступны) и в тело письма добавляется ip, что не очень хорошо.
Если способ это обойти например через какие нибудь прокси-анонамайзеры.
^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread[parent not found: <20040107213623.GT18834@osdn.org.ua>]
* Re: [Comm] Проблема с безопасностью
2004-01-07 13:13 [Comm] Проблема с безопасностью Немос
@ 2004-01-07 13:43 ` Vitaly Lipatov
2004-01-07 13:53 ` Немос
2 siblings, 1 reply; 16+ messages in thread
From: Vitaly Lipatov @ 2004-01-07 13:43 UTC (permalink / raw)
To: community
On 7 Январь 2004 16:13, Немос wrote:
> Если коротко, то есть провайдер дешевые тарифы но паранойя в
> отношении спама в результате из его сети можно писать только
> через его smtp(другие smtp не доступны) и в тело письма
> добавляется ip, что не очень хорошо. Если способ это обойти
> например через какие нибудь прокси-анонамайзеры.
Наверное письма можно отправлять через другого провайдера?
--
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!
^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread* Re: [Comm] Проблема с безопасностью
2004-01-07 13:43 ` Vitaly Lipatov
@ 2004-01-07 13:53 ` Немос
2004-01-07 15:47 ` Dmitry Alexeyev
0 siblings, 1 reply; 16+ messages in thread
From: Немос @ 2004-01-07 13:53 UTC (permalink / raw)
To: community
Vitaly Lipatov пишет:
> On 7 Январь 2004 16:13, Немос wrote:
>
>>Если коротко, то есть провайдер дешевые тарифы но паранойя в
>>отношении спама в результате из его сети можно писать только
>>через его smtp(другие smtp не доступны) и в тело письма
>>добавляется ip, что не очень хорошо. Если способ это обойти
>>например через какие нибудь прокси-анонамайзеры.
>
> Наверное письма можно отправлять через другого провайдера?
это провайдер локалки. Конешно можно отправлять через модем но все таки
хотелось бы найти способ делать это без модема и не через веб интерфейс.
^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
* Re: [Comm] Проблема с безопасностью
2004-01-07 13:53 ` Немос
@ 2004-01-07 15:47 ` Dmitry Alexeyev
2004-01-07 17:37 ` Немос
0 siblings, 1 reply; 16+ messages in thread
From: Dmitry Alexeyev @ 2004-01-07 15:47 UTC (permalink / raw)
To: community
> >
> > Наверное письма можно отправлять через другого провайдера?
>
> это провайдер локалки. Конешно можно отправлять через модем но все
> таки хотелось бы найти способ делать это без модема и не через веб
> интерфейс.
>
Вообще-то, по RFC, IP-адрес отправителя добавляется _всегда_. И если вы
хотите от него избавиться, то Вас очень быстро могут заподозрить в
спаммерстве или других нелегальных акциях.
Зачем вам прятать свой IP адрес?
WBR,
Dmitry
^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
* Re: [Comm] Проблема с безопасностью
2004-01-07 15:47 ` Dmitry Alexeyev
@ 2004-01-07 17:37 ` Немос
2004-01-07 18:35 ` Dmitry Alexeyev
` (2 more replies)
0 siblings, 3 replies; 16+ messages in thread
From: Немос @ 2004-01-07 17:37 UTC (permalink / raw)
To: community
Dmitry Alexeyev пишет:
>>>Наверное письма можно отправлять через другого провайдера?
>>
>>это провайдер локалки. Конешно можно отправлять через модем но все
>>таки хотелось бы найти способ делать это без модема и не через веб
>>интерфейс.
>>
>
>
> Вообще-то, по RFC, IP-адрес отправителя добавляется _всегда_. И если вы
> хотите от него избавиться, то Вас очень быстро могут заподозрить в
> спаммерстве или других нелегальных акциях.
> Зачем вам прятать свой IP адрес?
Во первых не всегда если отправлять через hotbox в тело письма не чего
не добавляется, а этот тут пишет
Received: from unknown (HELO NTuser) (???.???.??.??)
by ??.???.??.? with SMTP; 26 Dec 2003 10:30:14 -0000
А прятать IP для безопасности, если этой причины мало счетайте меня
параноиком.
А рецептик вам известен?
^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread* Re: [Comm] Проблема с безопасностью
2004-01-07 17:37 ` Немос
@ 2004-01-07 18:35 ` Dmitry Alexeyev
2004-01-08 6:46 ` Немос
2004-01-08 4:08 ` BSW
2004-01-08 6:56 ` Mike Lykov
2 siblings, 1 reply; 16+ messages in thread
From: Dmitry Alexeyev @ 2004-01-07 18:35 UTC (permalink / raw)
To: community
>
> Во первых не всегда если отправлять через hotbox в тело письма не
> чего не добавляется, а этот тут пишет
>
> Received: from unknown (HELO NTuser) (???.???.??.??)
> by ??.???.??.? with SMTP; 26 Dec 2003 10:30:14 -0000
>
> А прятать IP для безопасности, если этой причины мало счетайте меня
> параноиком.
> А рецептик вам известен?
>
Спамеры используют для отправки прокси-сервера. Подходит SOCKS5 и
HTTPS/CONNECT. Не знаю какой у них софт это умеет...
Можно просто исправить вот эти самые заголовки в sendmail.cf, если уж
совсем никак... Только для этого надо sendmail поставить :)
Как с этим дела в postfix, не знаю. Видимо надо патчить...
WBR,
Dmitry
^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
* Re: [Comm] Проблема с безопасностью
2004-01-07 18:35 ` Dmitry Alexeyev
@ 2004-01-08 6:46 ` Немос
2004-01-08 7:13 ` Dmitry Alexeyev
0 siblings, 1 reply; 16+ messages in thread
From: Немос @ 2004-01-08 6:46 UTC (permalink / raw)
To: community
Dmitry Alexeyev пишет:
>>Во первых не всегда если отправлять через hotbox в тело письма не
>>чего не добавляется, а этот тут пишет
>>
>>Received: from unknown (HELO NTuser) (???.???.??.??)
>> by ??.???.??.? with SMTP; 26 Dec 2003 10:30:14 -0000
>>
>>А прятать IP для безопасности, если этой причины мало счетайте меня
>>параноиком.
>>А рецептик вам известен?
>>
>
>
> Спамеры используют для отправки прокси-сервера. Подходит SOCKS5 и
> HTTPS/CONNECT. Не знаю какой у них софт это умеет...
>
> Можно просто исправить вот эти самые заголовки в sendmail.cf, если уж
> совсем никак... Только для этого надо sendmail поставить :)
как можно эти заголовки исправить если они добавляются после того как я
отослал письмо.
> Как с этим дела в postfix, не знаю. Видимо надо патчить...
^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
* Re: [Comm] Проблема с безопасностью
2004-01-08 6:46 ` Немос
@ 2004-01-08 7:13 ` Dmitry Alexeyev
0 siblings, 0 replies; 16+ messages in thread
From: Dmitry Alexeyev @ 2004-01-08 7:13 UTC (permalink / raw)
To: community
> > Можно просто исправить вот эти самые заголовки в sendmail.cf, если
> > уж совсем никак... Только для этого надо sendmail поставить :)
>
> как можно эти заголовки исправить если они добавляются после того как
> я отослал письмо.
Мне кажется, что прежде чем обсуждать это, стоит глянуть внутрь
sendmail.cf ;)
WBR,
Dmitry
^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
* Re: [Comm] Проблема с безопасностью
2004-01-07 17:37 ` Немос
2004-01-07 18:35 ` Dmitry Alexeyev
@ 2004-01-08 4:08 ` BSW
2004-01-08 6:49 ` Немос
2004-01-08 6:56 ` Mike Lykov
2 siblings, 1 reply; 16+ messages in thread
From: BSW @ 2004-01-08 4:08 UTC (permalink / raw)
To: community
Немос wrote:
> Во первых не всегда если отправлять через hotbox в тело письма не чего
> не добавляется, а этот тут пишет
Могу ошибаться, но hotbox умеет только http, но не smtp. Все нормальные
smtp сервера пишут в заголовок маршрут прохождения письма, начиная от MUA.
>
> Received: from unknown (HELO NTuser) (???.???.??.??)
> by ??.???.??.? with SMTP; 26 Dec 2003 10:30:14 -0000
Это именно в _теле_ письма, или все таки в заголовке?
> А прятать IP для безопасности, если этой причины мало счетайте меня
> параноиком.
Если это реальный IP, то, вероятно, там висит какой нибудь http/ftp или
кто нибудь еще (а иначе зачем он нужен?), без "засветки" адреса не
обойтись. Если же это "серый" IP, то кому он интересен? У меня своих
таких вагон.
^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
* Re: [Comm] Проблема с безопасностью
2004-01-08 4:08 ` BSW
@ 2004-01-08 6:49 ` Немос
2004-01-08 9:35 ` Andrey Rahmatullin
0 siblings, 1 reply; 16+ messages in thread
From: Немос @ 2004-01-08 6:49 UTC (permalink / raw)
To: community
BSW пишет:
> Немос wrote:
>
>> Во первых не всегда если отправлять через hotbox в тело письма не чего
>> не добавляется, а этот тут пишет
>
> Могу ошибаться, но hotbox умеет только http, но не smtp. Все нормальные
> smtp сервера пишут в заголовок маршрут прохождения письма, начиная от MUA.
>
>>
>> Received: from unknown (HELO NTuser) (???.???.??.??)
>> by ??.???.??.? with SMTP; 26 Dec 2003 10:30:14 -0000
>
> Это именно в _теле_ письма, или все таки в заголовке?
Прошу прощения в заголовках.
>> А прятать IP для безопасности, если этой причины мало счетайте меня
>> параноиком.
>
> Если это реальный IP, то, вероятно, там висит какой нибудь http/ftp или
> кто нибудь еще (а иначе зачем он нужен?), без "засветки" адреса не
> обойтись. Если же это "серый" IP, то кому он интересен? У меня своих
> таких вагон.
IP внутренний в сети провайдера.
^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
* Re: [Comm] Проблема с безопасностью
2004-01-07 17:37 ` Немос
2004-01-07 18:35 ` Dmitry Alexeyev
2004-01-08 4:08 ` BSW
@ 2004-01-08 6:56 ` Mike Lykov
2 siblings, 0 replies; 16+ messages in thread
From: Mike Lykov @ 2004-01-08 6:56 UTC (permalink / raw)
To: community
В сообщении от Среда 07 Январь 2004 21:37 Немос написал:
> Во первых не всегда если отправлять через hotbox в тело письма не чего
> не добавляется, а этот тут пишет
> Received: from unknown (HELO NTuser) (???.???.??.??)
> by ??.???.??.? with SMTP; 26 Dec 2003 10:30:14 -0000
Это нормально.
> А прятать IP для безопасности, если этой причины мало счетайте меня
> параноиком.
> А рецептик вам известен?
"вам это не нужно" ;) используйте сервер провайдера, а то похоже , как будто
вы сам спамер.
--
Mike
^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
[parent not found: <20040108073935.GK2474@osdn.org.ua>]
* [Comm] Re: Проблема с безопасностью
@ 2004-01-08 12:39 ` Немос
2004-01-08 12:31 ` shawkat
0 siblings, 1 reply; 16+ messages in thread
From: Немос @ 2004-01-08 12:39 UTC (permalink / raw)
To: community
Michael Shigorin пишет:
> On Thu, Jan 08, 2004 at 09:56:34AM +0300, Немос wrote:
>
>>>>Если коротко, то есть провайдер дешевые тарифы но паранойя в
>>>>отношении спама в результате из его сети можно писать только
>>>>через его smtp(другие smtp не доступны) и в тело письма
>>>
>>>Нормальный провайдер.
>>>
>>>>добавляется ip, что не очень хорошо. Если способ это обойти
>>>>например через какие нибудь прокси-анонамайзеры.
>>>
>>>А чем нехорошо-то? Страшно?
>>
>>Очень, во первых.
>
>
> Чем?
>
> Мне не страшно, что люди знают мой телефон и даже адрес.
> Домашний.
>
>
>>Во вторых как говорят люди уже подключившиеся этот smtp весьма
>>перегружен и отправки надо ждать долго
>
>
> Это повод аргументировать провайдеру необходимость его апгрейда,
> раз уж такие правила игры.
>
>
>>еще и большие файлы не отправляются.
>
>
> Это нормально. Почта с полуторакратным раздутием бинарей для них
> и не предназначена.
>
>
>>Все таки кто нибудь знает что нибудь о прокси-анонамайзерах, с
>>ними было бы возможно пройти через файрволл провайдера и
>>подключится к другому smtp, он скорее всего перекрывает
>>стандартные порты smtp.
>
>
> Вот тут мне становится _страшно_. За Вас, разумеется.
Ладно как видимо рецепт ни кому не известен.
^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
* Re: [Comm] Re: Проблема с безопасностью
2004-01-08 12:39 ` [Comm] " Немос
@ 2004-01-08 12:31 ` shawkat
0 siblings, 0 replies; 16+ messages in thread
From: shawkat @ 2004-01-08 12:31 UTC (permalink / raw)
To: community
> >
> >>Все таки кто нибудь знает что нибудь о прокси-анонамайзерах, с
> >>ними было бы возможно пройти через файрволл провайдера и
> >>подключится к другому smtp, он скорее всего перекрывает
> >>стандартные порты smtp.
> >
> > Вот тут мне становится _страшно_. За Вас, разумеется.
>
> Ладно как видимо рецепт ни кому не известен.
>
Таких _море_. Чаще всего это неправильно настроенные прокси или даже апачи.
Списки их найти несложно - вся проблема в том что они быстро появляются и
быстро исчезают, те же которые стабильно "открытый" прокси - те очень
перегружены.
Выход - сканировать хосты самому на предмет открытости. Или уплатить кому-либо
извне вашей сети за то что будет держать открытый для вас прокси .
Подобные сканы буквально пачками падают на любой прокси в интернете. И на апач
и на почтовик тоже.
^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2004-01-08 12:39 UTC | newest]
Thread overview: 16+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2004-01-07 13:13 [Comm] Проблема с безопасностью Немос
2004-01-07 13:43 ` Vitaly Lipatov
2004-01-07 13:53 ` Немос
2004-01-07 15:47 ` Dmitry Alexeyev
2004-01-07 17:37 ` Немос
2004-01-07 18:35 ` Dmitry Alexeyev
2004-01-08 6:46 ` Немос
2004-01-08 7:13 ` Dmitry Alexeyev
2004-01-08 4:08 ` BSW
2004-01-08 6:49 ` Немос
2004-01-08 9:35 ` Andrey Rahmatullin
2004-01-08 11:30 ` Немос
2004-01-08 11:42 ` Andrey Rahmatullin
2004-01-08 6:56 ` Mike Lykov
2004-01-08 12:39 ` [Comm] " Немос
2004-01-08 12:31 ` shawkat
ALT Linux Community general discussions
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/community/0 community/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 community community/ http://lore.altlinux.org/community \
mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru community@lists.altlinux.org community@lists.altlinux.ru community@lists.altlinux.com
public-inbox-index community
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.community
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git