From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3FF136EC.6040204@syktsu.ru> Date: Tue, 30 Dec 2003 11:27:25 +0300 From: crux User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; ru-RU; rv:1.5) Gecko/20031006 X-Accept-Language: ru-ru, ru MIME-Version: 1.0 To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] devfs & kernel 2.6 References: <200312301452.28549.sinom@ktk.ru> In-Reply-To: <200312301452.28549.sinom@ktk.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.3 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 30 Dec 2003 08:30:06 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Sinom пишет: >Доброго времени суток! > >Установил себе kernel 2.6. Слышал, что от devfs отказались в 2.6. И >действительно, во время установки, мне было сказано: "внимание прочесть >Documentation/filesystems/devfs" по поводу devfs. Прочтение не просветило. Не >могу ничего понять... Devfs что, действительно убирают? Почему? Что ему на >замену? (неужели какой-то хотплаг?) > >Просвятите, пожалуйста! > >P.S. Несмотря на предупреждения при конфигурации всё равно включил... > >-- >Роман > >_______________________________________________ >Community mailing list >Community@altlinux.ru >http://www.altlinux.ru/mailman/listinfo/community > > > На LOR'е проскакивала новость, что в новом ядре предлагается использовать udev, и давали линк на статью раскрывающую причины такого перехода : http://www.kroah.com/linux/talks/ols_2003_udev_paper/Reprint-Kroah-Hartman-OLS2003.pdf -- crux