From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <nick@oilbase.chelny.ru>
Message-ID: <3FD6F0C5.9050006@oilbase.chelny.ru>
Date: Wed, 10 Dec 2003 13:09:09 +0300
From: Nick <nick@oilbase.chelny.ru>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US;
	rv:1.5) Gecko/20031006
X-Accept-Language: ru, en-us, en
MIME-Version: 1.0
To: community@altlinux.ru
Subject: Re: [Comm] transfer SCSI
References: <3FD6B581.2040404@oilbase.chelny.ru> <3FD6E5E3.2020505@samdu.uz>
In-Reply-To: <3FD6E5E3.2020505@samdu.uz>
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-BeenThere: community@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.3
Precedence: list
Reply-To: community@altlinux.ru
List-Id: <community.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <listinfo/community>,
	<mailto:community-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: </pipermail/community>
List-Post: <mailto:community@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:community-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <listinfo/community>,
	<mailto:community-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Wed, 10 Dec 2003 10:09:34 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/community/3FD6F0C5.9050006@oilbase.chelny.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/community/>
List-Post: <mailto:mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru>

Shawkat Nizamov wrote:

>
>> MegaRAID Model: LD0 RAID5 38924R
>> нфа касающаяся мегараида -
>> {v2.00.9 (Release Date: Thu Sep  4 17:49:42 EDT 2003)
>> Controller Type: 438/466/467/471/493/518/520/531/532
>> Controller is not using 64-bit memory addressing
>> Base = f8a5e000, Irq = 20, Logical Drives = 1, Channels = 2
>> Version E :B , DRAM = 32Mb
>
>
>
> То есть RAID-5 _железный_, а не софтовый ?
>
Да рейд железный...

>> /dev/sda:
>> Timing buffer-cache reads:   128 MB in  0.66 seconds =193.94 MB/sec
>> Timing buffered disk reads:  64 MB in  1.58 seconds = 40.51 MB/sec
>> И почемуто сдауется мне что это не правильно ;(
>> Есть какие-нить мысли
>
>
>
> Есть. Может, контроллер не может работать на raid5 быстрее ??? Ведь 
> raid5 требует порядочной загрузки процессора контроллера.


Вот я тоже к этому склоняюсь, что он грузит процессор..., но почему так 
сильно ;(