From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3FD42F18.60604@unisoft.com.ua> Date: Mon, 08 Dec 2003 09:58:16 +0200 From: Eugene Ostapets Organization: Unisoft Ltd. User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.4) Gecko/20031103 X-Accept-Language: ru-ru, ru MIME-Version: 1.0 To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] uw-imap vs. courier-imap References: <20031208125214.64478b7b.bazhen@mail.kz> In-Reply-To: <20031208125214.64478b7b.bazhen@mail.kz> X-Enigmail-Version: 0.76.1.0 X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.3 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 08 Dec 2003 07:54:58 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Yevgeniy Bazhenov пишет: > Здравствуйте! > > Кто-нибудь сравнивал скорость uw-imap и courier-imap? > Имеется ввиду просто IMAP, безо всяких ssl/auth. > > Стою перед выбором, что поставить. Клиентов мало, > но возможно одновременное использование ящщика. > Траффик - ~60 писем в день, в ящщике ~1500 писем > разной длины (5-30 Кб). > > Спасибо. > > Для такого количества клиентов нет ни какой разницы между серверами. Но uw-imap проще натраивать. А настроить courier-imap или cyrus-imapd позволит повысить свою стоимость на рынке труда:) -- С уважением, Евгений Остапец +380 44 459 28 79 http://www.unisoft.com.ua