From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3FCECF11.1090001@samdu.uz> Date: Thu, 04 Dec 2003 11:07:13 +0500 From: Shawkat Nizamov User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.2.1) Gecko/20030210 X-Accept-Language: ru-ru, en MIME-Version: 1.0 To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] squid =?KOI8-R?Q?=D7=D9=D2=C1=D6=C1=C5=D4=D3=D1_=D7?= =?KOI8-R?Q?_cache=2Elog?= References: <200312031733.13293.combr@vesna.ru> <3FCDEDF5.9010106@syktsu.ru> <200312040923.27580.combr@vesna.ru> In-Reply-To: <200312040923.27580.combr@vesna.ru> X-Enigmail-Version: 0.70.0.0 X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.3 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 04 Dec 2003 06:38:21 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: > В сообщении от Среда 03 Декабрь 2003 18:06 crux написал: > >>Очевидно (имхо), обычная работа прокси по удалению излишних объектов.. > > > Как же она "обычная"? он должен успевать удалять обьекты таким образом, чтобы > заполненность кеша была 95%. Почему она превысила 100% ? > Кто напихал туда столько обьектов? ;) Представьте себе ситуацию когда кэшируется один _большой_ объект при заполненности кэша 95 %. Когда этот объект полностью скачается и потом пропишется в кэше, то объем кэша вполне возможно превысит 100 %. Это если размер объекта > 5 % кэша. Тогда то сквид и зашевелится - судя по логам произошло моментальное переполнение кэша и сквид по очереди поудалял объекты пока объем кэша не упал ло допустимого уровня. ИМХО