From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3FCDC6CE.8050902@kengu.ru> Date: Wed, 03 Dec 2003 14:19:42 +0300 From: "Aleksey Avdeev" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.4) Gecko/20031103 X-Accept-Language: ru, be, uk, en-us, en MIME-Version: 1.0 To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] osec: Fatal error References: <20031201112955.GA1381@vic.office.cint.ru> <200312012148.26939.dead_m@list.ru> <3FCC82B8.2080201@kengu.ru> <200312030116.51469.dead_m@list.ru> In-Reply-To: <200312030116.51469.dead_m@list.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.3 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 03 Dec 2003 11:01:15 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: DM пишет: > Здравствуйте, Aleksey Avdeev! > > Вторник 02 Декабрь 2003 15:16, Вы писали: > > >>>ИМХО, только физически уничтожить базу osec и пересоздать её. У >>>меня сообщения были другими, но вылечил именно так. Если есть >>>основания опасаться взлома, имеет смысл проверить целостность >>>установленных пакетов. >> >> Не факт что поможет: У меня подобная картина наблюдалась при >>недостатке свободного места в /var (хотя было свободно более чем >>в 2 раза больше, чем суммарный размер базы). > > > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > > >> Проблему решил переносом базы на более свободный раздел >>(/var/lib/osec теперь ссылка). После данной операции размер базы >>сократился с 40 до 9 M 8-0! (ИМХО: Возможно, проблема связана с >>"дырами" в файлах DB4) > > > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > > См. подчёркнутое. Откуда уверенность, что проблема исчезла именно из-за > наличия свободного места? База, я так понимаю, пересоздавалась при > переносе, или всё-таки нет? Разумеется. ;-) Но убой и пересоздание базы - первое, что я пробовал, ещё до переноса. Не помогло... На новом месте база создалась _корректно_. Почему и появилось предположение, что при создании дырявых файлов места требуется _значительно_ больше, чем он займёт. По крайней мере, на reiserfs. > > У меня свободного пространства было море, так что дело было явно не в > нём. А вот дыры в db4-файлах --- это очень похоже на правду. Поскольку > после пересоздания базы объём тоже резко уменьшился. -- С уважением. Алексей.