From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3FB3EED1.5090806@inbox.ru> Date: Thu, 13 Nov 2003 23:51:29 +0300 From: Metalking User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.4) Gecko/20031103 X-Accept-Language: ru-ru, ru MIME-Version: 1.0 To: community@altlinux.ru Subject: Re: JT [Comm] =?KOI8-R?Q?=EE=D5=D6=CE=CF_=F0=CF=C4=CF=C2=D2=C1?= =?KOI8-R?Q?=D4=D8_AGP_=CB=C1=D2=D4=D5_=D3_=CB=CF=CD=D0=CF=DA=C9=D4?= =?KOI8-R?Q?=CE_=3D=3FKOI8-R=3FQ=3F=3DD9=3DCD=5F=3DD7=3DC8=3DCF=3DC4=3D?= =?KOI8-R?Q?CF=3DCD=5F=3DC9=5Fv4l=5F=3DD3=3DCF=3DD7=3DCD=3DC5=3DD3=3DD4?= References: In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Spam: Not detected X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.3 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 13 Nov 2003 20:52:28 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Antonio пишет: >-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- >Hash: SHA1 > >On Tue, 11 Nov 2003, Metalking wrote: > > > >>У Aver тонкие детали не видны, картинка замылена (интерполяция :) ) и >>много шумов. У обоих карт наблюдается гребенка (впоследствии исправима). >>Возникает вопрос: почему не рекомедуете ипользовать? >> >> > >Вероятно, винда ставит "не то" разрешение для захвата. А шумы -- >от помех как по питанию, так и от рядомстоящей карты >какой-нибудь. В инете исписано довольно много про улучшение >захвата с аверов вплоть до выноса RF-блока за пределы системного >блока. Понятно, что качества DVD (о DV уж не говорим) из >аппаратуры данного класса не выжать. > > Всё выше описанное было как сравнение ( больше шумов по сравнению с radeon). Отличия видны на спец сигналах, при обычном использовании различий практически не видно (если не всматриваться). >Ну, и еще тут отголоски моей большой нелюбви к различным >комбо-устройствам. Я не говорю, что VIVO -- дрянь, просто могу >сравнить авер и радеон. > > Тоже не очень люблю, но истина дороже:) > > >>P.S. Если Вы писали про захват в Linux, то возможно Вы правы. Не >>пробовал захват делать в linux. >> >> > >А я не пробовал хватать в винде. ;-) У меня ее нет. > > Дома тоже нет! >Коллега по работе (весьма неплохо снимает и делает фильмы, >обычно работает в Премьере на DV-500) пробовал дома хватать VHS >на Radeon9000, под XP. Страшно ругался. 352x288, звук "съезжает" >и хоть тресни, и это на P-4 с 1 Гб памяти... В результате купил >за 20уе карточку IEEE-1394 и хватает через DV-камеру. Доволен >как слон (получается, что "сэкономил" примерно 500 уе, поскольку >камера уже была, качество от DV-500 неотличимое). ;-) > > ??? VIVO даёт разрешение до 720 * 562!!! А съезд звука зависит от софта. И для захвата гиг оперативки не нужен , скорость винта -да. Кстати я тоже использую DV камеру как real-time перекодировщик аналог/цифра - качество супер почти бесплатно (1394 на маме). Знал бы раньше, то VIVO не взял бы. >Но это уже оффтопик. > Точно:)