From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3FAAA6B6.2060300@unisoft.com.ua> Date: Thu, 06 Nov 2003 21:53:26 +0200 From: Eugene Ostapets Organization: Unisoft Ltd. User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.4) Gecko/20030710 X-Accept-Language: ru-ru, ru MIME-Version: 1.0 To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] =?KOI8-R?Q?=C7=E0=EF=F3=F1=EA_Celestia_=E2_Linu?= =?KOI8-R?Q?x?= References: <200311042308.27432.eugine_kosenko@ukr.net> <3FA8335A.6000203@unisoft.com.ua> <200311052227.26420.eugine_kosenko@ukr.net> In-Reply-To: <200311052227.26420.eugine_kosenko@ukr.net> X-Enigmail-Version: 0.76.1.0 X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.3 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 06 Nov 2003 19:50:57 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Евгений Косенко пишет: > В сообщении от 5 Ноябрь 2003 01:16 Eugene Ostapets написал(a): > >>Какая видео карта? > > > Видеокарта плохая, ATI Rage 3D AGP, без поддержки 3D, что само по себе странно > -- зачем тогда писать в названии 3D? На форуме celestia меня тоже в первую > очередь спросили. Да, знаю, что мне недоступны многие радости жизни вроде Tux > Racer или Stellarium. Они четко заявляют, что нужна аппаратная поддержка 3D. > Но Celestia под Windows у меня отлично запускается и работает, хотя и > притормаживает. Я надеялся, что она таки не требует аппаратного 3D. А если и > требует, нельзя ли так изнасиловать иксы, чтобы проэмулировать > соответствующую акселерацию? > В виндовс есть directx, драйвера для которого пришут как сами производители видеокарт, так и сотрудники Microsoft на основании абсолютной полной информации о карте. В линукс драйверы пишутся же на основании отрывочных сведений о возможностях видеокарт и поэтому (в большинстве случаев) реализовы аппаратно далеко не все функции из набора DirectDraw. Несколько лучше обстоит дело с поддрежкой Direct3D семества через собственные OpenGL драйвера производителей (NVidia, ATI, Matrox), так и в проекте MesaGL. Исторически так сложилось что даже функции DirectDraw включены в модуль glx. > >>Что говорит glxinfo? > > > $ glxinfo > name of display: :0.0 > Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0". > Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0". > Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0". > Error: couldn't find RGB GLX visual > > visual x bf lv rg d st colorbuffer ax dp st accumbuffer ms cav > id dep cl sp sz l ci b ro r g b a bf th cl r g b a ns b eat > ---------------------------------------------------------------------- > Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0". > Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0". > 0x21 16 tc 0 0 0 c . . 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 None > Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0". > Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0". > 0x22 16 dc 0 0 0 c . . 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 None > Это значит что у тебя отключена напрочь любая аппаратная акселерация для твоей видеокарты. > На форуме посоветовали добавить загрузку модуля "glx" в секцию "Modules". Ну, > во-первых, у меня такой секции вообще нет в XF86Config, а во-вторых, добавил > я эту секцию руками, перезапустил X -- и ноль эмоций, даже в журналах нигде > не ругается... > > А какие у тебя Х-ы запущены? Если 4-е, то править необходимо XF86Config-4, а еще лучше попробуй запустить XFdrake --expert и выбрать вариант " 4.х.х с поддержкой аппаратного ускорения" (если не ошибаюсь в названии... -- С уважением, Евгений Остапец +380 44 459 28 79 http://www.unisoft.com.ua