From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3F98DD32.3040605@oilbase.chelny.ru> Date: Fri, 24 Oct 2003 08:05:06 +0000 From: Nickolay User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.2.1) Gecko/20030210 X-Accept-Language: ru-ru, en MIME-Version: 1.0 To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] kernel: __alloc_pages: References: <3F964A47.3080101@oilbase.chelny.ru> <20031022093306.GC3121@master.mivlgu.local> <3F965126.2060104@oilbase.chelny.ru> <20031023185533.GA1867@sirius.home> In-Reply-To: <20031023185533.GA1867@sirius.home> X-Enigmail-Version: 0.70.0.0 X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 24 Oct 2003 08:05:25 -0000 X-List-Received-Date: Fri, 24 Oct 2003 08:05:25 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Sergey Vlasov пишет: >>megaraid v 1.18e >> >> > >У этой версии megaraid действительно могут быть проблемы со скоростью >работы. Вот что писали по этому поводу в linux-kernel@ (Xose Vazquez >Perez): > >| megaraid 1.xx gets *very bad* performance. But like 2.4 is stable serie, it >| shouldn't be deleted. >| >| megaraid 2.xx gets correct performance, it's stable and it adds support >| for _present_ hardware, MegaRAID Ultra320 RAID boards(518, 520, 531, 532). > >В новых сборках ядер в Сизифе собираются оба драйвера (в официальное >дерево 2.4.23 тоже уже добавлен megaraid2). > > как можно получить ядро 2.4.23 ?