From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <solo@kengu.ru>
Message-ID: <3F97C44D.6010301@kengu.ru>
Date: Thu, 23 Oct 2003 16:06:37 +0400
From: "Aleksey Avdeev" <solo@kengu.ru>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.4) Gecko/20030710
X-Accept-Language: ru, ru-ru, be, uk, en-us, en
MIME-Version: 1.0
To: community@altlinux.ru
Subject: Re: [Comm] offline smtp with postfix
References: <3F935334.4090601@gorodok.net> <20031021152520.GA12854@tower>
In-Reply-To: <20031021152520.GA12854@tower>
X-Enigmail-Version: 0.76.1.0
X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-OriginalArrivalTime: 23 Oct 2003 12:06:38.0578 (UTC)
	FILETIME=[1CCE8D20:01C3995E]
X-BeenThere: community@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.2
Precedence: list
Reply-To: community@altlinux.ru
List-Id: <community.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <http://www.altlinux.ru/mailman/listinfo/community>,
	<mailto:community-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lrn.ru/pipermail/community>
List-Post: <mailto:community@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:community-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <http://www.altlinux.ru/mailman/listinfo/community>,
	<mailto:community-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Thu, 23 Oct 2003 12:03:30 -0000
X-List-Received-Date: Thu, 23 Oct 2003 12:03:30 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/community/3F97C44D.6010301@kengu.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/community/>
List-Post: <mailto:mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru>

Dmitry Azhichakov пишет:
> On Mon, Oct 20, 2003 at 10:15:00AM +0700, Alexey Morozov wrote:
> 

...

>>
>>Синхронизацию требуемых IMAP фолдеров я осуществляю при помощи 
>>offlineimap - действительно удобно и существенно быстрее, чем при 
>>помощи, н-р, mozilla-mail (у которого вообще убитый алгоритм :-)). Если 
>>интересно, могу соорудить из него пакет для сизифа. 2MS: Михаил, возьмете?
> 
> 
> Может я чего не догоняю? В чём, собственно, преимущество IMAP перед POP3
> "для дома для семьи"?

   Я, например, активно использую возможность доступа к ящику с 
работы и из дома. Плюсы следующие:

1) все сообщения доступны

2) видно, что уже прочитано

3) и там, и там - видны метки (флаги пользователя), поставленные 
мной на сообщения.

   Если вышеперечисленное неважны - POP (ИМХО) удобнее...

-- 

С уважением. Алексей.