* [Comm] XFree-4.3.0 on ALTMaster2.0
@ 2003-10-23 8:27 Alexey Novikov
0 siblings, 0 replies; only message in thread
From: Alexey Novikov @ 2003-10-23 8:27 UTC (permalink / raw)
To: community
Доброго времени суток, community!
Несмотря на отзывы в рассылке про бинарную несовместимость
последнего XFree86-4.3.0 даже с Master 2.2, решил все-таки собрать
его на свой старенький :) Master 2.0. В результате хочу
поделиться впечатлениями.:)
Результат: собирается без _особых_ проблем, только все-таки
возникли некоторые вопросы/предложения к мантейнерам:
1. По зависимостям:
а). почему-то не указана BuildReq и, соответственно, Requires
на freetype2 причем с уточнением версии -> патч 9009 требует
freetype2 явно больше, чем 2.1.2, который я когда-то брал то ли
с Master 2.2, то ли с Сизифа (думаю, что тот что сейчас в
Сизифе 2.1.4 подойдет).
б). Requires на initscripts явно устарел, если отсчет версий у
них не пошел в обратную сторону:). Стоило бы обновить,
а иначе запустить xfs практически не реально (пришлось
временно взять скрипт запуска от старой версии XFree).
в). Не нашел BuildReq на libutempter с версией, хотя эта проблема
решается без обновления оного (что-то не очень хотелось
трогать его) всего лишь небольшим патчем, добавляющим один
#define что-то вроде WITH_UTEMPTER_COMPAT в main.c от xterm
перед соответствующим #include.
г). Не совсем понятны зависимости на xinitrc и app-defaults,
точнее их версии, особенно app-defaults.
Если я здесь не прав, то пожалуйста уточните в чем. Вроде
бы все нормально и при app-defaults 0.2.2.
2. По сборке. С чего бы это вдруг у нас компиляция продолжается
на шаге %install? Во всяком случае xterm решила собираться
именно тогда.
3. 2rider@ & goldhead@: Почему это из XFree вдруг (или не вдруг:)
выкинули libGLU? Причем так жестоко, с помощью rm -rf уже
собранного...:) Неужели Mesa теперь обновляется настолько часто?
Или такова политика партии? :)
Итог: не так страшен черт (XFree-4.3.0) :), как тут это расписали,
если иметь хотя слегка выпрямленные руки, то почти все реально.:)
ЗЫ: Не воспринимайте пожалуйста это письмо неправильно,
за исключением этой, думаю в большинстве вполне здравой,
критики, хочется выразить огромную благодарность всей
XFree86 Maintainer Team <xfree86 at packages dot altlinux dot org>
за огромную проделанную работу.
ЗЗЫ: Теперь я наконец-то могу отказаться от этого монстра KDE,
сказано не в обиду приверженцам этого WM, и перейти на связку
IceWM+idesk, что в общей сложности сэкономит мне ~50M
свободного RAM, хотя на нехватку оного я и раньше не жаловался
(у меня его 384M). А то раньше у idesk'а иконки были без
подписей.:)
ЗЗЗЫ: Просьба ногами не пинать и не отправлять в рассылку по
Сизифу, т.к. ящик, связь и необходимость хоть иногда и
поработать двух рассылок не вынесут.:)
--
С уважением,
Алексей Новиков
^ permalink raw reply [flat|nested] only message in thread
only message in thread, other threads:[~2003-10-23 8:27 UTC | newest]
Thread overview: (only message) (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2003-10-23 8:27 [Comm] XFree-4.3.0 on ALTMaster2.0 Alexey Novikov
ALT Linux Community general discussions
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/community/0 community/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 community community/ http://lore.altlinux.org/community \
mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru community@lists.altlinux.org community@lists.altlinux.ru community@lists.altlinux.com
public-inbox-index community
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.community
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git