From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3F96A65A.7090203@inbox.ru> Date: Wed, 22 Oct 2003 19:46:34 +0400 From: comm User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.4) Gecko/20030710 X-Accept-Language: ru-ru, ru, en-us MIME-Version: 1.0 To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] Re: DRI vs. fglrx References: <20031022135546.GA6174@nm.ru> <20031022192019.4ca55f94.vyt@vzljot.ru> In-Reply-To: <20031022192019.4ca55f94.vyt@vzljot.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Spam: Not detected X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 22 Oct 2003 15:46:27 -0000 X-List-Received-Date: Wed, 22 Oct 2003 15:46:27 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Vitaly Ostanin пишет: >On Wed, 22 Oct 2003 20:55:46 +0700 >Pyatnitskich Evgeniy wrote: > > > >>Здравствуйте! >> >>Какие драйвера выигрывают в плане производительности на картах >>типа ATI Radeon в 2D/3D: свободный dri или проприетарный fglrx? >>Во/на сколько? А в плане стабильности? В котором из них больше >>интересных feature? >> >> > >IMHO, по всем пунктам выигрывает fglrx :( > > > По поводу стабильности и глючности fglrx позади. Только из-за этого пересел на штатные. Конечно скорость 3д упала (не мерил на сколько, но заметно), но лишился многих неприятных глюков :).