* [Comm] kernel: __alloc_pages: @ 2003-10-22 9:13 Nickolay 2003-10-22 9:33 ` Sergey Vlasov 0 siblings, 1 reply; 8+ messages in thread From: Nickolay @ 2003-10-22 9:13 UTC (permalink / raw) To: community У меня следующая ситуация имеем server HL 3000 U3 фирмы HP SCSI Ultra Wide RAID5 Памяти 1GB ядро 2.4.20-alt-smp в какой-то момент работы в логах /var/log/messages появилась запись kernel: __alloc_pages: 0-order allocation failed (gfp=0x1d2/0) и после этого вышибает процессы smbd nmbd И еще RAID5 медленный hdparm -tT /dev/sda дает маленький результат не тот котоырй хотелось бы ;( какие есть мнения ^ permalink raw reply [flat|nested] 8+ messages in thread
* Re: [Comm] kernel: __alloc_pages: 2003-10-22 9:13 [Comm] kernel: __alloc_pages: Nickolay @ 2003-10-22 9:33 ` Sergey Vlasov 2003-10-22 9:43 ` Nickolay 2003-10-22 9:50 ` Nickolay 0 siblings, 2 replies; 8+ messages in thread From: Sergey Vlasov @ 2003-10-22 9:33 UTC (permalink / raw) To: community [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1157 bytes --] On Wed, Oct 22, 2003 at 01:13:43PM +0400, Nickolay wrote: > У меня следующая ситуация > имеем server HL 3000 U3 фирмы HP > SCSI Ultra Wide RAID5 > Памяти 1GB > ядро 2.4.20-alt-smp > в какой-то момент работы в логах /var/log/messages > появилась запись > kernel: __alloc_pages: 0-order allocation failed (gfp=0x1d2/0) > и после этого вышибает процессы smbd nmbd Есть ли swap-раздел, и какого размера? Без swap-раздела система распределения памяти в ядре иногда выкидывает подобные фокусы, даже если памяти вроде бы достаточно. Не был ли запущен в этот момент какой-нибудь процесс, который съел всю память? (В одном случае такую ситуацию вызывал mysqldump, запущенный без ключа -q - в этом случае он пытается затащить в память все данные таблицы.) При нехватке памяти ядро не всегда убивает сразу именно тот процесс, который вызвал проблему. Что выдаёт free? Можно ещё посмотреть cat /proc/slabinfo - это информация по распределению памяти ядра. > И еще RAID5 медленный hdparm -tT /dev/sda дает маленький результат не > тот котоырй хотелось бы ;( А какой там RAID, какой драйвер используется? Что за диски, и какие именно результаты выдаёт hdparm? [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 8+ messages in thread
* Re: [Comm] kernel: __alloc_pages: 2003-10-22 9:33 ` Sergey Vlasov @ 2003-10-22 9:43 ` Nickolay 2003-10-23 18:55 ` Sergey Vlasov 2003-10-22 9:50 ` Nickolay 1 sibling, 1 reply; 8+ messages in thread From: Nickolay @ 2003-10-22 9:43 UTC (permalink / raw) To: community Sergey Vlasov пишет: >On Wed, Oct 22, 2003 at 01:13:43PM +0400, Nickolay wrote: > > >>У меня следующая ситуация >>имеем server HL 3000 U3 фирмы HP >>SCSI Ultra Wide RAID5 >>Памяти 1GB >>ядро 2.4.20-alt-smp >>в какой-то момент работы в логах /var/log/messages >>появилась запись >>kernel: __alloc_pages: 0-order allocation failed (gfp=0x1d2/0) >>и после этого вышибает процессы smbd nmbd >> >> > >Есть ли swap-раздел, и какого размера? Без swap-раздела система >распределения памяти в ядре иногда выкидывает подобные фокусы, даже >если памяти вроде бы достаточно. > своп есть 885М > >Не был ли запущен в этот момент какой-нибудь процесс, который съел >всю память? (В одном случае такую ситуацию вызывал mysqldump, >запущенный без ключа -q - в этом случае он пытается затащить в >память все данные таблицы.) При нехватке памяти ядро не всегда >убивает сразу именно тот процесс, который вызвал проблему. > >Что выдаёт free? Можно ещё посмотреть cat /proc/slabinfo - это >информация по распределению памяти ядра. > ./free free total used free shared buffers cached Mem: 1163360 1145168 18192 0 59152 795464 -/+ buffers/cache: 290552 872808 Swap: 885572 0 885572 > > > >>И еще RAID5 медленный hdparm -tT /dev/sda дает маленький результат не >>тот котоырй хотелось бы ;( >> >> > >А какой там RAID, какой драйвер используется? Что за диски, и какие >именно результаты выдаёт hdparm? > > cat /proc/scsi Attached devices: Host: scsi1 Channel: 00 Id: 00 Lun: 00 Vendor: MegaRAID Model: LD0 RAID5 38924R Rev: E Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 03 Host: scsi1 Channel: 04 Id: 05 Lun: 00 Vendor: HP Model: SAFTE; U160/M BP Rev: 1023 Type: Processor ANSI SCSI revision: 02 cat /proc/aic7xxx/0 Adaptec AIC7xxx driver version: 6.2.8 aic7880: Ultra Wide Channel A, SCSI Id=7, 16/253 SCBs megaraid v 1.18e ^ permalink raw reply [flat|nested] 8+ messages in thread
* Re: [Comm] kernel: __alloc_pages: 2003-10-22 9:43 ` Nickolay @ 2003-10-23 18:55 ` Sergey Vlasov 2003-10-24 8:05 ` Nickolay 2003-10-24 8:17 ` Nickolay 0 siblings, 2 replies; 8+ messages in thread From: Sergey Vlasov @ 2003-10-23 18:55 UTC (permalink / raw) To: community [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2960 bytes --] On Wed, Oct 22, 2003 at 01:43:02PM +0400, Nickolay wrote: > Sergey Vlasov пишет: > > >On Wed, Oct 22, 2003 at 01:13:43PM +0400, Nickolay wrote: > > > > > >>У меня следующая ситуация > >>имеем server HL 3000 U3 фирмы HP > >>SCSI Ultra Wide RAID5 > >>Памяти 1GB > >>ядро 2.4.20-alt-smp Так, а какая конкретно сборка (alt*)? > >>в какой-то момент работы в логах /var/log/messages > >>появилась запись > >>kernel: __alloc_pages: 0-order allocation failed (gfp=0x1d2/0) > >>и после этого вышибает процессы smbd nmbd > >> > >> > > > >Есть ли swap-раздел, и какого размера? Без swap-раздела система > >распределения памяти в ядре иногда выкидывает подобные фокусы, даже > >если памяти вроде бы достаточно. > > > своп есть 885М > > > > >Не был ли запущен в этот момент какой-нибудь процесс, который съел > >всю память? (В одном случае такую ситуацию вызывал mysqldump, > >запущенный без ключа -q - в этом случае он пытается затащить в > >память все данные таблицы.) При нехватке памяти ядро не всегда > >убивает сразу именно тот процесс, который вызвал проблему. > > > >Что выдаёт free? Можно ещё посмотреть cat /proc/slabinfo - это > >информация по распределению памяти ядра. > > > ./free > free > total used free shared buffers cached > Mem: 1163360 1145168 18192 0 59152 795464 > -/+ buffers/cache: 290552 872808 > Swap: 885572 0 885572 Тут вроде бы криминала не видно. Тогда ещё надо посмотреть cat /proc/slabinfo (снять несколько раз с некоторым интервалом; желательно, чтобы машина уже поработала некоторое время, чтобы рассматривать установившийся режим). Ещё покажите полный вывод lsmod. > >>И еще RAID5 медленный hdparm -tT /dev/sda дает маленький результат не > >>тот котоырй хотелось бы ;( > >> > >> > > > >А какой там RAID, какой драйвер используется? Что за диски, и какие > >именно результаты выдаёт hdparm? > > > > > cat /proc/scsi > Attached devices: > Host: scsi1 Channel: 00 Id: 00 Lun: 00 > Vendor: MegaRAID Model: LD0 RAID5 38924R Rev: E > Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 03 > Host: scsi1 Channel: 04 Id: 05 Lun: 00 > Vendor: HP Model: SAFTE; U160/M BP Rev: 1023 > Type: Processor ANSI SCSI revision: 02 > > cat /proc/aic7xxx/0 > Adaptec AIC7xxx driver version: 6.2.8 > aic7880: Ultra Wide Channel A, SCSI Id=7, 16/253 SCBs > > megaraid v 1.18e У этой версии megaraid действительно могут быть проблемы со скоростью работы. Вот что писали по этому поводу в linux-kernel@ (Xose Vazquez Perez): | megaraid 1.xx gets *very bad* performance. But like 2.4 is stable serie, it | shouldn't be deleted. | | megaraid 2.xx gets correct performance, it's stable and it adds support | for _present_ hardware, MegaRAID Ultra320 RAID boards(518, 520, 531, 532). В новых сборках ядер в Сизифе собираются оба драйвера (в официальное дерево 2.4.23 тоже уже добавлен megaraid2). [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 8+ messages in thread
* Re: [Comm] kernel: __alloc_pages: 2003-10-23 18:55 ` Sergey Vlasov @ 2003-10-24 8:05 ` Nickolay 2003-10-24 10:25 ` Sergey Vlasov 2003-10-24 8:17 ` Nickolay 1 sibling, 1 reply; 8+ messages in thread From: Nickolay @ 2003-10-24 8:05 UTC (permalink / raw) To: community Sergey Vlasov пишет: >>megaraid v 1.18e >> >> > >У этой версии megaraid действительно могут быть проблемы со скоростью >работы. Вот что писали по этому поводу в linux-kernel@ (Xose Vazquez >Perez): > >| megaraid 1.xx gets *very bad* performance. But like 2.4 is stable serie, it >| shouldn't be deleted. >| >| megaraid 2.xx gets correct performance, it's stable and it adds support >| for _present_ hardware, MegaRAID Ultra320 RAID boards(518, 520, 531, 532). > >В новых сборках ядер в Сизифе собираются оба драйвера (в официальное >дерево 2.4.23 тоже уже добавлен megaraid2). > > как можно получить ядро 2.4.23 ? ^ permalink raw reply [flat|nested] 8+ messages in thread
* Re: [Comm] kernel: __alloc_pages: 2003-10-24 8:05 ` Nickolay @ 2003-10-24 10:25 ` Sergey Vlasov 0 siblings, 0 replies; 8+ messages in thread From: Sergey Vlasov @ 2003-10-24 10:25 UTC (permalink / raw) To: community [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1077 bytes --] On Fri, Oct 24, 2003 at 08:05:06AM +0000, Nickolay wrote: > Sergey Vlasov пишет: > > >>megaraid v 1.18e > >> > >> > > > >У этой версии megaraid действительно могут быть проблемы со скоростью > >работы. Вот что писали по этому поводу в linux-kernel@ (Xose Vazquez > >Perez): > > > >| megaraid 1.xx gets *very bad* performance. But like 2.4 is stable serie, > >it > >| shouldn't be deleted. > >| > >| megaraid 2.xx gets correct performance, it's stable and it adds support > >| for _present_ hardware, MegaRAID Ultra320 RAID boards(518, 520, 531, > >532). > > > >В новых сборках ядер в Сизифе собираются оба драйвера (в официальное > >дерево 2.4.23 тоже уже добавлен megaraid2). > > > > > как можно получить ядро 2.4.23 ? Так оно ещё пока не выпущено - только пререлизы (в которых, как обычно, сломано то одно, то другое :) ). Можете попробовать пакеты из Сизифа: kernel-image-std-smp и нужный набор kernel-modules-*-std-smp к нему. Там сейчас 2.4.22 с патчами, один из которых как раз добавляет megaraid2. К ним ещё потребуется обновить bootloader-utils и mkinitrd. [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 8+ messages in thread
* Re: [Comm] kernel: __alloc_pages: 2003-10-23 18:55 ` Sergey Vlasov 2003-10-24 8:05 ` Nickolay @ 2003-10-24 8:17 ` Nickolay 1 sibling, 0 replies; 8+ messages in thread From: Nickolay @ 2003-10-24 8:17 UTC (permalink / raw) To: community Sergey Vlasov пишет: >On Wed, Oct 22, 2003 at 01:43:02PM +0400, Nickolay wrote: > > >>Sergey Vlasov пишет: >> >> >> >>>On Wed, Oct 22, 2003 at 01:13:43PM +0400, Nickolay wrote: >>> >>> >>> >>> >>>>У меня следующая ситуация >>>>имеем server HL 3000 U3 фирмы HP >>>>SCSI Ultra Wide RAID5 >>>>Памяти 1GB >>>>ядро 2.4.20-alt-smp >>>> >>>> > >Так, а какая конкретно сборка (alt*)? > > > 2.4.20-alt5-smp ^ permalink raw reply [flat|nested] 8+ messages in thread
* Re: [Comm] kernel: __alloc_pages: 2003-10-22 9:33 ` Sergey Vlasov 2003-10-22 9:43 ` Nickolay @ 2003-10-22 9:50 ` Nickolay 1 sibling, 0 replies; 8+ messages in thread From: Nickolay @ 2003-10-22 9:50 UTC (permalink / raw) To: community Sergey Vlasov пишет: >On Wed, Oct 22, 2003 at 01:13:43PM +0400, Nickolay wrote: > hdparm -tT /dev/sda /dev/sda: Timing buffer-cache reads: 128 MB in 0.63 seconds =203.17 MB/sec Timing buffered disk reads: 64 MB in 1.37 seconds = 46.72 MB/sec ^ permalink raw reply [flat|nested] 8+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2003-10-24 10:25 UTC | newest] Thread overview: 8+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed) -- links below jump to the message on this page -- 2003-10-22 9:13 [Comm] kernel: __alloc_pages: Nickolay 2003-10-22 9:33 ` Sergey Vlasov 2003-10-22 9:43 ` Nickolay 2003-10-23 18:55 ` Sergey Vlasov 2003-10-24 8:05 ` Nickolay 2003-10-24 10:25 ` Sergey Vlasov 2003-10-24 8:17 ` Nickolay 2003-10-22 9:50 ` Nickolay
ALT Linux Community general discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/community/0 community/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 community community/ http://lore.altlinux.org/community \ mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru community@lists.altlinux.org community@lists.altlinux.ru community@lists.altlinux.com public-inbox-index community Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.community AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git