From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3F713F8B.5060906@interlot.ru> Date: Wed, 24 Sep 2003 10:54:03 +0400 From: Roman Savelyev User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; ru-RU; rv:1.3) Gecko/20030309 X-Accept-Language: ru, en-us, en MIME-Version: 1.0 To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] Re: 1C&Wine References: <000b01c38181$54a52820$1101a8c0@primary.oroblgaz.ru> <200309230858.01838.ipalex@ferplast.com.ua> <20030923094423.4e8df167.diver666@ukr.net> <200309231205.18539.ipalex@ferplast.com.ua> <20030923160457.GK11128@osdn.org.ua> In-Reply-To: <20030923160457.GK11128@osdn.org.ua> X-Enigmail-Version: 0.73.1.0 X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 24 Sep 2003 06:59:04 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Michael Shigorin пишет: |>меня в частности не интересует работа ломаной локальной или | ^^^^^^^ | иное НЕ СВЕТИТ Разъясню немного. Некоторое время тому я работал в конторе, где на бухгалтерии очень и очень многое держалось, по ряду причин достаточно серьёзный прикладной слой пришлось делать на 1Ц. Если кратко выжать мой Майн Кампф в части этой 1Ц, то: 1) Администратор и программисты обязаны держать под рукой машину с Win9x (не XP, не NT, не 2K, а именно W95/98/ME), т.к. уже на протяжении очень и очень долгого периода времени, при .MB > 10M объединение конфигураций попросту ПАДАЕТ на Виндовс, отличном от 9х. 1Ц наверняка не почесалась до сих пор. 2) Сетевые ключи - это мазохизм. Чем больше сеть, тем больше проблем. Имея _легальные_ 1Ц, пришлось установить везде Sable и только тогда удалось вздохнуть поспокойнее (для установки Sable под NT/2K/XP лучше установить MS Loopback Adapter и привязать к нему NetBEUI) 3) SQL-серверный вариант работает ХРЕНОВО в силу того, что запросы к БД такие, что в страшном бреду не приснятся (фактически он гонит тонны сырых данных для обработки на клиентской стороне) 4) Файл-серверный вариант чреват тем, что хоть какая-то зараза, да выключит компьютер "по питанию". И молитесь, чтоб ни на одной из станций не попортился кэш или ОЗУ - съедет всё. 5) Only way - работа 1Ц на MS TSE. Т.е. под terminal server. А дальше - не суть важно, как клиенты цепляются. Майкрософтовским ли клиентом, аль rdesktop, аль grdesktop - всё едино. Это самый шустрый и беспроблемный способ. От остальных у администраторов и программистов голова очень сильно болит. имеет смысл использовать легальную версию использующую |номальный ключ Только если вам не дороги данные. :) - -- Rgds! Roman Savelyev -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.1 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQE/cT+Ku08PPWJOeNERAvJeAJ9NX4RH17B/OlWUdMYBfH9OCdIeigCZAeUF i2kojjepzSEJwnYniz92mXc= =4Za9 -----END PGP SIGNATURE-----