From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3F4F3824.7010004@rambler.ru> From: Yury Aliaev Organization: =?KOI8-U?Q?=FE=D4=CF=20=D7=20=D7=D9=CD=C5=CE=C9=20=D4=C5=C2=C5=20=CD=CF=C5=CD=3F?= User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; WinNT4.0; en-GB; rv:0.9.4) Gecko/20011128 Netscape6/6.2.1 X-Accept-Language: ru, en-gb MIME-Version: 1.0 To: community@altlinux.ru Content-Type: text/plain; charset=KOI8-U; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Auth-User: mutab0r, whoson: (null) Subject: [Comm] (no subject) X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 29 Aug 2003 11:29:40 -0000 X-List-Received-Date: Fri, 29 Aug 2003 11:29:40 -0000 Date: Fri, 29 Aug 2003 11:29:40 -0000 X-Original-Date: Fri, 29 Aug 2003 11:29:40 -0000 X-List-Received-Date: Fri, 29 Aug 2003 11:29:40 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Всем привет! Давно хочу разобраться со следующей проблемой: имеется видеокарта ATI Rage 128 Pro, стоит ALJ 2.0, XFree 4.2.0, Gnome, sawfish. Режим перетаскивания окошек -- показывать всё содержимое при перемещении. Так вот, когда я эти самые окошки начинаю таскать, то загрузка проца сразу становится 100%, и тормоза заметны на глаз. Хотя, по идее, на ATI-шке должно быть достаточно сильное аппаратное ускорение 2D. Интересно, кто виноват -- Sawfish? Или Gnome? Или иксы? Для сравнения на машине на работе стоит ATI Mach64, WinNT, и процедура перемещения окошек тормозов не вызывает, хотя и видео, и проц слабее. Юрий.