[Comm] Gentoo - кто пробовал?

[Comm] Gentoo - кто пробовал?

[Alexey Starinsky]

Здравствуйте, community,

Быть может, я не по адресу, но быть может, кто-то из комюнити пробовал
ставить (и ставил) Gentoo-linux? Вопрос уже я задавал, но быть может,
ситуация поправилась и народу охочего до свеже-нового прибавилось :)

Сам я таки его установил (с KDE) самой большой проблемой оказалось ...
процесс выкачивания файлов + компиляция (KDE компилировалось около 18
часов на Duron-1000).
В общем, читаем, учимся, умнеем :-)

Кто-то (не помню, кто) говорил, что нельзя быстро что-то установить, и если не
понравилось, но стести и вернуть обратно. Всё можно, только нужно
читать man по e-build. Можно не стразу ставить e-build в систему, а
собрать бинарный пакет. Потом он быстро ставится. Не нравится - так же
быстро на его место ставится предыд. версия (из предварительно так
точно сделанного бинарника)


-- 
С наилучшими пожеланиями,
 Alexey aka AlxStrs               mailto:staa -at- tavrida -dot- com

Re: [Comm] Gentoo - кто пробовал?

[sergey ivanov]

Alexey Starinsky wrote:

>Здравствуйте, community,
>
>Быть может, я не по адресу, но быть может, кто-то из комюнити пробовал
>ставить (и ставил) Gentoo-linux? Вопрос уже я задавал, но быть может,
>ситуация поправилась и народу охочего до свеже-нового прибавилось :)
>
>Сам я таки его установил (с KDE) самой большой проблемой оказалось ...
>процесс выкачивания файлов + компиляция (KDE компилировалось около 18
>часов на Duron-1000).
>В общем, читаем, учимся, умнеем :-)
>
>Кто-то (не помню, кто) говорил, что нельзя быстро что-то установить, и если не
>понравилось, но стести и вернуть обратно. Всё можно, только нужно
>читать man по e-build. Можно не стразу ставить e-build в систему, а
>собрать бинарный пакет. Потом он быстро ставится. Не нравится - так же
>быстро на его место ставится предыд. версия (из предварительно так
>точно сделанного бинарника)
>
>
>  
>
    Тут недавно вышел релиз, его можно взять как пару компакт-дисков. И 
с него можно КДЕ поставить практически ничего не компилируя. 
Единственное, что мне пришлось компилировать - это ядро, но и то его 
ebuild поставил из пакетов на компакт-диске как пакет, но оказалось что 
пакет - это исходники ядра со всеми патчами уже приложенными. А собирать 
его - или автоматическим genkernel'ом, или им же с заказанным шагом 
ручной конфигурации, или - просто вручную, по-старинке. Так что теперь 
Gentoo можно ставить очень быстро!

    Сергей.

Re: [Comm] Gentoo - кто пробовал?

[Alexey Starinsky]

Здравствуйте, sergey,

Не далее как 26 августа 2003 г., 16:47:51, Вы написали:

si>     Тут недавно вышел релиз, его можно взять как пару компакт-дисков.
А где, в каком городе/стране?
И кто его выпустил?
На оф. сайте вроде как не видел...

si>  И
si> с него можно КДЕ поставить практически ничего не компилируя.
Можно, но я-то из исходников тащил, да и было интересно сравнить как
работает KDE, собранная с оптимизацией под конкретный процессор.
А что ещё затолкали на те 2 диска?

si> Единственное, что мне пришлось компилировать - это ядро, но и то его 
si> ebuild поставил из пакетов на компакт-диске как пакет, но оказалось что 
si> пакет - это исходники ядра со всеми патчами уже приложенными. А собирать 
si> его - или автоматическим genkernel'ом, или им же с заказанным шагом 
si> ручной конфигурации, или - просто вручную, по-старинке. Так что теперь 
si> Gentoo можно ставить очень быстро!
Спасибо, хоть один человек отозвался :)

-- 
С уважением,
Алексей Старинский                         mailto:staa -at- tavrida -dot- com

Re: [Comm] Gentoo - кто пробовал?

[sergey ivanov]

Alexey Starinsky wrote:

>Здравствуйте, sergey,
>
>Не далее как 26 августа 2003 г., 16:47:51, Вы написали:
>
>si>     Тут недавно вышел релиз, его можно взять как пару компакт-дисков.
>А где, в каком городе/стране?
>И кто его выпустил?
>На оф. сайте вроде как не видел...
>
Да на самой первой странице, внизу, новость от 05 августа:

> *Gentoo Linux 1.4 is now available.* 1.4 includes automated kernel 
> builds, CFLAGS generation, the Gentoo Reference Platform, and support 
> for netless installation. Stages and LiveCDs are now available on our 
> mirrors <http://www.gentoo.org/main/en/mirrors.xml>.

Сказчать можно соответсвенно с любого их зеркала, на первой же странице 
ссылка сверху, Get Gentoo называется.

>
>si>  И
>si> с него можно КДЕ поставить практически ничего не компилируя.
>Можно, но я-то из исходников тащил, да и было интересно сравнить как
>работает KDE, собранная с оптимизацией под конкретный процессор.
>А что ещё затолкали на те 2 диска?
>
Эти два диска есть в вариантах для конкретных процессоров,  см. 
http://distro.ibiblio.org/pub/linux/distributions/gentoo/releases/x86/1.4/livecd/

athlon-xp/ <http://distro.ibiblio.org/pub/linux/distributions/gentoo/releases/x86/1.4/livecd/athlon-xp/>    
basic/ <http://distro.ibiblio.org/pub/linux/distributions/gentoo/releases/x86/1.4/livecd/basic/> 
i686/ <http://distro.ibiblio.org/pub/linux/distributions/gentoo/releases/x86/1.4/livecd/i686/>                   
pentium3/ <http://distro.ibiblio.org/pub/linux/distributions/gentoo/releases/x86/1.4/livecd/pentium3/>             
pentium4/ <http://distro.ibiblio.org/pub/linux/distributions/gentoo/releases/x86/1.4/livecd/pentium4/>              
x86/ <http://distro.ibiblio.org/pub/linux/distributions/gentoo/releases/x86/1.4/livecd/x86/>                   

Та же самая штука, genkernel, обеспечивает хороший выбор параметров сборки ядра на конкретной машине.

>
>si> Единственное, что мне пришлось компилировать - это ядро, но и то его 
>si> ebuild поставил из пакетов на компакт-диске как пакет, но оказалось что 
>si> пакет - это исходники ядра со всеми патчами уже приложенными. А собирать 
>si> его - или автоматическим genkernel'ом, или им же с заказанным шагом 
>si> ручной конфигурации, или - просто вручную, по-старинке. Так что теперь 
>si> Gentoo можно ставить очень быстро!
>Спасибо, хоть один человек отозвался :)
>
>  
>

Re: [Comm] Gentoo - кто пробовал?

[Alexey Starinsky]

Здравствуйте, sergey,

Не далее как 26 августа 2003 г., 18:35:21, Вы написали:

si> Да на самой первой странице, внизу, новость от 05 августа:
>> *Gentoo Linux 1.4 is now available.* 1.4 includes automated kernel
>> builds, CFLAGS generation, the Gentoo Reference Platform, and support 
>> for netless installation. Stages and LiveCDs are now available on our 
>> mirrors <http://www.gentoo.org/main/en/mirrors.xml>.
si> Сказчать можно соответсвенно с любого их зеркала, на первой же странице
si> ссылка сверху, Get Gentoo называется.
Вот так облажался :)
Надо всего лишь было зайти на первую страничку :)
Спасибо, что ткнули носом :)

Кстати, кто мне скажет, если процессор 1000-й Duron (наследник
простого, а не XP-шного Athlon), то можно ли качать livecd/athlon-xp/
или максимум, что можно из процессора "выжать", это livecd/i686/?


si> Та же самая штука, genkernel, обеспечивает хороший выбор
si> параметров сборки ядра на конкретной машине.
А вот за это я их уважаю: наверное, из популярных дистрибутивов только
они предлагают хороший набор реально устанавливаемых _без_проблем_
ядер. Например, gs-sources уже включает патчи под Win4lin и
UserModeLinux, геморроиться с накладыванием и плясок с бубном не
нужно. Я только с Gentoo понял, насколько _просто_ собираются ядра :)

Да и база их e-builds уже, наверное, переростает по числу
пакетов Mandrake и Redhat. А главное - всё самая свежатина! :)
Не нужно ждать выхода очередного релиза любимого дистрибутива, чтобы
установить из сырцов последний стабильный, например, компилёр gcc или
свеженького некислого "монстра" KDE. :)

-- 
С уважением,
Алексей Старинский                         mailto:staa -at- tavrida -dot- com

Re: [Comm] Gentoo - кто пробовал?

[sergey ivanov]

Alexey Starinsky wrote:

>Кстати, кто мне скажет, если процессор 1000-й Duron (наследник
>простого, а не XP-шного Athlon), то можно ли качать livecd/athlon-xp/
>или максимум, что можно из процессора "выжать", это livecd/i686/?
>
    Я как-то по ошибке однажды пытался загрузитья на Athlon (не XP) с 
Athlon-XP'шного их диструбутива,
ну и все зависало.  Так что если нужны GRP (=Gentoo reference packages), 
то придется, видимо, довольствоваться i686 оптимизацией.

    Сергей.

Re: [Comm] Gentoo - кто пробовал?

[sergey ivanov]

Alexey Starinsky wrote:

>Здравствуйте, sergey,
>...
>  
>
>Да и база их e-builds уже, наверное, переростает по числу
>пакетов Mandrake и Redhat. А главное - всё самая свежатина! :)
>Не нужно ждать выхода очередного релиза любимого дистрибутива, чтобы
>установить из сырцов последний стабильный, например, компилёр gcc или
>свеженького некислого "монстра" KDE. :)
>
>  
>
Однако, пока я не догадался что в Gentoo можно устанавливать *.rpm из 
Сизифа (например, *fonts*.noarch.rpm), - всё же в Gentoo многого не 
хаватало.

    Сергей.

Re[2]: [Comm] Gentoo - кто пробовал?

[Alexey Starinsky]

Здравствуйте, sergey,

Не далее как 27 августа 2003 г., 17:13:21, Вы написали:

si> Однако, пока я не догадался что в Gentoo можно устанавливать *.rpm из
si> Сизифа (например, *fonts*.noarch.rpm), - всё же в Gentoo многого не 
si> хаватало.
А вот тут можно поподробнее?
Это как?
Мне не хватает того же, поэтому вот спрашиваю.

Фонты там как есть получаются странными: английские - маленькие и
уродливые (даже TTF с антиальязингом), а русские при том де размере -
крупноватые, но показываются ничего так.

Беда как я понял в том, что при сборке freetype2 не включается bytecode
interpreter, а как его кошерно включить, я пока не разобрался. Не
подскажете? :) А то в баглист пока руки дописать не дошли.

-- 
С уважением,
Алексей Старинский                         mailto:staa -at- tavrida -dot- com

Re: [Comm] Gentoo - кто пробовал?

[sergey ivanov]

Alexey Starinsky wrote:

>Здравствуйте, sergey,
>
>Не далее как 27 августа 2003 г., 17:13:21, Вы написали:
>
>si> Однако, пока я не догадался что в Gentoo можно устанавливать *.rpm из
>si> Сизифа (например, *fonts*.noarch.rpm), - всё же в Gentoo многого не 
>si> хаватало.
>А вот тут можно поподробнее?
>Это как?
>Мне не хватает того же, поэтому вот спрашиваю.
>
>Фонты там как есть получаются странными: английские - маленькие и
>уродливые (даже TTF с антиальязингом), а русские при том де размере -
>крупноватые, но показываются ничего так.
>
>Беда как я понял в том, что при сборке freetype2 не включается bytecode
>interpreter, а как его кошерно включить, я пока не разобрался. Не
>подскажете? :) А то в баглист пока руки дописать не дошли.
>
>  
>
Вряд ли я могу подсказать про то как соблюсти кашрут при включении фонтов.
Единственное, что я сделал, это наскачал кучу фонтов в виде *.noarch.rpm 
из Сизифа в отдельную папку,
плюс еще fontconfig*.rpm, далее сделал
# emerge rpm
и потом, - грубо и без ухищрений,
# rpm -Uvh --nodeps fontconfig-*.rpm
# rpm -Uvh --nodeps *noarch.rpm
Не знаю, нужно ли править XF86Config (XftConfig) или и так всё 
заработает, я на всякий случай правил вставляя ссылки на русские фонты 
поближе к началу.

    Сергей.

Re: [Comm] Gentoo - кто пробовал?

[Alexey Starinsky]

Здравствуйте, sergey,

Не далее как 27 августа 2003 г., 18:35:47, Вы написали:

si> Вряд ли я могу подсказать про то как соблюсти кашрут при включении фонтов.
si> Единственное, что я сделал, это наскачал кучу фонтов в виде *.noarch.rpm 
si> из Сизифа в отдельную папку,
si> плюс еще fontconfig*.rpm, далее сделал
si> # emerge rpm
si> и потом, - грубо и без ухищрений,
si> # rpm -Uvh --nodeps fontconfig-*.rpm
si> # rpm -Uvh --nodeps *noarch.rpm
si> Не знаю, нужно ли править XF86Config (XftConfig) или и так всё 
si> заработает, я на всякий случай правил вставляя ссылки на русские фонты 
si> поближе к началу.

У-уу, ка вы их жестоко :)
Так а результат каков в итоге?
Всё как по маслу или что-то таки нехорошо?

-- 
С уважением,
Алексей Старинский                         mailto:staa -at- tavrida -dot- com

Re: [Comm] Gentoo - кто пробовал?

[sergey ivanov]

Alexey Starinsky wrote:

>Здравствуйте, sergey,
>
>Не далее как 27 августа 2003 г., 18:35:47, Вы написали:
>
>si> Вряд ли я могу подсказать про то как соблюсти кашрут при включении фонтов.
>si> Единственное, что я сделал, это наскачал кучу фонтов в виде *.noarch.rpm 
>si> из Сизифа в отдельную папку,
>si> плюс еще fontconfig*.rpm, далее сделал
>si> # emerge rpm
>si> и потом, - грубо и без ухищрений,
>si> # rpm -Uvh --nodeps fontconfig-*.rpm
>si> # rpm -Uvh --nodeps *noarch.rpm
>si> Не знаю, нужно ли править XF86Config (XftConfig) или и так всё 
>si> заработает, я на всякий случай правил вставляя ссылки на русские фонты 
>si> поближе к началу.
>
>У-уу, ка вы их жестоко :)
>Так а результат каков в итоге?
>Всё как по маслу или что-то таки нехорошо?
>  
>
Достаточно хорошо, по крайней мере мозиллой читать русские тексты в
интернете теперь можно без всяких неприятных ощущений от фонтов.

    Сергей.

Re: [Comm] Gentoo - кто пробовал?

[aen]

Alexey Starinsky пишет:

>Здравствуйте, sergey,
>
>Не далее как 27 августа 2003 г., 17:13:21, Вы написали:
>
>si> Однако, пока я не догадался что в Gentoo можно устанавливать *.rpm из
>si> Сизифа (например, *fonts*.noarch.rpm), - всё же в Gentoo многого не 
>si> хаватало.
>А вот тут можно поподробнее?
>Это как?
>Мне не хватает того же, поэтому вот спрашиваю.
>
>Фонты там как есть получаются странными: английские - маленькие и
>уродливые (даже TTF с антиальязингом), а русские при том де размере -
>крупноватые, но показываются ничего так.
>
>Беда как я понял в том, что при сборке freetype2 не включается bytecode
>interpreter, а как его кошерно включить, я пока не разобрался.
>
Посмтрите патч из Сизифа.

> Не
>подскажете? :) А то в баглист пока руки дописать не дошли.
>
Это не бага. Это вынужденное соблюдение патента Apple.
Присоединяйтесь к европейской акции против патентов на алгоритмы. :-)

Rgrds, AEN

>
>  
>

Re: [Comm] Gentoo - кто пробовал?

[Alexey Starinsky]

Здравствуйте, aen,

>>Беда как я понял в том, что при сборке freetype2 не включается bytecode
>>interpreter, а как его кошерно включить, я пока не разобрался.
a> Посмтрите патч из Сизифа.
За совет спасибо, обязательно гляну, что за патч, но вот имя бы
примерно хоть сказали, как патч-то называется. Догадываюсь, что в
имени должно быть что-то про freetype2 :)

Я даже знаю, какие строчки раскомментарить в конфигах надо, чтобы всё
заработало (почитал на досуге документацию), но вопрос обстоял, как
подсунуть в Gentoo тарбол с подправленными исходниками - этот гад
при процедуре emerge проверяет контрольные суммы. :)

>> Не
>>подскажете? :) А то в баглист пока руки дописать не дошли.
a> Это не бага. Это вынужденное соблюдение патента Apple.
a> Присоединяйтесь к европейской акции против патентов на алгоритмы. :-)
Нет, бага в том, что юзеры _не_дают_выбрать, ставить/включать ему этот
интерпретатор или нет, несмотря на то, что он может жить и не в той
стране, где застолбили этот патент.

-- 
С уважением,
Алексей Старинский                         mailto:staa -at- tavrida -dot- com

Re: [Comm] Gentoo - кто пробовал?

[aen]

Alexey Starinsky пишет:

>Здравствуйте, aen,
>
>  
>
>>>Беда как я понял в том, что при сборке freetype2 не включается bytecode
>>>interpreter, а как его кошерно включить, я пока не разобрался.
>>>      
>>>
>a> Посмтрите патч из Сизифа.
>За совет спасибо, обязательно гляну, что за патч, но вот имя бы
>примерно хоть сказали, как патч-то называется. Догадываюсь, что в
>имени должно быть что-то про freetype2 :)
>
>Я даже знаю, какие строчки раскомментарить в конфигах надо, чтобы всё
>заработало (почитал на досуге документацию),
>

Да, патч именно это и делает.

Rgrds, AEN

Re[2]: [Comm] Gentoo - кто пробовал?

[Alexey Starinsky]

Здравствуйте, aen,

>>a> Посмтрите патч из Сизифа.
>>За совет спасибо, обязательно гляну, что за патч, но вот имя бы
>>примерно хоть сказали, как патч-то называется. Догадываюсь, что в
>>имени должно быть что-то про freetype2 :)
>>
>>Я даже знаю, какие строчки раскомментарить в конфигах надо, чтобы всё
>>заработало (почитал на досуге документацию),
>>
a> Да, патч именно это и делает.

А всё-таки, патч откуда брать?
Из какого файла?
freetype2-devel-2.1.4-alt2.i586.rpm
или
freetype2-2.1.4-alt2.i586.rpm
?

-- 
С уважением,
Алексей Старинский                         mailto:staa -at- tavrida -dot- com

Re: [Comm] Gentoo - кто пробовал?

[aen]

Alexey Starinsky пишет:

>Здравствуйте, aen,
>
>  
>
>>>a> Посмтрите патч из Сизифа.
>>>За совет спасибо, обязательно гляну, что за патч, но вот имя бы
>>>примерно хоть сказали, как патч-то называется. Догадываюсь, что в
>>>имени должно быть что-то про freetype2 :)
>>>
>>>Я даже знаю, какие строчки раскомментарить в конфигах надо, чтобы всё
>>>заработало (почитал на досуге документацию),
>>>
>>>      
>>>
>a> Да, патч именно это и делает.
>
>А всё-таки, патч откуда брать?
>Из какого файла?
>freetype2-devel-2.1.4-alt2.i586.rpm
>или
>freetype2-2.1.4-alt2.i586.rpm
>?
>
>  
>
Патчи -- они в src.rpm ...

Rgrds, AEN

Re[2]: [Comm] Gentoo - кто пробовал?

[Alexey Starinsky]

Здравствуйте, aen,

Не далее как 27 августа 2003 г., 20:34:15, Вы написали:

a> Alexey Starinsky пишет:

>>Здравствуйте, aen,
>>
>>  
>>
>>>>a> Посмтрите патч из Сизифа.
>>>>За совет спасибо, обязательно гляну, что за патч, но вот имя бы
>>>>примерно хоть сказали, как патч-то называется. Догадываюсь, что в
>>>>имени должно быть что-то про freetype2 :)
>>>>
>>>>Я даже знаю, какие строчки раскомментарить в конфигах надо, чтобы всё
>>>>заработало (почитал на досуге документацию),
>>>>
>>>>      
>>>>
>>a> Да, патч именно это и делает.
>>
>>А всё-таки, патч откуда брать?
>>Из какого файла?
>>freetype2-devel-2.1.4-alt2.i586.rpm
>>или
>>freetype2-2.1.4-alt2.i586.rpm
>>?
>>
>>  
>>
a> Патчи -- они в src.rpm ...

a> Rgrds, AEN

a> _______________________________________________
a> Community mailing list
a> Community@altlinux.ru
a> http://www.altlinux.ru/mailman/listinfo/community

Понял, спасибо, торможу ближе к ночи :)

-- 
С уважением,
Алексей Старинский                         mailto:staa -at- tavrida -dot- com

Re: [Comm] Gentoo - кто пробовал?

[nikodim]

> Можно, но я-то из исходников тащил, да и было интересно сравнить как
> работает KDE, собранная с оптимизацией под конкретный процессор.

Ну и как? Такой же тормоз?

Re: [Comm] Gentoo - кто пробовал?

[Alexey Starinsky]

Здравствуйте, nikodim,

Не далее как 27 августа 2003 г., 6:08:48, Вы написали:
>> Можно, но я-то из исходников тащил, да и было интересно сравнить как
>> работает KDE, собранная с оптимизацией под конкретный процессор.
n> Ну и как? Такой же тормоз?

Я с секундомером не засекал, но сказал бы, что субъективно побыстрее,
хоть и ненамного. Оно у меня и так не тормозит (256Мб RAM), поэтому
судить трудно.
Приятно ощущать, что _быстрее_ уже нельзя :)

-- 
С уважением,
Алексей Старинский                         mailto:staa -at- tavrida -dot- com

Re: [Comm] Gentoo - кто пробовал?

[nikodim]

> Приятно ощущать, что _быстрее_ уже нельзя :)

Можно на IceWM или, хотя бы, Gnome :)

Re[2]: [Comm] Gentoo - кто пробовал?

[Alexey Starinsky]

Здравствуйте, nikodim,

Не далее как 27 августа 2003 г., 10:27:28, Вы написали:

>> Приятно ощущать, что _быстрее_ уже нельзя :)
n> Можно на IceWM или, хотя бы, Gnome :)
Вопрос был о KDE, не так ли?


-- 
С уважением,
Алексей Старинский                         mailto:staa -at- tavrida -dot- com

Re: [Comm] Gentoo - кто пробовал?

[Sinom]

> Быть может, я не по адресу, но быть может, кто-то из комюнити пробовал
> ставить (и ставил) Gentoo-linux? Вопрос уже я задавал, но быть может,
> ситуация поправилась и народу охочего до свеже-нового прибавилось :)

У меня на работе стоит. Отличный дистрибутив! IMHO намного лучше ALT. Поставил 
бы и дома, но нет времени... Но для этого дистрибутива нужен толстый канал в 
ин-нет, лучше не браться за него, если доступа к таковому нет.

--
Роман