From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3F4579C3.6090300@mtu-net.ru> Date: Fri, 22 Aug 2003 06:02:43 +0400 From: Dmitry Surrentchick Organization: Conceptio User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.2.1) Gecko/20030210 X-Accept-Language: ru-ru, en MIME-Version: 1.0 To: community@altlinux.ru X-Enigmail-Version: 0.70.0.0 X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: [Comm] Simple RPM, =?koi8-r?b?4dDH0sXKxCBNb3ppbGxhLg==?= X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 22 Aug 2003 02:03:16 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Здравствуйте. (Мастер 2.2) Я, наверное. тут уже всех достал, но очень надо два насущных вопроса решить. Абсолютно последних по причине отличной рабочести всего другого. 1) У меня есть несколько очень нужных *.tar.gz, которых имхо нет даже в Сизифе. Они прекрасно "собираются", если делать ./configure и make в ~/RPM/BUILD. То есть, никаких неудовлетворённых зависимостей, никаких особенностей установки. Подскажите, плиз, универсальный spec для таких случаев. Иными словами, нормальная, ничем себя не запятнавшая прога, коих тыщи, и которая у меня ещё в RH7.1 без проблем вставала, когда я делал стандартные ./configure,make,make install. По понятным причинам, делать это в Мастере не хочется. Сделал я себе репозитарий, даже иные сторонние rpm'ки из него ставил (типа VmWare4), но вот спек для _типичного тарболла_ не понимаю, как должен выглядеть. Или прямо для каждого случая надо писать отдельный хитровыкрученный spec? Всё, на что я был способен - это передрать спеки для noarch, сверх того не понимаю. Повыдирал я те же спеки и из разных программ с дистра, сравнивал, но никакой общности, несмотря на все уверения в книжках и с atmsk.ru, что там всё "заформализировано до крайности", не обнаружил. Что ни спек, то совершенно как-то совершенно по-иному написано. То есть, повторяюсь уже - подскажите, где можно посмотреть пример универсального spec'а для стандартных программ, которые без проблем собираются. 2) Вот я (что, кстати, очень естественно) хочу обновить Мозиллу до 1.4. Как это лучше сделать? Таки совсем ждать следующего дистрибутива и мучиться с 1.2.1 (иногда просто наглухо виснет)? Сегодня я раскомментировал в apt'е сизиф/классик. И посмотрел, что происходит. А происходит нечто ужасное, вплоть до обновления Галеона и пр., чего мне совсем-совсем не надо. Просто я не пойму, как это может быть, что обновляя Мозиллу, надо ещё обновлять и какой-то там Галеон. Это уже не "зависимости", а вымогательство какое-то получается. А, если я их, - версии mozilla-1.4* (только их) повытаскиваю из "классика" и попробую поставить через свой локальный репозитарий, - работать не будет, что ли? Или та же --rebuild для мозилловского *.src.rpm (36-мегового, между прочим) тоже за собой всякие галеоны захочет обновлять? Может, кто обновлялся - подскажите, пожалуйста, как это оптимальнее сделать, если я только одну Мозиллу хочу обновить в Мастере 2.2. Или чуть ли не весь классик себе качать - так оно и надо, и по-другому не получится? С уважением, Dmitry --