Re: [Comm] spamoracle bug

[Sergey Degtyaryov <maga@beltel.ru>]

Vitaly Lugovsky wrote:

> On Thu, 24 Jul 2003, Sergey Degtyaryov wrote:
> 
> 
>>> Какая же это бага? Понятно, что с дохлой базой оно работать не
>>>будет - будет ругаться, а procmail с такого вывода - давиться.
>>>Гораздо корректнее было бы сделать пустую базу.
>>
>>Виталий, вопрос, как к майнтайнеру -- на большой базе (у меня
>>30 Мб, у товарища 100) спампроб становится крайне категоричным.
>>Несколько помогает spamprobe good, но только на пропускаемость
>>писем, оценки все равно -- 1 и 0.
> 
> 
>  Большой базы не надо. Базу надо делать по наиболее характерным
> письмам (у меня - 800kb, где good - ~5000, spam - ~3000), и
> оценки обычно вполне себе дробные, между 0 и 1...

т.е. закатать руками и затем spamprobe score (вместо receive)?

-- 
С уважением,
Сергей Дегтярев