From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3F017755.3040404@mtu-net.ru> Date: Tue, 01 Jul 2003 15:58:13 +0400 From: "Oleg N. Kayunov" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.2.1) Gecko/20030210 X-Accept-Language: ru-ru, en MIME-Version: 1.0 To: community@altlinux.ru References: <3F00241C.8000304@rmts.donpac.ru> <20030630115742.D2987E31D4@master.altlinux.ru> <3F003006.1090408@rmts.donpac.ru> In-Reply-To: <3F003006.1090408@rmts.donpac.ru> X-Enigmail-Version: 0.70.0.0 X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: [Comm] Re: =?koi8-r?b?4dLIydfB1M/SINMgzcHL08nNwczYztnNINPWwdTJxc0=?= X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.1 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 01 Jul 2003 11:59:13 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Прокопьев Евгений пишет: > Grigory Tuboltsev пишет: > >> Попробуйте bzip2 , не знаю, правда, какое там у него сжатие, но лучше, >> чем у gzip :) > > > bzip -9 сжимает хуже, чем MS CAB, по крайней мере мои файлы > Вы таки будете смяться, но я лично наблюдал, как установка опции "-9" приводила к УХУДШЕНИЮ степени сжатия bzip2. Большого файла, т.ч. здесь вряд-ли мог напрямую сказаться эффект увеличения "накладных расходов" (увеличения объёма всяких вспомогательных даных и т.п.). :-(( -- == В действительности все обстоит совершенно иначе чем на самом деле. == BR, Oleg N. Kayunov.