From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3EFFBB54.8090708@rmts.donpac.ru> Date: Mon, 30 Jun 2003 08:23:48 +0400 From: =?KOI8-R?Q?=F0=D2=CF=CB=CF=D0=D8=C5=D7_=E5=D7=C7=C5=CE=C9=CA?= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.2.1) Gecko/20030210 X-Accept-Language: ru-ru, en MIME-Version: 1.0 To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] =?KOI8-R?Q?SMB-=CD=C1=DB=C9=CE=D9_=CB=C1=CB_VFS=3A?= =?KOI8-R?Q?_sbmwrapper?= References: <3EFAA2E6.10005@rmts.donpac.ru> <20030627082831.GA23136@sam-solutions.net> <3EFC27B1.9060903@rmts.donpac.ru> <20030627112613.GD29592@sam-solutions.net> In-Reply-To: <20030627112613.GD29592@sam-solutions.net> X-Enigmail-Version: 0.70.0.0 X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.1 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 30 Jun 2003 04:23:50 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Alexander Bokovoy пишет: > On Fri, Jun 27, 2003 at 03:17:05PM +0400, Прокопьев Евгений wrote: > >>Alexander Bokovoy пишет: >> >>>On Thu, Jun 26, 2003 at 11:38:14AM +0400, Прокопьев Евгений wrote: >>> >>> >>>>Здравствуйте! >>>> >>>>Прочитал на >>>>http://linux.yaroslavl.ru/docs/serv/samba/using/ch01_07.html, что есть >>>>такой sbmwrapper, позволяющий работать с виндовым сетевым окружением в >>>>виде файловой системы. В ALM 2.2 это .so >>> >>>Зачем оно Вам? Почему бы не использовать smbmount? >> >>а зачем нужен /proc? Почему не сделать что то типа procmount ? > > Не понял. Объясните, что Вы имеете в виду. /proc монтируется как и любая > другая файловая система. Какое отношение это имеет к "работать с виндовым > сетевым окружением в виде файловой системы"? Мне кажется, было бы достаточно удобно работать не с конкретным SMB-ресурсом, а со всем Сетевым окружением (по аналогии с Far). Ну пример: мы же не монтируем /proc/cpuinfo, если хотим посмотреть информацию о процессоре, нам достаточно при загрузке примонтировать /proc, а его содержимое система сформирует сама. Точно так же было бы неплохо, если бы при загрузке монтировалось нечто вроде /smb, а его содержимое система определяла бы динамически. Может я не прав и smbwrapper работал или должен работать совсем не так, но пользователю такое поведение очень бы пригодилось. В тех сетях, разумеется, где от SMB никуда не деться. -- С уважением, Прокопьев Евгений