From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <mutab0r@rambler.ru>
Message-ID: <3ED33D38.1000006@rambler.ru>
Date: Tue, 27 May 2003 14:26:00 +0400
From: Yury Aliaev <mutab0r@rambler.ru>
Organization: =?KOI8-R?Q?=FE=D4=CF=20=D7=20=D7=D9=CD=C5=CE=C9=20=D4=C5=C2=C5=20=CD=CF=C5=CD=3F?=
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; WinNT4.0; en-GB; rv:0.9.4) Gecko/20011128 Netscape6/6.2.1
X-Accept-Language: ru, en-gb
MIME-Version: 1.0
To: community@altlinux.ru
Subject: Re: [Comm] Re: supermount
References: <1053590097.8302.14.camel@localhost.localdomain> <20030522090837.GE5473@solemn.turbinal.org> <20030522101753.GF18322@mrkooll.tdr.pibhe.com> <20030523021348.GB3673@solemn.turbinal.org> <20030523070737.GA19665@mrkooll.tdr.pibhe.com>
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Auth-User: mutab0r
Sender: community-admin@altlinux.ru
Errors-To: community-admin@altlinux.ru
X-BeenThere: community@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.0.9
Precedence: bulk
Reply-To: community@altlinux.ru
List-Unsubscribe: <http://www.altlinux.ru/mailman/listinfo/community>,
	<mailto:community-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Id: <community.altlinux.ru>
List-Post: <mailto:community@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:community-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <http://www.altlinux.ru/mailman/listinfo/community>,
	<mailto:community-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
List-Archive: <http://www.altlinux.ru/pipermail/community/>
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/community/3ED33D38.1000006@rambler.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/community/>
List-Post: <mailto:mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru>

Maxim Tyurin wrote:

>>>>
>>>Почему? Чем autofs не угодил? Удобно NFS, SMB да и usb монтировать.
>>>
>>Юрий уже объяснил...
>>
> 
> Про дискеты? Я им дисковод и не цепляю.
> 
> Я спрашиваю почему им так категорично "лучше не пользоваться" в случае
> NFS и SMB ??? И какая тогда альтернатива? (забить лишних 50-100 строк
> в fstab не предлагать)


Виноват, возможно это моя ошибка -- я рассматривал [super|auto]mount с 
точки зрения только сменных носителей. Для сетевых же ФС, automount -- 
по всей видимости, оптимальное решение (кстати, именно для таких вещей 
он изначально и был придуман).