From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3EBBE050.4080605@yauza.ru> Date: Fri, 09 May 2003 21:07:28 +0400 From: "Pavel S. Khmelinsky" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.3) Gecko/20030312 X-Accept-Language: ru, en-us, en MIME-Version: 1.0 To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] EPoX-8RDA+ BIOS Fun Story References: <3EBAA9B3.3010608@yauza.ru> <20030509125608.GA17477@mrkooll.tdr.pibhe.com> In-Reply-To: <20030509125608.GA17477@mrkooll.tdr.pibhe.com> Content-Type: text/plain; charset=koi8-r; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru X-Reply-To: hmepas@yauza.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: Maxim Tyurin wrote: > On Thu, May 08, 2003 at 11:02:11PM +0400, Pavel S. Khmelinsky wrote: > >>Многие со мной не согласятся, но лично у меня мнение об EPoX >>изменилось не в лучшую сторону, после подобного опыта. > > Не нужно было на nforce лезть недоделанный он какой-то > На VIA или AMD работают и не жужжат. Очень может быть, вот только не вижу я связи между чипсетом и нестабильностью обновления биоса. А nforce взял потому что на данный момент под AMD'шные камни это самый быстрый вариант, и я безусловно согласен с тем что с любой новинкой не избежать проблем, особенно под линуксом. Т.е. я как должное принимаю то что первая мать перестала работать, и то что у меня иксы работают только с nv дровами, такое я вполне могу простить -- чипсет новый, мало обкатанный. Но вот почему с биосами такая ерунда мне непонятно и оправданий этому я не вижу. Биос мне к слову сегондя перепрошили снова сижу на 3402, иксы не грузятся. Непонятно как только они на предыдущей маме грузились, с той же версией биоса.