From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3EA51B3C.7010302@altlinux.ru> Date: Tue, 22 Apr 2003 14:36:44 +0400 From: Igor Muratov User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.2.1) Gecko/20030210 X-Accept-Language: ru-ru, en MIME-Version: 1.0 To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] =?KOI8-R?Q?=EF=C2=DD=C9=CA_=D7=CF=D0=D2=CF=D3_=D0?= =?KOI8-R?Q?=CF_LDAP?= References: <3EA4CC0D.7090503@rodtext.indi.ru> <3EA4D5DA.5050903@rmts.donpac.ru> <3EA4E338.2080305@rodtext.indi.ru> <3EA4E617.4000108@rmts.donpac.ru> <3EA4E9D7.2030609@rodtext.indi.ru> In-Reply-To: <3EA4E9D7.2030609@rodtext.indi.ru> X-Enigmail-Version: 0.70.0.0 X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Andrew Velikoredchanin пишет: | Прокопьев Евгений wrote: | |>>>> Но у меня возник вопрос - в чем принципиальное отличие такого |>>>> хранилища от регистри винды? Кроме сетевого доступа. Они только по структуре схожи. В реестре винды находстся специфичные для конкретной машины данные а в LDAP наоборот - общие. | | |>>> В целях (см. выше) и способах хранения данных - OpenLDAP, например, |>>> умеет хранить свою БД на SQL-серверах. |>>> |>> |>> Ну в способах понятно. Но цели-то могут быть разные. Т.е. по вашему |>> LDAP предназначен исключительно для хранения информации о пользователях? |> |> |> Не обязательно пользователи. Я на linux.yaroslavl.ru натыкался на |> статью, в которой описывалось совместное использование информации LDAP |> такими средствами, как sendmail и bind. | Добавлю что там еще и DHCP. Очень удобно использовать один источник данных для нескольких сервисов и серверов. В статье описаны sendmail, bind, squid и dhcp. могу добавить что можно успешно прикрутить туда и postfix, pam, arp, apache, firewall ... да все что угодно. Для arp и firewall приходится делать скрипты которые пересоздают конфиг "с нуля" по данным в LDAP но это лучше чем в рукопашную согласовывать конфиги нескольких серверов. | | М.б. я эту статью и имею ввиду. Там и эти сендмыл с биндом были и еще | какие-то сервера. | |> Они, кажется, оттуда доставали виртуальные домены, но я могу сильно |> ошибаться, лучше прочитайте. Я просто не вижу смысла хранить в LDAP |> данные, которыми пользуется только одна программа. Для системы меню в |> ALT может быть и имело бы смысл хранить данные в LDAP - но это так, |> фантазии ... |> | Ага! Т.е. основное назначение - расшаренное хранилище данных все-таки о | настройках, а не именно о пользователях? Нет. LDAP это просто база. Вы там можете хранить что угодно. Одно из возможных применений это хранение настроек сервисов. В принципе, с точки зрения системы, пользователи это ведь тоже часть настроек. ;) | | _______________________________________________ | Community mailing list | Community@altlinux.ru | http://www.altlinux.ru/mailman/listinfo/community - -- With best regards System administrator Igor Muratov mailto:migor at altlinux.ru -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQE+pRs8qjgjB/MK76QRAuDIAKCIXOlv75nj236lekGS7WocOkkdKQCfVZ0f 1czx47XPpHpP8l/acJwvc88= =u0so -----END PGP SIGNATURE-----