From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3E96BBE8.6030102@altlinux.ru> Date: Fri, 11 Apr 2003 16:58:16 +0400 From: aen User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.3) Gecko/20030309 X-Accept-Language: ru-ru, ru MIME-Version: 1.0 To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] Re: devfs References: <20030410214115.GA13914@mithraen-home-1.localdomain> <20030411082028.GU2345@osdn.org.ua> <20030411111241.GB7434@mithraen-home-1.localdomain> <20030411122036.GB2345@osdn.org.ua> In-Reply-To: <20030411122036.GB2345@osdn.org.ua> X-Enigmail-Version: 0.73.1.0 X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: Michael Shigorin пишет: >On Fri, Apr 11, 2003 at 03:12:41PM +0400, Denis Smirnov wrote: > > >> > > Чем не угодил devfs? За что его даже из ядра вынесли? >> > Он интересен по крайней мере двум разработчикам. Поэтому >> > оснований для сильного беспокойства нет :) >>Э... А почему тогда его нет в ядре (оно там так сильно мешало, >>если не монтировать его по-умолчанию?), и почему в Мастере 2.2 >>нету devfsd? Я бы сказал, что эти два факта вполне себе причины >>для беспокойства :) >> >> > >http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel-kernel -- и >высказывайте беспокойство, а то и возьмите да соберите. > >Витя Форсюк собирался перетащить дистрибутив на адекватную >поддержку devfs, насколько я помню. > >С другой стороны, чтой-то его (devfs) опять переколбашивали >недавно...... > Да, и очень-очень сильно. Обсудить в devel-kernel можно, но сейчас включение devfs представляется мне проблематичным. Rgrds, AEN > > >